原告劉某愛(ài)。
委托代理人范德凱，湖北博林律師事務(wù)所律師。
被告羅某。

原告劉某愛(ài)訴被告羅某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法組成由審判員郭顯宏擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員羅立、蔡永光參加的合議庭，于2015年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某愛(ài)及其委托代理人到庭參加了訴訟、被告羅某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告劉某愛(ài)在涉案交通事故中受傷，請(qǐng)求賠償于法有據(jù)，應(yīng)予支持。因原、被告駕駛的涉案機(jī)動(dòng)車(chē)輛均未投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，依照《湖北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，造成交通事故的車(chē)輛已參加機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。沒(méi)有參加機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的車(chē)輛，由該車(chē)輛的所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額賠償”規(guī)定，被告羅某依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)額度范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再按責(zé)賠償。原告主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍外由被告按40%的比例予以賠償本院結(jié)合交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定及雙方因涉案事故損失情況，酌情劃分賠償比例為20%。原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)有證據(jù)證實(shí)或符合計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，其數(shù)額可以納入賠償計(jì)算范圍；原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算時(shí)間和標(biāo)準(zhǔn)無(wú)充分證據(jù)證實(shí)，本院按照原告戶(hù)口性質(zhì)和服務(wù)行業(yè)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及按鑒定前一日調(diào)整確定，本院依法調(diào)整如下：護(hù)理費(fèi)60天×78.88元／天=4732.80元、誤工費(fèi)95天×71.8元／天=6821元。故被告應(yīng)向原告賠償?shù)膿p失總額為：醫(yī)療費(fèi)及后期醫(yī)療費(fèi)：10000元＋（剰余醫(yī)療費(fèi)1641.60＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5天×50元／天=250元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×15元／天=900元，合計(jì)2791.60）×20%=10558.32元、護(hù)理費(fèi)60天×78.88元／天=4732.80元、誤工費(fèi)6821元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)23912.12元。綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第六項(xiàng)、十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《湖北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告羅某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某愛(ài)賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)23912.12元。
駁回原告劉某愛(ài)其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告劉某愛(ài)負(fù)擔(dān)100元，由被告羅某負(fù)擔(dān)200元。此款先由原告劉某愛(ài)墊付，在支付上述款項(xiàng)時(shí)由被告羅某將應(yīng)承擔(dān)部分一并給付原告劉某愛(ài)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（按一審裁判文書(shū)訴訟費(fèi)預(yù)交）款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿(mǎn)七日內(nèi)足額交納上訴費(fèi)，否則，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　郭顯宏 審判員　　羅　立 審判員　　蔡永光

書(shū)記員：李永平