原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省鞏義市。
委托訴訟代理人：盧建坡，河北精偉律師事務(wù)所，律師。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省淶水縣。
被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省淶水縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司，住所地：淶水縣。
負(fù)責(zé)人王澤萍。職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李紹國，該公司員工。

原告劉某某訴被告李某某、劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司（以下簡稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人盧建坡、被告李某某、劉某某、人保公司的委托訴訟代理人李紹國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告李某某、劉某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共100788.6元，要求被告人保公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付，訴訟過程中，訴訟請求總額增加至101956.81元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月2日9時(shí)許，被告李某某駕駛冀XXXX號(hào)輕型廂式貨車由南向北行駛至淶水縣淶陽南路917總站路段時(shí)，與由南向西左轉(zhuǎn)彎原告騎的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，被送往淶水縣醫(yī)院住院治療，診斷為胸部閉合性損傷，左側(cè)肋骨骨折，輕型閉合性顱腦損傷，四肢多發(fā)軟組織損傷。經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定評定，原告損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，損傷后誤工期90日、護(hù)理期30日、營養(yǎng)期30日。經(jīng)查，被告劉某某系冀XXXX號(hào)輕型廂式貨車實(shí)際車主，其為該車輛在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠率，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間。
被告李某某辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，我駕駛的車輛是劉某某的，我是劉某某雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)我正履行職務(wù)行為。
被告劉某某辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，李某某駕駛的車輛是我的，李某某是我雇傭的司機(jī)，我的車在保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付。事故發(fā)生后我為原告墊付費(fèi)用6278元，要求在本案中一并處理。
被告人保公司辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，請求法庭核實(shí)李某某的駕駛資格及冀XXXX車行駛證是否合法有效，請求法庭核實(shí)該車輛的使用性質(zhì)，在上述兩證有效，車輛處于非營運(yùn)狀態(tài)下我公司同意賠償原告合理合法的損失。另依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)相關(guān)免賠規(guī)定，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月2日9時(shí)許，被告李某某駕駛冀XXXX號(hào)輕型廂式貨車，由南向北行駛至淶水縣淶陽南路917總站路段時(shí)，與由南向西左轉(zhuǎn)彎原告劉某某騎的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告劉某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。原告受傷后，被送往淶水縣醫(yī)院住院治療25天，診斷為胸部閉合性損傷，左側(cè)肋骨骨折，輕型閉合性顱腦損傷，四肢多發(fā)軟組織損傷。原告住院治療期間，被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用6278元。
另查明，被告李某某具有合法駕駛資格，其所駕車輛冀XXXX號(hào)輕型廂式貨車登記車主為勾金豐，但實(shí)際所有人為被告劉某某，被告李某某系被告劉某某雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)是履行職務(wù)行為。該車在被告人保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額30萬，含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
對爭議事實(shí)，雙方舉證、質(zhì)證及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，本院審核認(rèn)定情況：
1、關(guān)于鑒定意見及鑒定費(fèi)，原告提交司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明事故造成原告十級(jí)傷殘，損傷后誤工期90日，護(hù)理期30日，營養(yǎng)期30日，支付鑒定費(fèi)1442元，檢查費(fèi)350元。被告人保公司認(rèn)為該鑒定系單方委托，對該鑒定意見不認(rèn)可。因被告人保公司未提供證據(jù)反駁該鑒定意見，亦未在規(guī)定的期限內(nèi)提出重新鑒定申請，本院認(rèn)為，此鑒定系具有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)做出的，且鑒定人員資質(zhì)合法有效，鑒定意見予以采納。鑒定費(fèi)及因鑒定支付的檢查費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。
2、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷和費(fèi)用明細(xì)等證據(jù)，證明醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)情況，被告人保公司主張扣除20%非醫(yī)保用藥費(fèi)用，但未提交相關(guān)證據(jù)證明其觀點(diǎn)，故對被告的抗辯理由不予采納，經(jīng)核算，本院對原告主張醫(yī)療費(fèi)8413.81元予以支持。
3、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告的傷殘情況及司法鑒定意見，原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元/天計(jì)算25天共2500元、營養(yǎng)費(fèi)按30元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天共900元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
4、關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，原告提供本人及護(hù)理人員的誤工證明、事發(fā)前三個(gè)月的工資表及單位營業(yè)執(zhí)照，證明月收入情況，被告人保公司提出原告和護(hù)理人員的工資表中沒有制表人員及相關(guān)負(fù)責(zé)人的簽字，且原告在住院期間前三天是被告李某某在醫(yī)院護(hù)理，之后才由其家人進(jìn)行護(hù)理，所以前三天護(hù)理費(fèi)應(yīng)予以剔除。本院認(rèn)為，原告提供的相關(guān)證據(jù)能夠證明原告及護(hù)理人員誤工損失，被告人保公司雖有異議，但未提供相反證據(jù)證明其主張，故對其抗辯理由不予采納，對原告主張的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)予以支持。
5、關(guān)于殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告提供家庭戶口簿1份、鞏義市紫荊街道辦事處和大黃冶村民委員會(huì)證明2份、鞏義市城鄉(xiāng)規(guī)劃服務(wù)中心證明1份、鞏義市城區(qū)規(guī)劃圖1份、鞏義市地圖1份，證明原告父親去世，母親李冬敏xxxx年xx月xx日出生，由原告劉某某和哥哥劉福聰共同扶養(yǎng)，原告劉某某與妻子王春霞育有兩女一子，長女劉海祺，xxxx年xx月xx日出生，次女劉海鵬，xxxx年xx月xx日出生，長子劉豐愷，xxxx年xx月xx日出生，劉海鵬、劉豐愷因未成年需由原告扶養(yǎng)。原告?zhèn)麣堎r償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)質(zhì)證，被告人保公司有異議不認(rèn)可，主張根據(jù)原告的戶籍性質(zhì)，要求傷殘賠償金和護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)也存在重復(fù)索要。本院認(rèn)為，原告為主張按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)所提交的相關(guān)證據(jù)，屬于合法有效的證據(jù)，被告雖有異議，但未提供能夠足以推翻原告證據(jù)的相反證據(jù)，故本院對原告的主張予以支持。
6、關(guān)于精神撫慰金。原告因本次交通事故造成十級(jí)傷殘，遭受了一定的精神痛苦，根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，對原告主張精神撫慰金3000元予以支持。
7、關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告受傷狀況、住院的時(shí)間、出院醫(yī)囑及居住地與醫(yī)院的距離，本院酌定300元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，該機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故發(fā)生后，交警部門出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任，雙方當(dāng)事人對責(zé)任劃分沒有異議，本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于被告劉某某車輛的商業(yè)三者險(xiǎn)是否應(yīng)當(dāng)免賠的問題，該車行駛證記載車輛性質(zhì)為貨運(yùn)，貨運(yùn)可分為收取運(yùn)費(fèi)獲得報(bào)酬的貨運(yùn)，是營業(yè)性質(zhì)的，還可分為自家自用貨運(yùn)，是非營業(yè)性質(zhì)的，因此，被告劉某某的貨運(yùn)性質(zhì)不當(dāng)然從事營業(yè)性質(zhì)運(yùn)輸。根據(jù)舉證責(zé)任分配原則，證明被告劉某某是否從事營業(yè)性質(zhì)運(yùn)輸活動(dòng)，應(yīng)由被告人保公司負(fù)責(zé)舉證，被告人保公司沒有證據(jù)證明被告劉某某從事營運(yùn)活動(dòng)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，所以，關(guān)于商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)予免賠的抗辯意見，本院不予采信。事故車輛在被告人保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額30萬元，含不計(jì)免賠），依法應(yīng)首先由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按100%的比例予以賠償，事故發(fā)生時(shí)被告李某某是履行職務(wù)行為，故超出保險(xiǎn)范圍部分應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)。經(jīng)審核，原告劉某某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)8413.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（25天×100元/天）、營養(yǎng)費(fèi)900元（30天×30元/天）、誤工費(fèi)10500元（90天×3500元/月÷30天）、護(hù)理費(fèi)3500元（30天×3500元/月÷30天）、交通費(fèi)300元、傷殘賠償金56498元（28249元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14329.5元（19106元/年×5年÷2人×10%+19106元/年×3年÷2人×10%+19106元/年×7年÷2人×10%）、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1442元、檢查費(fèi)350元，共計(jì)101733.31元。
綜上所述，原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等損失由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償99941.31元，鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)由被告劉某某賠償1792元，原告劉某某獲得保險(xiǎn)理賠后返還被告劉某某墊付款6278元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司賠償原告劉某某各項(xiàng)損失99941.31元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
(原告劉某某獲得保險(xiǎn)理賠后返還被告劉某某墊付款6278元)
二、被告劉某某賠償原告劉某某鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)等損失1792元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2339元，減半收取計(jì)1170元（原告預(yù)交1158元），由被告劉某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后十日內(nèi)交納）。

代理審判員　　賀首成

書記員：楊雅茹