劉某青
呂二軍（河北達(dá)公律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司
白曉紅

原告劉某青，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住順平縣
委托代理人呂二軍，河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（簡(jiǎn)稱保定市分公司）。
負(fù)責(zé)人武運(yùn)寶，該公司經(jīng)理。
委托代理人白曉紅，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司順平分公司職工。
原告劉某青與被告保定市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人呂二軍、被告保定市分公司委托代理人白曉紅到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某青訴稱，2012年12月4日9時(shí)30分許，劉登建駕駛冀FD1192號(hào)小型轎車載金巍，沿高順連線由南向北行駛至保定蘇博汽車零件制造有限公司路口處時(shí)，與同方向前方并道拐彎的原告駕駛的助力二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告劉某青受傷，兩車不同程度受損。
原告受傷后被送到順平縣醫(yī)院急救，后轉(zhuǎn)往河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療。
原告?zhèn)榻?jīng)診斷為:特重閉合性顱腦損傷、原發(fā)性腦肝損傷、左顳骨骨折、頭皮破裂傷、閉合性胸部損傷、雙肺下葉膨脹不良、雙側(cè)胸腔積液、閉合性腹部損傷、脾挫傷、多發(fā)骨折、L1、4左側(cè)椎體橫突、L5椎體右側(cè)橫突骨折、左小腿骨折、左踝關(guān)節(jié)骨折、胸部感染、呼吸衰竭等。
原告先后分六次住院，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)337819.29元。
劉登建駕駛的冀FD1192號(hào)小型轎車在被告保定市分公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告?zhèn)麣埖燃?jí)為三級(jí)傷殘，屬完全護(hù)理依賴。
現(xiàn)要求被告保定市分公司賠付原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失22萬(wàn)元。
被告保定市分公司口頭辯稱，對(duì)事故及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，請(qǐng)法院核實(shí)駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證后按照保險(xiǎn)條例賠償原告合理合法的損失。
但事故發(fā)生時(shí)肇事車輛未年檢，故保險(xiǎn)公司不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為:公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
原告因交通事故造成的損失應(yīng)得到賠償。
此次交通事故，經(jīng)交警認(rèn)定劉登建負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某青負(fù)事故的次要責(zé)任，金巍無(wú)責(zé)任。
劉登建應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，劉登建駕駛的肇事車輛在被告保定市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和10萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，被告保定市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，賠償原告的各項(xiàng)損失。
故被告保定市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)直接給付原告治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等費(fèi)用。
劉登建按合同約定向被告保定市分公司繳納保費(fèi)，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同依法成立，被告保定市分公司應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。
被告保定市分公司在事故車輛漏檢期間和車主劉登建簽訂交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，此車經(jīng)補(bǔ)檢已通過(guò)檢驗(yàn)系正常使用車輛，現(xiàn)被告保定市分公司以此車未年檢為由拒賠不符合法律規(guī)定，且被告保定市分公司商業(yè)三者保險(xiǎn)條款中拒賠條款系格式條款，不能對(duì)抗第三人，其抗辯理由不能成立，本院不予支持，故原告要求被告在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償100000元經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2014年度道路交通事故損害賠償參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)規(guī)定，參考原告提供的相關(guān)費(fèi)用票據(jù)，原告的損失為:住院費(fèi)22017元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25400元、殘疾賠償金145632元、誤工費(fèi)19212元、護(hù)理費(fèi)628537元、鑒定費(fèi)2376元、精神撫慰金40000元、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)39871元、交通費(fèi)酌定為3000元、器具費(fèi)1000元，以上合計(jì)927045元。
被告保定市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等110000元，原告剩余醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)按主次責(zé)任由劉登建投保的被告保定市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)100000元。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定“保險(xiǎn)人被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，本案中鑒定費(fèi)為本案所支付的必要的、合理的費(fèi)用，理應(yīng)由被告保定市分公司理賠。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告劉某青醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失220000元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
原告因交通事故造成的損失應(yīng)得到賠償。
此次交通事故，經(jīng)交警認(rèn)定劉登建負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某青負(fù)事故的次要責(zé)任，金巍無(wú)責(zé)任。
劉登建應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，劉登建駕駛的肇事車輛在被告保定市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和10萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，被告保定市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，賠償原告的各項(xiàng)損失。
故被告保定市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)直接給付原告治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等費(fèi)用。
劉登建按合同約定向被告保定市分公司繳納保費(fèi)，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同依法成立，被告保定市分公司應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。
被告保定市分公司在事故車輛漏檢期間和車主劉登建簽訂交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，此車經(jīng)補(bǔ)檢已通過(guò)檢驗(yàn)系正常使用車輛，現(xiàn)被告保定市分公司以此車未年檢為由拒賠不符合法律規(guī)定，且被告保定市分公司商業(yè)三者保險(xiǎn)條款中拒賠條款系格式條款，不能對(duì)抗第三人，其抗辯理由不能成立，本院不予支持，故原告要求被告在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償100000元經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2014年度道路交通事故損害賠償參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)規(guī)定，參考原告提供的相關(guān)費(fèi)用票據(jù)，原告的損失為:住院費(fèi)22017元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25400元、殘疾賠償金145632元、誤工費(fèi)19212元、護(hù)理費(fèi)628537元、鑒定費(fèi)2376元、精神撫慰金40000元、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)39871元、交通費(fèi)酌定為3000元、器具費(fèi)1000元，以上合計(jì)927045元。
被告保定市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等110000元，原告剩余醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)按主次責(zé)任由劉登建投保的被告保定市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)100000元。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定“保險(xiǎn)人被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，本案中鑒定費(fèi)為本案所支付的必要的、合理的費(fèi)用，理應(yīng)由被告保定市分公司理賠。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告劉某青醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失220000元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：龐淑英

書(shū)記員：李丹