原告劉某某。
委托代理人王瑩，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告馮某某。
被告邯鄲市公共交通總公司。
法定代理人霍玉平。
二被告委托代理人賈軍英。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人武文明。
委托代理人牛懷印。

原告劉某某訴被告馮某某、邯鄲市公共交通總公司（以下簡稱公交公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)邯鋼服務(wù)部）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。原告于2012年11月1日訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭，于2013年1月17日公開進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人王瑩、被告馮某某、公交公司的共同委托代理人賈軍英、人保財(cái)險(xiǎn)邯鋼服務(wù)部的委托代理人牛懷印到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告馮某某駕駛冀D×××××號(hào)中型普通客車，在車輛到站時(shí)對(duì)上下乘客及周圍情況觀察不夠，將原告劉某某掛倒，造成劉某某受傷住院的道路交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馮某某負(fù)此事故的全部責(zé)任；劉某某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定，不違反法律規(guī)定，故本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以采信。原告受傷后，在邯鄲市中醫(yī)院住院57天，醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)1張，計(jì)款54751元，該費(fèi)用有醫(yī)院的住院病歷、用藥清單和正式發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。原告在邯鄲市仁泰醫(yī)藥有限公司醫(yī)療器械分公司購買CR助行器一個(gè)，收據(jù)1張計(jì)款180元；2012年6月8日，在邯鄲醫(yī)藥有限公司購買座廁椅一個(gè)，增值稅發(fā)票1張計(jì)款280元。因原告系左股骨脛骨折，根據(jù)其傷情購買了上述輔助器具，并有票據(jù)為證，本院也應(yīng)予確認(rèn)。原告提供鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論，證明原告住院期間護(hù)理人員為2人（出院后為1人護(hù)理），并鑒定原告的護(hù)理期限為150日，原告住院期間由原告兒子陳邯生、兒媳婦付建新護(hù)理，出院后由原告孫女陳亞楠護(hù)理。原告雖提交河北歐兆鋼鐵貿(mào)易有限公司證明，證明付建新在其公司上班，在發(fā)生交通事故后請(qǐng)假護(hù)理家人，扣發(fā)請(qǐng)假期間的工資12500元；陳邯生在邯鄲市規(guī)劃設(shè)計(jì)院上班，該單位出具證據(jù)證明陳邯生在請(qǐng)假護(hù)理期間扣發(fā)工資及績效工資28446.4元，但原告未向本院遞交護(hù)理人員與其本單位考勤證明及其本人在事故發(fā)生前的12個(gè)月的工資表，本院不予采信，對(duì)護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)用計(jì)算，應(yīng)參照按照河北省職工上年度平均工資計(jì)算，原告護(hù)理費(fèi)為20795.45元（36166元∕年÷12月÷30天×57天×2人＋36166元∕年÷12月÷30天×93天×1人＝20795.45元），原告住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按照50元計(jì)算為2850元。對(duì)原告要求的營養(yǎng)費(fèi)，原告提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷證明，并根據(jù)原告的傷情，本院酌情支持營養(yǎng)費(fèi)2000元為宜；原告經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定為捌級(jí)傷殘一處，原告系城鎮(zhèn)居民，傷殘賠償金應(yīng)按照2012度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配性收入18292元計(jì)算，原告的傷殘賠償金為32925.6元。原告請(qǐng)求交通費(fèi)2000元，原告只提交了交通費(fèi)部分單據(jù)，根據(jù)最高人民法院關(guān)于人身損害賠償?shù)乃痉ń忉尩南嚓P(guān)規(guī)定，對(duì)必要的交通費(fèi)憑票予以支持，根據(jù)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，本院支持原告交通費(fèi)101.4元。原告請(qǐng)求精神撫慰金20000元，原告構(gòu)成捌級(jí)傷殘一處，該次事故給原告精神上造成一定的傷害，根據(jù)原告的傷害程度，本院對(duì)原告劉某某的精神損害賠償15000元予以支持。原告申請(qǐng)鑒定，鑒定費(fèi)單據(jù)2張1605元（鑒定費(fèi)1500元，鑒定檢查費(fèi)105元），該費(fèi)用系原告的實(shí)際支出，且有票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。以上費(fèi)用合計(jì)為130687.05元。因馮某某駕駛冀D×××××號(hào)中型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鋼服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)保險(xiǎn)車輛出現(xiàn)保險(xiǎn)事故，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鋼服務(wù)部應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。不足部分由公交公司按照事故責(zé)任承擔(dān)，被告馮某某駕駛車輛屬職務(wù)行為，不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)被告公交公司先行墊付的醫(yī)療費(fèi)用28000元，應(yīng)從上述款項(xiàng)中予以扣除?，F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部在判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失計(jì)款122000元（其中包括醫(yī)療費(fèi)46722.55元，護(hù)理費(fèi)20795.45元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元，營養(yǎng)費(fèi)2000元，交通費(fèi)101.4元，傷殘賠償金32925.6元，精神撫慰金15000元，鑒定費(fèi)1605元。扣除被告公交公司先行墊付的28000元，實(shí)際支付原告劉某某94000元）。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部在判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制限額內(nèi)給付被告墊付計(jì)款28000元。
三、被告邯鄲市公共交通總公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某8488.45元（醫(yī)藥費(fèi)8028.45元，輔助器具費(fèi)用460元。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3640元，由被告邯鄲市公共交通總公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　張　毅 代理審判員　　張書艷 代理審判員　　孟偉彬

書記員：沈慶法