劉某某
蘭愛國
蘭永生
屈偉(河北正圍律師事務(wù)所)
王某
王某某
王丹丹(河北泓鵬律師事務(wù)所)
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
王進(jìn)
王波(河北承天律師事務(wù)所)
原告劉某某(蘭奎妻),住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
原告蘭愛國(蘭奎長子),公務(wù)員,住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
原告蘭永生(蘭奎次子),住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
三
原告
委托代理人屈偉,河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告王某,住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
被告王某某,住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
二
被告
委托代理人王丹丹,河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司(簡稱平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司),所在地承某市雙橋區(qū)站前路東段武陽花園1號底商。
組織機(jī)構(gòu)代碼75545246-X。
負(fù)責(zé)人張春青,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王進(jìn),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職員,住公司宿舍。
身份證號×××。
委托代理人王波,河北承天律師事務(wù)所律師。
原告劉某某、原告蘭愛國、原告蘭永生與被告王某、被告王某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王曉輝擔(dān)任審判長,與人民陪審員張文慧、人民陪審員初琦組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告蘭愛國、原告蘭永生以及三原告共同的委托代理人屈偉,被告王某某以及被告王某、被告王某某共同的委托代理人王丹丹,被告平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司委托代理人王進(jìn),到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、蘭愛國、蘭永生訴稱,2015年7月7日13時(shí)30分許,被告王某駕駛冀HN7839號東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車,從圍場鎮(zhèn)去二板村,沿龍頭山鄉(xiāng)二板村水泥路由北向南行駛至二板村三組路口處,因頭痛牙痛精神不集中,與由西向東也行駛至此路口處左轉(zhuǎn)彎蘭奎駕駛的小鳥牌電動自行車相撞,造成蘭奎死亡、兩車不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)圍場交警認(rèn)定,被告王某負(fù)事故主要責(zé)任,蘭奎負(fù)次要責(zé)任。
被告王某駕駛的冀HN7839號轎車在平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
請求判決被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失380670.17元。
被告王某、王某某辯稱,對此次交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。
王某駕駛王某某所有的肇事車輛在平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠。
原告的損失首先由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
超出保險(xiǎn)限額的部分,我方同意按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
發(fā)生交通事故時(shí),王某是借用王某某車輛,王某某對借用車輛沒有過錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司辯稱,在車輛行駛證、王某駕駛證合法的前提下,我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,商業(yè)三者險(xiǎn)賠償比例不超70%,不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為,根據(jù)我國道路交通安全法的規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由過錯(cuò)各方按照過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
由此,對此次交通事故致蘭奎死亡產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失,首先由承保肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的被告平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分,在原告與被告王某之間按照事故當(dāng)事人的過錯(cuò)程度分擔(dān)。
因肇事車輛同時(shí)投保了商業(yè)三者險(xiǎn),被告平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)對王某應(yīng)承擔(dān)的部分予以賠償。
被告王某、王某某關(guān)于王某是借用王某某車輛的辯解意見,證據(jù)不足,本院不予采信。
對保險(xiǎn)賠償范圍以外的經(jīng)濟(jì)損失,由侵權(quán)人王某與車輛所有人王某某共同承擔(dān)。
綜合此次交通事故發(fā)生的原因、死者蘭奎與被告王某在事故中的過錯(cuò)程度,以主要責(zé)任方占80%、次要責(zé)任方占20%為宜。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?(六)項(xiàng)、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在冀HN7839號車輛投保的交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某、蘭愛國、蘭永生經(jīng)濟(jì)損失110300.00元。
二、被告平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在冀HN7839號車輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告劉某某、蘭愛國、蘭永生經(jīng)濟(jì)損失120998.00元[按(總損失263547.50元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償110300.00元-尸檢費(fèi)2000.00元)×80%計(jì)算]。
三、被告王某、被告王某某共同賠償原告劉某某、蘭愛國、蘭永生經(jīng)濟(jì)損失1600.00元(按尸檢費(fèi)2000.00元×80%計(jì)算)。
四、原告劉某某、蘭愛國、蘭永生自行承擔(dān)因蘭奎死亡產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失30649.50元[按(總損失263547.50-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償110300.00元)×20%計(jì)算]。
五、原告劉某某、蘭愛國、蘭永生返還被告王某墊付的費(fèi)用22000.00元。
上述一、二、三、五判項(xiàng),限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)7010.00元,保全費(fèi)320.00元,合計(jì)7330.00元,由被告王某承擔(dān)80%為5864.00元,由原告承擔(dān)20%為1466.00元。
被告保險(xiǎn)公司在本判決生效后履行時(shí),將賠償款匯入圍場法院執(zhí)行款專用賬戶,開戶行圍場華商村鎮(zhèn)銀行(行號320142700011),戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院,賬號×××,并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承某市中級人民法院。
本院認(rèn)為,根據(jù)我國道路交通安全法的規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由過錯(cuò)各方按照過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
由此,對此次交通事故致蘭奎死亡產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失,首先由承保肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的被告平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分,在原告與被告王某之間按照事故當(dāng)事人的過錯(cuò)程度分擔(dān)。
因肇事車輛同時(shí)投保了商業(yè)三者險(xiǎn),被告平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)對王某應(yīng)承擔(dān)的部分予以賠償。
被告王某、王某某關(guān)于王某是借用王某某車輛的辯解意見,證據(jù)不足,本院不予采信。
對保險(xiǎn)賠償范圍以外的經(jīng)濟(jì)損失,由侵權(quán)人王某與車輛所有人王某某共同承擔(dān)。
綜合此次交通事故發(fā)生的原因、死者蘭奎與被告王某在事故中的過錯(cuò)程度,以主要責(zé)任方占80%、次要責(zé)任方占20%為宜。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?(六)項(xiàng)、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在冀HN7839號車輛投保的交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某、蘭愛國、蘭永生經(jīng)濟(jì)損失110300.00元。
二、被告平安財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在冀HN7839號車輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告劉某某、蘭愛國、蘭永生經(jīng)濟(jì)損失120998.00元[按(總損失263547.50元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償110300.00元-尸檢費(fèi)2000.00元)×80%計(jì)算]。
三、被告王某、被告王某某共同賠償原告劉某某、蘭愛國、蘭永生經(jīng)濟(jì)損失1600.00元(按尸檢費(fèi)2000.00元×80%計(jì)算)。
四、原告劉某某、蘭愛國、蘭永生自行承擔(dān)因蘭奎死亡產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失30649.50元[按(總損失263547.50-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償110300.00元)×20%計(jì)算]。
五、原告劉某某、蘭愛國、蘭永生返還被告王某墊付的費(fèi)用22000.00元。
上述一、二、三、五判項(xiàng),限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)7010.00元,保全費(fèi)320.00元,合計(jì)7330.00元,由被告王某承擔(dān)80%為5864.00元,由原告承擔(dān)20%為1466.00元。
被告保險(xiǎn)公司在本判決生效后履行時(shí),將賠償款匯入圍場法院執(zhí)行款專用賬戶,開戶行圍場華商村鎮(zhèn)銀行(行號320142700011),戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院,賬號×××,并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:王曉輝
審判員:張文慧
審判員:初琦
書記員:王穎
成為第一個(gè)評論者