蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告劉秀琴與被告陳超機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論0

原告:劉秀琴,女,1962年10月24日出生,漢族,農(nóng)民,住北票市。
委托訴訟代理人:徐鶴鳴(系原告之女),女,1987年8月1日出生,漢族,農(nóng)民,住北票市。
被告:陳超,男,1991年10月21日出生,漢族,農(nóng)民,住北票市。

原告劉秀琴與被告陳超機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行審理。原告劉秀琴,被告陳超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉秀琴向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)24,700元、營養(yǎng)費(fèi)24,700元、誤工費(fèi)24,700元、護(hù)理費(fèi)23,700元、交通費(fèi)2,000元、傷殘賠償金55,902元、精神損害撫慰金20,000元、二次手術(shù)費(fèi)40,000元等各項(xiàng)損失合計(jì)200,000余元,具體賠償數(shù)額以法庭依法計(jì)算為準(zhǔn)。事實(shí)與理由:2016年10月1日18時(shí)45分許,在北票市興順德一分場(chǎng)路口處,被告陳超駕駛遼NK7049號(hào)小型轎車與徐俊海駕駛的無牌照兩輪摩托車(乘員原告劉秀琴)發(fā)生交通事故,致徐俊海當(dāng)場(chǎng)死亡,原告劉秀琴受傷。此事故經(jīng)北票市公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定,徐俊海承擔(dān)事故的同等責(zé)任,被告陳超承擔(dān)事故的同等責(zé)任,原告劉秀琴無事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告劉秀琴住院期間提起過一次訴訟,經(jīng)北票市人民法院(2016)遼1381民初4197號(hào)民事判決書判決被告陳超賠償原告劉秀琴前期住院醫(yī)療費(fèi)用64,420元。原告劉秀琴受傷后在北票市中心醫(yī)院住院164天,經(jīng)診斷為:多發(fā)性創(chuàng)傷、休克、骨盆多發(fā)骨折、左股骨多段骨折、左尺骨骨折、雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折、胸腔積液、腰4椎體雙側(cè)橫突骨折、左大腿皮膚裂傷、肺炎、右膝外側(cè)副韌帶損傷、右膝關(guān)節(jié)前十字韌帶斷裂、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板損傷、左膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板損傷。我的身體內(nèi)有三處鋼板,還需要二次手術(shù)取出鋼板?,F(xiàn)訴至法院,請(qǐng)依法給予支持。
陳超辯稱,原告陳述的事實(shí)屬實(shí),對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書沒有意見,原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求包括住院期間的營養(yǎng)費(fèi)我均同意賠償,具體數(shù)額按照法律規(guī)定賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月1日18時(shí)45分許,在北票市興順德一分場(chǎng)路口處,被告陳超駕駛遼NK7049號(hào)小型轎車與徐俊海駕駛的無牌照兩輪摩托車(乘員原告劉秀琴)發(fā)生交通事故,致徐俊海當(dāng)場(chǎng)死亡,原告劉秀琴受傷。此事故經(jīng)北票市公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定,徐俊海承擔(dān)事故的同等責(zé)任,被告陳超承擔(dān)事故的同等責(zé)任,原告劉秀琴無事故責(zé)任。原告受傷后于2016年10月1日至2017年3月14日在北票市中心醫(yī)院住院治療164天,經(jīng)診斷為:多發(fā)性創(chuàng)傷、休克、骨盆多發(fā)骨折、左股骨多段骨折、左尺骨骨折、雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折、胸腔積液、腰4椎體雙側(cè)橫突骨折、左大腿皮膚裂傷、肺炎、右膝外側(cè)副韌帶損傷、右膝關(guān)節(jié)前十字韌帶斷裂、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板損傷、左膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板損傷。原告住院期間一級(jí)護(hù)理14天,二級(jí)護(hù)理150天,支付門診費(fèi)2,197元,住院結(jié)算單177,793.51元,用血互助金1,000元,合計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)用180,972.51元。經(jīng)本院(2016)遼1381民初4197號(hào)民事判決書確認(rèn):原告2016年10月1日至2017年2月24日期間支付醫(yī)療費(fèi)138,840元,被告陳超在肇事車輛“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)賠償10,000元,“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額外按責(zé)任比例賠償128,840元的50%即64,420元。原告本次訴訟要求被告賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)用為42,132.51元。2017年5月10日經(jīng)朝陽營州司法鑒定所鑒定,劉秀琴十字韌帶損傷(右膝關(guān)節(jié))、外側(cè)副韌帶損傷(右膝關(guān)節(jié))屬十級(jí)傷殘;其骨盆多發(fā)骨折屬十級(jí)傷殘;其肋骨骨折(雙側(cè)多發(fā))屬十級(jí)傷殘;其左髖臼骨折、左腿撕裂傷、左膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板損傷致左下致功能喪失28.4%,屬九級(jí)傷殘;需后續(xù)治療費(fèi)用貳萬元(20,000)元。支付鑒定費(fèi)1,720元。原告系農(nóng)業(yè)戶籍。原告主張交通費(fèi)2,000元,但沒提供票據(jù)。本院(2016)遼1381民初4197號(hào)民事判決書還確認(rèn):被告陳超駕駛的肇事車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北票支公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”,“交強(qiáng)險(xiǎn)”賠償責(zé)任限額內(nèi)的損失,原告劉秀琴及其家屬已與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北票支公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議。對(duì)上述事實(shí),雙方當(dāng)事人無異議,本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,被告陳超駕駛的肇事車輛“交強(qiáng)險(xiǎn)”賠償責(zé)任限額內(nèi)的損失,在本院(2016)遼1381民初4197號(hào)案件中已做處理。本案中,原告劉秀琴要求被告陳超承擔(dān)的合理經(jīng)濟(jì)損失,依法應(yīng)由被告陳超按事故責(zé)任比例承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。原告系農(nóng)業(yè)戶籍,故其誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金均依照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民年人均可支配收入12,057元計(jì)算,原告住院期間一級(jí)護(hù)理14天,二級(jí)護(hù)理150天,一級(jí)護(hù)理每天考慮2人護(hù)理,二級(jí)護(hù)理每天考慮1人護(hù)理。其護(hù)理費(fèi)依照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》居民服務(wù)業(yè)在崗職工日均工資101元計(jì)算。住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按30元計(jì)算,原告要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi),考慮原告?zhèn)槎喟l(fā)骨折和有輸血情況,對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求被告同意賠償,住院期間營養(yǎng)費(fèi)每天按30元計(jì)算,本院予以確認(rèn)。原告主張交通費(fèi)2,000元,考慮原告診療期間交通費(fèi)確系實(shí)際發(fā)生,結(jié)合在案證據(jù),本院酌定1,000元為宜。
綜上所述,原告劉秀琴的合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)獲得賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條條之規(guī)定,判決如下:

被告陳超于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告劉秀琴醫(yī)藥費(fèi)21,066.26元、后續(xù)治療費(fèi)10,000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,460元、誤工費(fèi)3,646.5元、殘疾賠償金26,525.4元、精神損害撫慰金3,978.81元、護(hù)理費(fèi)8,989元、營養(yǎng)費(fèi)2,460元、交通費(fèi)500元,合計(jì)79,625.97元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,鑒定費(fèi)1,720元,合計(jì)2,220元,原告劉秀琴負(fù)擔(dān)1,110元,由被告陳超負(fù)擔(dān)1,110元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省朝陽市中級(jí)人民法院。

審判員  郭振萍

書記員:許世偉

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top