劉某某
劉某某
趙磊（河北興鹽律師事務所）
張某某
張玉森（河北滄州法律援助中心）
華泰財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
王達

原告劉某某，女，漢族，農(nóng)民，住鹽山縣。
原告劉某某，男，漢族，農(nóng)民，住址同上。
二
原告
委托代理人趙磊，河北興鹽律師事務所律師。
被告張某某，男，漢族，農(nóng)民，住鹽山縣。
委托代理人張玉森，滄州市法律援助中心律師。
被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
住所地石家莊市。
法定代表人常青，任公司總經(jīng)理。
委托代理人王達，該公司職員。
原告劉某某、原告劉某某與被告張某某、被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫書通獨任審判，公開開庭進行了審理。二原告委托代理人趙磊、被告張某某委托代理人張玉森、被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱華泰財保公司）委托代理人王達到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告張某某駕駛冀J627XV號小型轎車與原告劉某某的電動三輪車相撞，造成二原告受傷，經(jīng)鹽山縣交警大隊出具交通事故認定書，認定被告張某某負事故主要責任，故被告張某某對原告的損失應承擔70%，但被告張某某所駕駛的車輛在被告華泰財保公司處投保交強險，被告華泰財保公司應當在交強險范圍內(nèi)先行賠償，二原告剩余損失由被告張某某承擔70%。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?，第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費10000元、護理費15066元、殘疾賠償金12121.5元、精神損害賠償金5000元，合計42187.5元；賠償原告劉某某護理費864元。
二、被告張某某賠償原告劉某某各項損失余額的70%，即10989.51元（15699.30＊70%）；賠償原告劉某某各項損失余額的70%，即2300.55元（3286.5＊70%）。
三、原告劉某某返還被告張某某墊付款8178.2元。
四、駁回原告劉某某、原告劉某某的其他訴訟請求。
履行期限:本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告張某某駕駛冀J627XV號小型轎車與原告劉某某的電動三輪車相撞，造成二原告受傷，經(jīng)鹽山縣交警大隊出具交通事故認定書，認定被告張某某負事故主要責任，故被告張某某對原告的損失應承擔70%，但被告張某某所駕駛的車輛在被告華泰財保公司處投保交強險，被告華泰財保公司應當在交強險范圍內(nèi)先行賠償，二原告剩余損失由被告張某某承擔70%。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?，第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費10000元、護理費15066元、殘疾賠償金12121.5元、精神損害賠償金5000元，合計42187.5元；賠償原告劉某某護理費864元。
二、被告張某某賠償原告劉某某各項損失余額的70%，即10989.51元（15699.30＊70%）；賠償原告劉某某各項損失余額的70%，即2300.55元（3286.5＊70%）。
三、原告劉某某返還被告張某某墊付款8178.2元。
四、駁回原告劉某某、原告劉某某的其他訴訟請求。
履行期限:本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，由被告張某某負擔。

審判長：孫書通

書記員：劉芳華