原告：劉某某，男，漢族，住黑龍江省海林市海林林業(yè)局。
委托訴訟代理人：劉顔君，黑龍江建興律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，住吉林省松原市。
被告：魏某某，女，漢族，住黑龍江省海林市城區(qū)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州支公司，住所地山西省忻州忻府區(qū)。
負(fù)責(zé)人：陳建明，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武利飛，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司，住所地吉林省長春市。
負(fù)責(zé)人：徐國全，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邵美玲，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告李某某、魏某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)長春支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用簡易程序，于2017年3月16日、4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人劉顔君、被告李某某、被告魏某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司的委托訴訟代理人武利飛、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)長春支公司的委托訴訟代理人邵美玲到庭參加訴訟。該案委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定。因該案涉及案外人之權(quán)益，于2017年5月9日裁定中止審理，于2017年6月8日恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令李某某、魏某某賠償醫(yī)療費(fèi)45346.60元（已扣除李某某墊付醫(yī)療費(fèi)6000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、交通費(fèi)207元，共計(jì)46603.60元；2、判令平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)長春支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對原告劉某某承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用和司法鑒定費(fèi)由各被告負(fù)擔(dān)。訴訟過程中劉某某申請變更并增加訴訟請求：1、變更中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司代縣營銷服務(wù)部為中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司；2、增加訴訟請求：殘疾賠償金75663.84元、誤工費(fèi)9387.60元、護(hù)理費(fèi)11019.20元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、司法鑒定費(fèi)3300元、精神損害撫慰金4000元，共計(jì)114870.64元。增加后總賠償金額共計(jì)161474.24元（不包括李某某墊付的6000元）。事實(shí)和理由：2016年11月2日15時(shí)40分，李某某駕駛重型半掛牽引車、掛車，沿中鐵十九局曙光大橋工地由西向東駛?cè)?01國道218KM+600M處，左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿301國道由南向北行駛魏某某駕駛的中型普通客車（載乘12人）相撞，造成中型普通客車翻車、劉某某等人受傷、兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)海林市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)交通事故主要責(zé)任，魏某某負(fù)交通事故次要責(zé)任，劉某某無責(zé)任。李某某駕駛的重型半掛牽引車、掛車，在平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，限額為122000元；在太平洋財(cái)險(xiǎn)長春支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額為1000000元。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)長春支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)，對劉某某承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。交通事故發(fā)生后，李某某墊付醫(yī)療費(fèi)6000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。并有海林市公安局交通警察大隊(duì)海公交橫（認(rèn)）字[2016]第001號道路交通事故認(rèn)定書、海林市人民醫(yī)院75291號住院病案、住院費(fèi)用匯總清單、海林市人民醫(yī)院醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)、出院證、戶籍證明、養(yǎng)蜂證、保險(xiǎn)單、情況說明、案外人申請、海交（2017）調(diào)字第8號調(diào)解協(xié)議書、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州支公司的情況說明等在卷佐證。
對于雙方當(dāng)事人有爭議的事實(shí)和證據(jù)本院認(rèn)證如下：
1、原告提供的證據(jù)三關(guān)于護(hù)理人員劉海波身份證明及海林林業(yè)局橫道林場出具的證明，意在證明原告?zhèn)笥膳畠簞⒑２ㄗo(hù)理，劉海波無職業(yè)，護(hù)理工資應(yīng)參照2015年居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算。被告李某某、魏某某對此證據(jù)無異議。被告平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司對形式要件有異議，認(rèn)為缺少單位負(fù)責(zé)人簽字，并且護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照劉海波減少的收入計(jì)算或者按照農(nóng)村人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)長春支公司對真實(shí)性無異議，但認(rèn)為護(hù)理人員無職業(yè)，沒有減少收入，不應(yīng)產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因此對該證據(jù)的真實(shí)性及所證明的問題予以采信。
2、原告提供的證據(jù)四交通費(fèi)票據(jù)23張，證明護(hù)理人員在護(hù)理期間發(fā)生交通費(fèi)用207元。被告李某某、魏某某對此證據(jù)無異議。被告平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司和太平洋財(cái)險(xiǎn)長春支公司對該證據(jù)有異議，認(rèn)為票據(jù)沒有日期，不是正規(guī)票據(jù)。本院認(rèn)為，該票據(jù)大部分票號相聯(lián)，不具有真實(shí)性，不予確認(rèn)。但對護(hù)理期間護(hù)理人員發(fā)生交通費(fèi)這一事實(shí)予以確認(rèn)。
3、本院根據(jù)原告劉某某申請，委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對原告劉某某傷殘程度、誤工損失日、醫(yī)療護(hù)理、二次手術(shù)費(fèi)用及護(hù)理、是否需要增加營養(yǎng)進(jìn)行了鑒定，牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具了牡一院司鑒所[2017]臨鑒字第67號司法鑒定意見書。原告劉某某、被告李某某、魏某某對鑒定意見無異議。被告平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司和太平洋財(cái)險(xiǎn)長春支公司對鑒定意見有異議，認(rèn)為此鑒定所采用的道路交通評殘標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)于2017年1月1日作廢，故此鑒定標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，此鑒定不能作為判決依據(jù)，但未能提供具有法律效力的相關(guān)依據(jù)。對牡一院司鑒所[2017]臨鑒字第67號司法鑒定意見書本院予以采信。
根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年11月2日15時(shí)40分，被告李某某駕駛重型半掛牽引車、掛車，沿中鐵十九局曙光大橋工地由西向東駛?cè)?01國道218KM+600M處，左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿301國道由南向北行駛被告魏某某駕駛的中型普通客車（載乘12人）相撞，造成中型普通客車翻車、原告劉某某等人受傷、兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)海林市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)交通事故主要責(zé)任，魏某某負(fù)交通事故次要責(zé)任，劉某某無責(zé)任。原告劉某某傷后在海林市人民醫(yī)院住院治療35天，支付醫(yī)療費(fèi)51346.06元。住院期間，被告李某某先行墊付醫(yī)療費(fèi)6000元。劉某某戶籍屬非農(nóng)業(yè)戶口，從事養(yǎng)蜂專業(yè)；護(hù)理人員劉海波戶籍屬城鎮(zhèn)居民戶口，無固定職業(yè)。
2017年3月28日，根據(jù)原告劉某某申請，本院委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對原告劉某某傷殘程度、誤工損失日、醫(yī)療護(hù)理、二次手術(shù)費(fèi)用及護(hù)理、是否需要增加營養(yǎng)進(jìn)行了鑒定，鑒定意見：1、劉某某右側(cè)共8肋骨折，右鎖骨中外段粉碎性骨折鋼板固定術(shù)（內(nèi)固定物自鎖骨中段至肩峰端），其右上肢功能喪失10%以上，分別達(dá)傷殘九級；十級。2、根據(jù)傷情，其誤工損失日為120日。3、根據(jù)復(fù)合傷傷情，傷后需壹人護(hù)理80日（包括二次手術(shù)護(hù)理）。4、根據(jù)傷情，擇期行右鎖骨內(nèi)固定物取出術(shù)，其醫(yī)療費(fèi)用的人民幣柒仟元或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)。5、根據(jù)傷情，傷后叁個(gè)月內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營養(yǎng)飲食（無相關(guān)法醫(yī)文件規(guī)定營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)）。支付鑒定費(fèi)3300元。
被告李某某駕駛的重型半掛牽引車、掛車，登記在其女兒李恩杰名下，但一直是由李某某使用并收益。在平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122000元；在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)長春支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為1000000元。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司代縣營銷服務(wù)部隸屬于中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州支公司，不具法人資格，其民事責(zé)任由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司承擔(dān)。
再查明，本次交通事故同時(shí)造成原告劉某某所乘車輛內(nèi)乘員楊翠琴、李淑清、朱玉新、師偉嘉、劉勝生、李學(xué)強(qiáng)及司機(jī)魏某某受傷，楊翠琴、李淑清、朱玉新已另案起訴，師偉嘉、劉勝生、李學(xué)強(qiáng)及司機(jī)魏某某未起訴。被告李某某與魏某某及案外人師偉嘉、劉勝生、李學(xué)強(qiáng)于2017年3月17日經(jīng)海林市道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，調(diào)解協(xié)議書載明：1、魏某某醫(yī)療費(fèi)13982.16元，誤工費(fèi)6137.25元，護(hù)理費(fèi)3302.91元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1170元，交通費(fèi)175元；2、師偉嘉醫(yī)療費(fèi)2531.50元；3、劉勝生醫(yī)療費(fèi)2435.59元，誤工費(fèi)132.60元，交通費(fèi)150元；4、李學(xué)強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)1394元。師偉嘉、劉勝生、李學(xué)強(qiáng)及司機(jī)魏某某賠償款項(xiàng)共計(jì)31411.01元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告李某某、魏某某因機(jī)動(dòng)車交通事故致原告劉某某受傷住院，被告李某某、魏某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。根據(jù)海林市公安局交通警察大隊(duì)海公交橫（認(rèn)）字[2016]第001號道路交通事故認(rèn)定書，被告李某某在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，被告魏某某承擔(dān)次要責(zé)任，責(zé)任比例分別確定為70%和30%為宜。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告李某某駕駛的重型半掛牽引車、掛車，在平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在太平洋財(cái)險(xiǎn)長春支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因此，平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司和太平洋財(cái)險(xiǎn)長春支公司應(yīng)分別在投保限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
本次交通事故同時(shí)造成本案原告劉某某所乘車輛內(nèi)其他乘員楊翠琴、李淑清、朱玉新、師偉嘉、劉勝生、李學(xué)強(qiáng)及司機(jī)魏某某受傷，故對各被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)賠付數(shù)額，按照責(zé)任劃分確定商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠付數(shù)額。對被告平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司和太平洋財(cái)險(xiǎn)長春支公司關(guān)于按照此次事故中各被侵權(quán)人的損失比例預(yù)留一定的保險(xiǎn)份額的辯論意見本院予以支持。案外人師偉嘉、劉勝生、李學(xué)強(qiáng)及司機(jī)魏某某的賠付數(shù)額，按比例計(jì)算后，醫(yī)療費(fèi)用部分和死亡傷殘賠償部分總的具體金額分別為1516.44元和4900.93元，共計(jì)6417.37元，應(yīng)由被告李某某駕駛的重型半掛牽引車、掛車，在平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)給予預(yù)留。上述各被侵權(quán)人應(yīng)獲賠付數(shù)額在平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付后，不足部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的太平洋財(cái)險(xiǎn)長春支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照責(zé)任比例予以賠償。仍有不足部分，由被告李某某和被告魏某某按照責(zé)任比例予以賠償。
原告劉某某訴請的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金的認(rèn)定：
1、醫(yī)藥費(fèi)45346.06元（扣除李某某墊付的6000元），屬合理費(fèi)用，予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天30元計(jì)算35天為1050元，予以支持；3、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見，傷后叁個(gè)月內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營養(yǎng)飲食，酌情按每天30元計(jì)算90天為2700元，予以支持；4、二次手術(shù)費(fèi)用根據(jù)法醫(yī)鑒定意見保護(hù)7000元；5、原告劉某某定殘時(shí)66周歲計(jì)算14年，傷殘分別達(dá)九級；十級，故殘疾賠償金應(yīng)參照黑龍江省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元(2017年3月10日黑龍江省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)公布)計(jì)算，25736元×14年×21%=75663.84元，予以支持；6、原告劉某某戶籍屬非農(nóng)業(yè)戶口，從事養(yǎng)蜂職業(yè)，其誤工費(fèi)比照2015年度黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工平均工資每天78.23元計(jì)算120天為9387.60元，予以支持；7、護(hù)理費(fèi)比照2015年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資每天137.74元計(jì)算80天1人護(hù)理為11019.20元，予以支持；8、交通費(fèi)為護(hù)理人員實(shí)際發(fā)生交通費(fèi)用，但原告提供的交通費(fèi)票據(jù)大部分票號相聯(lián)，真實(shí)性無法確定，故應(yīng)按照每人每天3元市內(nèi)交通費(fèi)計(jì)算35日為105元，予以支持；9、因原告劉某某傷殘分別達(dá)九級；十級，其主張精神損害撫慰金4000元，予以支持。以上九項(xiàng)共計(jì)156271.70元。
本案中，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、死亡傷殘賠償限額110000元；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額1000000元。從各被侵權(quán)人應(yīng)獲賠償金額計(jì)算，交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足，故應(yīng)按各被侵權(quán)人的損失比例來確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)用部分包括醫(yī)藥費(fèi)45346.06元（扣除李某某墊付的6000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、二次手術(shù)費(fèi)7000元四項(xiàng)共計(jì)56096.06元；死亡傷殘賠償金部分包括殘疾賠償金75663.84元、誤工費(fèi)9387.60元、護(hù)理費(fèi)11019.24元、交通費(fèi)105元、精神損害撫慰金4000元五項(xiàng)共計(jì)100175.64元?？傆?jì)賠償數(shù)額為156271.70元。其中精神損害撫慰金4000元應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中的死亡傷殘賠償金部分先行賠付。具體賠付計(jì)算方式：A、被告平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)用部分3954.14元，死亡傷殘賠償金部分47622.06元。兩項(xiàng)合計(jì)51576.20元，再加上精神損害撫慰金4000元，交強(qiáng)險(xiǎn)賠付共計(jì)55576.20元。B、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)長春支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照被告李某某與被告魏某某責(zé)任比例賠付原告劉某某156271.70元-55576.20=100695.50元×70%=70486.85元。C、被告魏某某按照責(zé)任比例賠償原告劉某某100695.50元-70486.85元=30208.65元。最后，原告劉某某應(yīng)獲賠付總額為A+B+C=156271.70元。被告李某某先行支付醫(yī)療費(fèi)6000元，因原告劉某某在訴請中并未主張，故此6000元應(yīng)由承保第三者商業(yè)險(xiǎn)的太平洋財(cái)險(xiǎn)長春支公司按照保險(xiǎn)合同約定予以給付。本案鑒定費(fèi)3300及訴訟費(fèi)用，由被告李某某、魏某某負(fù)擔(dān)。
綜上，對原告劉某某的合理訴請，醫(yī)療費(fèi)用部分包括醫(yī)藥費(fèi)45346.06元（扣除李某某墊付的6000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、二次手術(shù)費(fèi)7000元四項(xiàng)共計(jì)56096.06元，死亡傷殘賠償金部分包括殘疾賠償金75663.84元、誤工費(fèi)9387.60元、護(hù)理費(fèi)11019.24元、交通費(fèi)105元、精神損害撫慰金4000元五項(xiàng)共計(jì)100175.64元，兩部分合計(jì)156271.70元，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)用部分56096.06元中的3954.14元，給付死亡傷殘賠償金部分100175.64元中的51622.06元。上述兩項(xiàng)合計(jì)55576.20元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告劉某某各項(xiàng)損失計(jì)70486.85元；
三、被告魏某某在本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告劉某某各項(xiàng)損失計(jì)30208.65元；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3529.49元，減半收取計(jì)1764.75元，司法鑒定費(fèi)3300元，合計(jì)5064.75元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)52.25元，由被告李某某負(fù)擔(dān)3508.75元、被告魏某某負(fù)擔(dān)1503.75元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　陳景山

書記員：馬威