蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告劉福利與被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)灤南支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

劉福利
常秀紅(河北灤天律師事務(wù)所)
劉某某
秦男男(灤縣灤州鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司
張海賓(河北揚(yáng)清律師事務(wù)所)

原告劉福利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人常秀紅,河北灤天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人秦男男,灤縣灤州鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司。
負(fù)責(zé)人許玉青,該公司經(jīng)理。
委托代理人張海賓,河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告劉福利與被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)灤南支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉福利委托代理人常秀紅,被告劉某某委托代理人秦男男、被告人保財(cái)險(xiǎn)灤南支公司委托代理人張海賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原告劉福利雇傭的司機(jī)石統(tǒng)林駕駛冀B×××××牌號(hào)重型自卸貨車,與被告劉某某的雇傭司機(jī)李文光駕駛的冀B×××××牌號(hào)重型自卸貨車相撞,致石統(tǒng)林身體受傷、雙方車輛受損的事實(shí)清楚,灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。被告劉某某所有的冀B×××××牌號(hào)重型自卸貨車在發(fā)生本次事故時(shí)有超載現(xiàn)象,商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)加免10%。原告劉福利已給付石統(tǒng)林各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失15000元,超出了石統(tǒng)林的各項(xiàng)實(shí)際損失之和,超出部分由原告劉福利自行負(fù)擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)灤南支公司對(duì)原告劉福利的車損鑒定數(shù)額不認(rèn)可,應(yīng)在舉證期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng),對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)灤南支公司在庭審中提出申請(qǐng)重新鑒定,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?(一)款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi),賠償原告劉福利已支付的石統(tǒng)林醫(yī)藥費(fèi)8152.48元、住院伙補(bǔ)280元,計(jì)8432.48元;在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi),賠償原告劉福利已支付的石統(tǒng)林誤工費(fèi)3539.76元、護(hù)理費(fèi)1769.88元、交通費(fèi)320元,計(jì)5629.64元;在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi),賠償原告劉福利車損2000元;在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi),賠償原告劉福利超出交強(qiáng)險(xiǎn)的車損187440元、施救費(fèi)18000元、價(jià)格鑒證費(fèi)4790元,共計(jì)210230元的30%的90%,即56762.10元;以上共計(jì)72824.22元(于本判決生效之日起十日內(nèi)履行);
二、被告劉某某賠償原告劉福利超出交強(qiáng)險(xiǎn)的車損187440元、施救費(fèi)18000元、價(jià)格鑒證費(fèi)4790元,共計(jì)210230元的30%的10%,即6306.90元(于本判決生效之日起十日內(nèi)履行)。
案件受理費(fèi)1795元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān)750元,被告劉某某負(fù)擔(dān)60元,原告劉福利負(fù)擔(dān)985元,于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交,待執(zhí)行中一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,原告劉福利雇傭的司機(jī)石統(tǒng)林駕駛冀B×××××牌號(hào)重型自卸貨車,與被告劉某某的雇傭司機(jī)李文光駕駛的冀B×××××牌號(hào)重型自卸貨車相撞,致石統(tǒng)林身體受傷、雙方車輛受損的事實(shí)清楚,灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。被告劉某某所有的冀B×××××牌號(hào)重型自卸貨車在發(fā)生本次事故時(shí)有超載現(xiàn)象,商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)加免10%。原告劉福利已給付石統(tǒng)林各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失15000元,超出了石統(tǒng)林的各項(xiàng)實(shí)際損失之和,超出部分由原告劉福利自行負(fù)擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)灤南支公司對(duì)原告劉福利的車損鑒定數(shù)額不認(rèn)可,應(yīng)在舉證期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng),對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)灤南支公司在庭審中提出申請(qǐng)重新鑒定,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?(一)款之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi),賠償原告劉福利已支付的石統(tǒng)林醫(yī)藥費(fèi)8152.48元、住院伙補(bǔ)280元,計(jì)8432.48元;在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi),賠償原告劉福利已支付的石統(tǒng)林誤工費(fèi)3539.76元、護(hù)理費(fèi)1769.88元、交通費(fèi)320元,計(jì)5629.64元;在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi),賠償原告劉福利車損2000元;在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi),賠償原告劉福利超出交強(qiáng)險(xiǎn)的車損187440元、施救費(fèi)18000元、價(jià)格鑒證費(fèi)4790元,共計(jì)210230元的30%的90%,即56762.10元;以上共計(jì)72824.22元(于本判決生效之日起十日內(nèi)履行);
二、被告劉某某賠償原告劉福利超出交強(qiáng)險(xiǎn)的車損187440元、施救費(fèi)18000元、價(jià)格鑒證費(fèi)4790元,共計(jì)210230元的30%的10%,即6306.90元(于本判決生效之日起十日內(nèi)履行)。
案件受理費(fèi)1795元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān)750元,被告劉某某負(fù)擔(dān)60元,原告劉福利負(fù)擔(dān)985元,于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交,待執(zhí)行中一并給付原告。

審判長:李恩仲

書記員:楊小雪

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top