劉某月
萬國亮（湖北思捷律師事務(wù)所）
雷某某
彭濤（湖北三鼎律師事務(wù)所）
朱新柳（湖北三鼎律師事務(wù)所）

原告:劉某月
委托代理人:萬國亮，湖北思捷律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:雷某某
委托代理人:彭濤、朱新柳，湖北三鼎律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告劉某月訴被告雷某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張演愛適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某月及其委托代理人萬國亮，被告雷某某的委托代理人彭濤、朱新柳到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某月訴稱:2015年6月29日，被告因生意資金周轉(zhuǎn)困難，特向原告要求借款20萬元.原告于2015年6月30日通過現(xiàn)金交付及工商銀行向被告支付借款20萬元，被告向原告打了20萬元的借條。
借條約定該借款期限為1個月后還款。
借款到期后，原告經(jīng)多次催告被告要求按時還款，被告至今分文未還。
故原告于2015年11月23日訴至法院，請求判令:1、被告償還原告借款本金20萬元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告劉某月，向本院提交了如下證據(jù):
1、原、被告身份證復(fù)印件，證明原、被告主體資格；
2、借條、中國工商銀行轉(zhuǎn)帳憑證，證明被告向原告借款的事實(shí)。
被告雷某某辯稱:借原告款沒有償還屬實(shí)，但實(shí)際上只借了19萬元，并非20萬元，而且被告己經(jīng)償還38000元。
被告雷某某向本院提交了如下證據(jù):
農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單六份；證明已還本金38000元給原告。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告對原告提供的證據(jù)一無異議，本院予以認(rèn)定；證據(jù)二借條中的數(shù)額有異議，只收到19萬元并非20萬元。
原告在庭審中承認(rèn)，因?yàn)殡p方在借款時口頭約定了借款利息為月息4%，所以預(yù)先在本金中扣除了1萬元的利息后被告再出具的20萬元的借條，實(shí)際只給付了被告19萬元。
原、被告在庭審中承認(rèn)借款本金為19萬元。
原告對被告提供的農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單及其稱已還原告本金38000元的證據(jù)有異議，原告認(rèn)為被告提供的證據(jù)不能證明被告己付給原告款，且承認(rèn)在起訴前收到了被告18000元的利息（口頭約定了借款利息為月息4%），被告并沒有償還本金。
被告在庭審中認(rèn)可借款期限內(nèi)有口頭約定利息，到期之后沒有約定。
被告稱已償還原告本金38000元，由于原告只承認(rèn)收到被告給付的18000元為利息，本院對原告承認(rèn)收到被告給付的18000元為利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款（二）“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期到率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定予以認(rèn)定，余款由于證據(jù)不足不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告因經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款，被告收到借款本金19萬元并出具借條，該借貸行為是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定。
借款到期后，被告未償還借款，實(shí)屬違約。
原告請求判令被告償還借款本金，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。
被告辯稱已償還原告本金38000元的證據(jù)不足，其辯論意見本院不予采納。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴法法》第一百四十二條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下:
被告雷某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某月借款19萬元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1520元兩項(xiàng)合計(jì)3197.5元，由被告雷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
收款人:湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17260401040006030，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告因經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款，被告收到借款本金19萬元并出具借條，該借貸行為是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定。
借款到期后，被告未償還借款，實(shí)屬違約。
原告請求判令被告償還借款本金，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。
被告辯稱已償還原告本金38000元的證據(jù)不足，其辯論意見本院不予采納。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴法法》第一百四十二條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下:
被告雷某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某月借款19萬元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1520元兩項(xiàng)合計(jì)3197.5元，由被告雷某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張演愛

書記員：王惠