原告劉某某
委托代理人方振威，湖北神宇律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告湖北三豐汽配有限公司。
法定代表人：雷月明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葉孟和，該公司職工。
被告史國(guó)華
被告劉堂青
委托代理人潘新國(guó)，湖北楚邦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人馮天笑，湖北楚邦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告劉某某訴被告湖北三豐汽配有限公司、史國(guó)華、劉某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員趙國(guó)營(yíng)獨(dú)任審判，于2016年10月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托代理人方振威，被告湖北三豐汽配有限公司的委托代理人葉孟和，被告劉某某及其委托代理人潘新國(guó)到庭參加訴訟。被告史國(guó)華經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求三被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)（不包括被告已支付的醫(yī)療費(fèi)）、誤工損失、護(hù)理費(fèi)、伙食營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失915823元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年，被告湖北三豐汽配有限公司將位于羅田縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的廠區(qū)建設(shè)工程發(fā)包給沒(méi)有建筑資質(zhì)的公民個(gè)人被告史國(guó)華，被告史國(guó)華又雇請(qǐng)被告劉堂青和原告去該工地做工（拆模板）。2015年12月27日原告在拆模板過(guò)程中，因被告史國(guó)華提供的梯子短和沒(méi)有為原告提供安全帽等防護(hù)措施，至原告從梯子上摔下頭部著地受傷。原告受傷后先后送羅田縣人民醫(yī)院及武漢中南醫(yī)院搶救治療，用去醫(yī)療費(fèi)三十多萬(wàn)元，傷情經(jīng)鑒定傷殘五級(jí)，綜上，原告受雇于被告史國(guó)華和湖北三豐汽配有限公司，并且是受到被告劉堂青邀約提供勞務(wù)受害，被告湖北三豐汽配有限公司將建設(shè)工程發(fā)包給沒(méi)有建筑資質(zhì)的個(gè)人，所以三被告應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：雇傭關(guān)系是指雇工在一定或不特定的期間內(nèi)，從事雇主授權(quán)或指示的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和其他勞務(wù)活動(dòng)，由雇主按約定給付勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本案原告劉某某從事拆模板的工作是被告史國(guó)華指示的，工資由史國(guó)華按日發(fā)放，原告劉某某與被告史國(guó)華之間形成了勞務(wù)關(guān)系。被告湖北三豐汽配有限公司和被告劉堂青與原告劉某某之間沒(méi)有形成勞務(wù)關(guān)系?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》三十五條規(guī)定：個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告劉某某在接受史國(guó)華雇傭，在雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，被告史國(guó)華作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某某在高空作業(yè)時(shí)未盡到安全義務(wù)，且不佩戴安全帽，致頭部損傷，自己有重大過(guò)錯(cuò)，其與雇主間，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，本院酌情確定由被告史國(guó)華承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告湖北三豐汽配有限公司、劉堂青在本案中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋?zhuān)?003）20號(hào)）第十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》（法釋?zhuān)?001）7號(hào)）第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、史國(guó)華賠償劉某某營(yíng)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工損失、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、扶養(yǎng)費(fèi)及贍養(yǎng)費(fèi)共（887671.87×80%）=726137.5元，賠償劉某某精神撫慰金20000元，合計(jì)746137.5元。限本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢，其墊付款和先行給付醫(yī)療費(fèi)在履行時(shí)扣抵。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4800元，由史國(guó)華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙國(guó)營(yíng)

書(shū)記員：徐永華