原告：劉某某。
委托訴訟代理人：李新耀，湖北博林律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄧建文，湖北博林律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：程某某。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司。
委托訴訟代理人：馮松濤，河南群達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：宋澤勝，河南瑾軒律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告程某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)保鄭州公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托訴訟代理人鄧建文、被告程某某、被告“人壽財(cái)保鄭州公司”的委托訴訟代理人馮松濤、宋澤勝均到庭參加了訴訟。期間因被告“人壽財(cái)保鄭州公司”申請(qǐng)對(duì)原告劉某某的傷情做重新鑒定，本案依法扣除審理期限二個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告程某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、務(wù)工費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失144731.08元；2、由被告“人壽財(cái)保鄭州公司”在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)替代責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年4月17日下午，原告駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車從龜山風(fēng)景區(qū)駛往龜山鎮(zhèn)街區(qū)，16時(shí)30分許，行駛至鋪風(fēng)線X211縣道2KM+770M龜山鎮(zhèn)萬(wàn)家垸村晏家沖垸路段時(shí)，與對(duì)向被告程某某駕駛的鄂XXXXXX小型普通客車相撞，造成原告及摩托車后排乘坐人黃霞陽(yáng)受傷，兩車受損的交通事故。事后原告及黃霞陽(yáng)被送至麻城市人民醫(yī)院住院治療。此事故經(jīng)麻城市公安交警大隊(duì)認(rèn)定原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告程某某承擔(dān)次要責(zé)任，黃霞陽(yáng)無(wú)責(zé)任。被告程某某所駕車輛在被告“人壽財(cái)保鄭州公司”投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事發(fā)在保險(xiǎn)期內(nèi)。故現(xiàn)原告訴至法院，要求二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，原告劉某某因交通事故受傷的事實(shí)以及其與被告程某某在交通事故中各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任已由道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院記錄、診斷證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)認(rèn)定，本院依法予以確認(rèn)。被告程某某駕駛的肇事車輛已在被告“人壽財(cái)保鄭州公司”投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的30萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事發(fā)在承保期內(nèi)，被告“人壽財(cái)保鄭州公司”依法應(yīng)對(duì)原告受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失在其交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任，超出部分再在其商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依保險(xiǎn)合同及被告程某某應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案中原告劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告程某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，故原告劉某某與被告程某某的責(zé)任按7:3比例分擔(dān)。被告“人壽財(cái)保鄭州公司”辯稱原告的損失應(yīng)該按戶口性質(zhì)計(jì)算，因原告向本院提交的證據(jù)充分證明其在事發(fā)前居住在城鎮(zhèn)、主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故原告的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因其該項(xiàng)辯解理由本院不予支持。被告“人壽財(cái)保鄭州公司”辯稱事發(fā)后已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，但經(jīng)庭審查明該1萬(wàn)元全部由事故的另一受害人黃霞陽(yáng)領(lǐng)取，故其該項(xiàng)辯解理由本院不予支持。被告“人壽財(cái)保鄭州公司”辯稱原告的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除20﹪的非醫(yī)保用藥的理由于法無(wú)據(jù)、亦不符合客觀實(shí)際，故其該項(xiàng)辯解理由本院不予支持。被告“人壽財(cái)保鄭州公司”辯稱訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍的理由成立，本院予以支持，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由原告與被告程某某依責(zé)任比例分擔(dān)。原告訴請(qǐng)誤工期限過(guò)長(zhǎng)，依法應(yīng)從原告受傷之日開(kāi)始計(jì)算至第一次法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)之前一日止，即為145天。原告訴請(qǐng)精神撫慰金過(guò)高，應(yīng)調(diào)整為2500元。綜上，原告劉某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為110603.12元（包括醫(yī)藥費(fèi)13294.08元、誤工費(fèi)31138元/年÷365天×145天=12369.89元、護(hù)理費(fèi)31138元/年÷365天×120天=10237.15元、住院伙食補(bǔ)助13天×50元/天=650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15/天×90天=1350元、殘疾賠償金27051元/年×20年×10﹪=54102元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、精神撫慰金2500元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1500元傷殘鑒定+300元物損鑒定=1800元、車輛損失1700元。）。原告的經(jīng)濟(jì)損失中醫(yī)療費(fèi)為27294.08元（含醫(yī)療費(fèi)13294.08元、住院伙食補(bǔ)助650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、后續(xù)治療費(fèi)12000元。），因交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元應(yīng)為事故另一傷者黃霞陽(yáng)預(yù)留一半，即5000元，故原告醫(yī)療費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的22294.08應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額30萬(wàn)元內(nèi)按被告程某某承擔(dān)30%責(zé)任賠償，即為6688.22元，由原告自己負(fù)擔(dān)15605.86元。原告的經(jīng)濟(jì)損失中傷殘賠償金79809.04元（含誤工費(fèi)12369.89元、護(hù)理費(fèi)10237.15元、殘疾賠償金54102元、精神撫慰金2500元、交通費(fèi)600元。），因交強(qiáng)險(xiǎn)中傷殘賠償金11萬(wàn)元應(yīng)為事故另一傷者黃霞陽(yáng)預(yù)留一半，即55000元，故原告醫(yī)療費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的24809.04應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額30萬(wàn)元內(nèi)按被告程某某承擔(dān)30%責(zé)任賠償，即為7442.71元，由原告自己負(fù)擔(dān)17366.33元。原告的車輛損失1700元在交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)。原告的鑒定費(fèi)1800元由被告程某某賠償540元，由原告自己負(fù)擔(dān)1260元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某因交通事故造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失110603.12元（包括醫(yī)藥費(fèi)13294.08元、誤工費(fèi)12369.89元、護(hù)理費(fèi)10237.15元、住院伙食補(bǔ)助650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、殘疾賠償金54102元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、精神撫慰金2500元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1800元、車輛損失1700元。），由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償61700元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償14130.39元，即共計(jì)賠償75830.39元；由被告程某某賠償鑒定費(fèi)540元；其他部分由原告自己負(fù)擔(dān)。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述有給付義務(wù)人逾期不履行的，將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)1020元由被告程某某負(fù)擔(dān)300元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)720元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　駱喬

書(shū)記員：彭展 附1：本案證據(jù)目錄 一、原告劉某某提交證據(jù)和擬證明目的如下： 1.原告的身份證、戶口薄復(fù)印件，擬證明：原告的身份情況； 2.被告程某某的駕駛證、行車證復(fù)印件，擬證明被告的駕駛資格和鄂AXXXXX號(hào)小車符合上路行駛條件； 3.交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保單復(fù)印件，擬證明被告程某某所駕車輛在被告“人壽財(cái)保鄭州公司”投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)； 4.麻城市公安交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，擬證明交通事故發(fā)生的事實(shí)和經(jīng)過(guò)；原、被告在事故中各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任大小； 5.麻城市人民醫(yī)院住院清單、診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，擬證明原告受傷住院的事實(shí)、天數(shù)以及所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)等； 6.黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，擬證明此事故造成原告?zhèn)麣埵?jí)、誤工期300天、護(hù)理期120天、營(yíng)養(yǎng)期90天，還需后期治療費(fèi)3萬(wàn)元； 7.中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司車損評(píng)估報(bào)告，擬證明：此事故造成原告摩托車損失1700元； 8.鑒定費(fèi)票據(jù)，擬證明原告已花費(fèi)傷殘鑒定費(fèi)1500元，車損鑒定費(fèi)300元； 9.交通費(fèi)發(fā)票600元，擬證明原告已發(fā)生的交通費(fèi)用； 10.麻城市彩源廣告工程裝飾公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明，擬證明原告從2015年4月10日起至事發(fā)之日一直在該公司工作，月工資2800元； 11.租房合同、建房手續(xù)、房屋照片，擬證明原告從2014年7月8號(hào)開(kāi)始在麻城市北環(huán)西路68號(hào)租住，租期二年； 12.麻城市龍池橋辦事處西畈社區(qū)居委會(huì)、警務(wù)室證明，擬證明原告從2014年7月開(kāi)始在該社區(qū)68號(hào)房主劉少鋒家租住，租期二年。 二、被告程某某提交的相關(guān)證據(jù)和擬證明目的如下： 1.被告的駕駛證、行車證原件，擬證明其屬合法駕駛符合上路條件車輛； 2.交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單原件，擬證明：其為該車輛在被告“人壽財(cái)保鄭州公司”投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中三責(zé)險(xiǎn)為不計(jì)免賠率、最高保險(xiǎn)金額30萬(wàn)元；本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。 三、被告“人壽財(cái)保鄭州公司”提交的相關(guān)證據(jù)和擬證明目的如下： 黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)，擬證明原告的傷情經(jīng)從新鑒定為傷殘十級(jí)、護(hù)理時(shí)間為傷后120天，還需后續(xù)治療費(fèi)12000元。 附2：本案適用主要法律條文 一、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 二、1.《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 2.《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 三、1.《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 2.《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 3.《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 4.《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 五、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 麻城市人民法院賬號(hào)： 開(kāi)戶行：麻城市農(nóng)村商業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部，行號(hào)402533114826。 賬號(hào)：82010000002114037。 戶名：麻城市人民法院款物返還中心。