原告：劉某，女，住黑龍江省寶某某。委托訴訟代理人：任曙光，黑龍江任曙光律師事務(wù)所律師。被告：平洋，女，住黑龍江省寶某某。被告：周某，男，住黑龍江省寶某某。二被告共同委托訴訟代理人：吳立華，黑龍江方帷律師事務(wù)所律師。被告：寶某某宏達家電有限責(zé)任公司，住所地：黑龍江省寶某某寶清鎮(zhèn)利民街中段。法定代表人：牛國賢，職務(wù)：總經(jīng)理。

原告劉某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告共同給付原告借款本金796400元及利息（以446400元為本金自2015年12月26日起計算至借款付清為止，按照月息2分計算；以350000元為本金自2016年3月15日起計算至借款付清為止，按照月息2分計算）；2.訴訟費用由三被告承擔(dān)。事實和理由：2015年12月26日，三被告共同向原告借款446400元，約定月利率2%，未約定還款期限，三被告共同為原告出具借據(jù)一份。2016年3月15日，三被告共同向原告借款350000元，約定月利率2%，未約定還款期限，三被告共同為原告出具借據(jù)一份。三被告拖欠至今。被告平洋辯稱，被告平洋與原告劉某有經(jīng)濟往來，但是具體數(shù)額記不清了，以原、被告雙方對賬或原告出具的交易明細、交易情況為準(zhǔn)，該筆借款是被告平洋自己所借，與其他人無關(guān)，因被告平洋近期發(fā)生了交通事故，現(xiàn)身體沒有痊愈，無法外出要賬，所以暫時無法全部償還。被告周某辯稱，對被告平洋借錢不知情，被告周某未給任何人出具借條，也從未在借條上簽字，本次訴訟借款數(shù)額巨大，被告周某請求法院核實當(dāng)時的交易情況及與被告平洋的對賬情況。被告宏達家電經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯材料。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告平洋與被告周某原系夫妻關(guān)系，于2016年11月28日離婚。被告平洋分別于2015年12月26日、2016年3月15日向原告借款446400元、350000元，均約定月利率2%，均未約定還款期限。被告平洋為原告出具借據(jù)兩份，均在借款人處代簽“周某”及加蓋被告宏達家電公章。2017年7月16日，被告平洋為原告出具證明：“平洋借劉某的錢用于商場進貨.投資、孩子出國留學(xué).共計柒拾玖萬陸仟肆佰元整（￥：796.400.00元）證明人：平洋2017.7.16.”。此后，原告向三被告索要欠款未果。本院認(rèn)為，債務(wù)人應(yīng)按約定或法律規(guī)定履行償還債權(quán)人借款本金并支付利息的義務(wù)，以及根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理……”的規(guī)定，以上借款均發(fā)生于被告平洋與被告周某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故原告主張三被告償還借款并按約定支付利息的請求，本院予以支持。根據(jù)被告平洋于2017年7月16日為原告出具的證明，被告平洋已經(jīng)對借款用途及金額進行確認(rèn)，故被告平洋辯解該筆796400元借款與其他人無關(guān)的意見，本院不予采納。被告周某雖辯解其對被告平洋借款的事實不知情，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，但并未提供證據(jù)加以證明，故被告周某的辯解意見本院不予采納。被告宏達家電經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄相應(yīng)的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，判決如下：
原告劉某與被告寶某某宏達家電有限責(zé)任公司（以下簡稱宏達家電）、平洋、周某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人任曙光，被告平洋、周某的共同委托訴訟代理人吳立華到庭參加訴訟。被告宏達家電經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告平洋、周某、寶某某宏達家電有限責(zé)任公司共同償還原告劉某借款本金446400元，并支付利息（以本金446400元為基數(shù)，自2015年12月26日起按年利率24%計算至借款清償之日止）；二、被告平洋、周某、寶某某宏達家電有限責(zé)任公司共同償還原告劉某借款本金350000元，并支付利息（以本金350000元為基數(shù)，自2016年3月15日起按年利率24%計算至借款清償之日止）。以上一、二項，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費11764元，減半收取計5882元，由被告平洋、周某、寶某某宏達家電有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判員　　宋星華

書記員：李明鶴