原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。
原告趙某淏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。居民身份證號碼：×××。系原告劉某某之女。
原告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。居民身份證號碼：×××。系原告劉某某的兒子。
原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。系原告劉某某的公公。
原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。系原告劉某某的婆婆。
五原告委托代理人劉瑞東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市沈北新區(qū)杭州路40-5號3-4-1。居民身份證號碼：×××。
五原告委托代理人曹君英，女，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司。
法定代表人楊延波，男，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼：80513427-6。
地址：遷西縣鳳凰東街19號。
委托代理人陳明潔，女，該公司職員。

原告劉某某、趙某淏、趙某、趙某某、陳某某與被告王某某、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人保財險遷西支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年11月15日立案受理。依法由審判員韋景余適用簡易程序，于2012年12月28日公開開庭進行了審理。原告劉某某、趙某淏、趙某、趙某某、陳某某委托代理人劉瑞東、曹君英、被告王某某、張某某、人保財險遷西支公司委托代理人陳明潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、趙某淏、趙某、趙某某、陳某某訴稱，原告劉某某與死者趙海喜（xxxx年xx月xx日出生）系夫妻關(guān)系，生育兩個子女，長子趙某，xxxx年xx月xx日出生，長女趙某淏，xxxx年xx月xx日出生。趙海喜父親趙某某，xxxx年xx月xx日出生。母親陳某某，xxxx年xx月xx日出生。趙某某與陳某某生育二子，長子趙海喜，次子趙雙福。2012年8月17日11時許，被告王某某駕駛冀BW5982號重型半掛牽引車、冀BQB03掛重型倉柵式貨車由東向西行駛至遷西縣興城鎮(zhèn)南觀村路段時，與趙海喜駕駛的無牌號二輪摩托車由南向北橫過公路相刮撞，造成趙海喜當(dāng)場死亡，雙方車輛損壞的交通事故。2012年10月12日，遷西縣公安交通警察大隊作出了遷公交認字（2012）第0398號道路交通事故認定書，認定趙海喜與被告王某某承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，趙海喜被送至遷西縣人民醫(yī)院救治，開支醫(yī)療費100元。2012年10月11日，趙海喜駕駛的二輪摩托車經(jīng)河北博泰安保險公估有限公司鑒定損失為1525元。2012年11月20日，原告劉某某經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為完全喪失勞動能力。開支鑒定費800元。趙海喜與原告劉某某、趙某淏于2002年至今居住在遷西縣栗鄉(xiāng)街道水源里社區(qū)，系城鎮(zhèn)居民。被告張某某是冀BW5982號重型半掛牽引車、冀BQB03掛重型倉柵式貨車實際所有人，并為該車在被告人保財險遷西支公司投保了機動車強制險各一份和50萬元、5萬元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險。被告王某某系被告張某某雇傭司機。因賠償事宜協(xié)商未果，特起訴，要求三被告賠償原告醫(yī)療費100元、喪葬費18083元（36166元÷2）、死亡賠償金365840元（18292元×20年）、被撫養(yǎng)人劉某某生活費107731.52元、趙某淏生活費18110.04元、趙某某生活費13252.97元、陳某某生活費22674.97元、摩托車損失1525元、交通費3100元、精神損害撫慰金50000元。
被告王某某、張某某、人保財險遷西支公司對原告主張的交通事故事實、事故認定書、醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、摩托車損失、冀BW5982號重型半掛牽引車、冀BQB03掛重型倉柵式貨車投保的機動車強制險和55萬元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險沒有異議。但認為，精神撫慰金過高。鑒定費、評估費，不屬保險理賠范圍。交通費過高，請法院酌定。因被撫養(yǎng)人有四人，被撫養(yǎng)人生活費不能超過農(nóng)村居民或城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出額。被告違反安全裝載行為，根據(jù)商業(yè)保險合同約定，應(yīng)增加免陪率10%。
對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認；被告承認原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的交通費、鑒定費、評估費、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費問題，本院查明，原告訴請的交通費3100元，根據(jù)實際情況，酌情裁定2000元。鑒定費、評估費，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！痹嬷Ц兜蔫b定費、評估費，屬于必要的、合理的費用，應(yīng)由被告人保財險遷西支公司賠償。關(guān)于精神損害撫慰金，此次事故造成趙海喜死亡，原告劉某某完全喪失勞動能力，本來精神上就很痛苦，趙海喜死亡使原告精神上遭受了更大的痛苦，考慮原告家實際情況，酌定精神損害撫慰金50000元。被撫養(yǎng)人生活費問題，原告劉某某與趙某淏為城鎮(zhèn)居民，劉某某經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定屬完全喪失勞動能力。趙某某與陳某某為農(nóng)村居民。四原告訴請的被撫養(yǎng)人生活費，前3年被撫養(yǎng)人為4人，被撫養(yǎng)人生活費年賠償總額累計超過了城鎮(zhèn)居民人均年生活消費支出額11609元，前三年4人的年生活費應(yīng)為11609元，三年后被撫養(yǎng)人為3人，被撫養(yǎng)人年生活費總額未超出城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出11609元。依照法律規(guī)定被撫養(yǎng)人劉某某生活費（5804.5÷22124.5）×11609元×3年＋5804.5×（20-3）年=107731.52元；被撫養(yǎng)人趙某淏生活費（11609÷22124.5）×11609元×3年=18110.04元；被撫養(yǎng)人趙某某生活費（2355.5÷22124.5）×11609元×3年＋2355.5×（7-3）年=13252.97元；被撫養(yǎng)人陳某某生活費（2355.5÷22124.5）×11609元×3年＋2355.5×（11-3）年=22674.97元。［注：劉某某每年被撫養(yǎng)人生活費5804.5元（11609元／年÷2人）、趙某淏每年被撫養(yǎng)人生活費11609元、趙某某每年被撫養(yǎng)人生活費2355.5元（4711元／年÷2人）、陳某某每年被撫養(yǎng)人生活費2355.5元（4711元／年÷2人），四原告每年被撫養(yǎng)人生活費合計22124.5元］。原告訴請的被撫養(yǎng)人生活費，本院予以采納。被告王某某駕駛的車輛事故發(fā)生時處于超載狀態(tài)，應(yīng)增加免賠率10%，被告人保財險遷西支公司應(yīng)增加免賠率10%的主張，本院予以采納。

本院認為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認定，被告王某某承擔(dān)50%責(zé)任。被告王某某系被告張某某雇傭司機，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條一款，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故本案被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某為冀BW5982號重型半掛牽引車、冀BQB03掛重型倉柵式貨車在被告人保財險遷西支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和55萬元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險。對于原告的損失，首先應(yīng)由被告人保遷西支公司在強制保險和第三者商業(yè)責(zé)任保險限額和賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出強制保險和第三者商業(yè)責(zé)任保險部分，由被告張某某賠償。原告屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為100元，未超過20000元賠償限額，被告人保遷西支公司賠償100元。屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為597692.5元（喪葬費18083元＋死亡賠償金365840元＋交通費2000元＋被撫養(yǎng)人生活費161769.5元＋精神撫慰金50000元），超過220000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償220000元；屬于交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為1525元，未超過4000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償1525元。屬于第三者商業(yè)責(zé)任險賠償范圍內(nèi)原告損失377692.5元（597692.5元－220000元），未超過55萬元不計免賠第三者商業(yè)責(zé)任險賠償限額，被告人保財險遷西支公司在第三者商業(yè)責(zé)任保險限額內(nèi)負責(zé)賠償原告169961.63元（377692.5元×50%×90%）。被告張某某賠償原告18884.63元（377692.5元×50%×10%）。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀BW5982號、冀BQB03掛機動車強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告100元；在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告220000元；在財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告1525元；在第三者商業(yè)責(zé)任保險賠償限額項下賠償原告169961.63元。合計391586.63元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告張某某賠償原告18884.63元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回五原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7457元，減半收取3728.5元，原告與被告張某某各承擔(dān)1864.25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 韋景余

書記員： 紀紅艷