原告:劉瑞云
委托訴訟代理人:郭月明,河北坤平律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李萍
被告:程某
法定代理人:林某某(兼本案被告)
被告:豐寧滿族自治縣杰某專(zhuān)業(yè)鈑金噴漆店
委托訴訟代理人:王鳳金,河北凱宣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:軻進(jìn),河北凱宣律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
委托訴訟代理人:孫雷
原告劉瑞云與被告程某、林某某、豐寧滿族自治縣杰某專(zhuān)業(yè)鈑金噴漆店(以下簡(jiǎn)稱杰某專(zhuān)業(yè)鈑金噴漆店)、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月26日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人、被告程某、林某某、杰某專(zhuān)業(yè)鈑金噴漆店委托訴訟代理人、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1請(qǐng)求判決被告償還原告修理費(fèi)14600.00元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟中原告增加訴訟請(qǐng)求,要求被告同時(shí)賠償被撞報(bào)廢車(chē)輛(車(chē)牌號(hào):冀HP7852)的損失6000.00元。事實(shí)和理由:2016年5月24日1時(shí)許,被告程某無(wú)證駕駛冀H6582A號(hào)轎車(chē)行駛至豐寧縣水沐歌大酒店門(mén)口與??吭诼愤叺脑嫠械募紿P7852號(hào)轎車(chē)、冀H2536A號(hào)小型普通客車(chē)發(fā)生相撞,造成原告所有的冀HP7852號(hào)轎車(chē)報(bào)廢,造成冀H2536號(hào)轎車(chē)損壞。經(jīng)豐寧交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)認(rèn)定程某對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任。原告為此修車(chē)花費(fèi)若干費(fèi)用,原被告協(xié)商無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn),另查明,被告程某駕駛的車(chē)輛系被告杰某專(zhuān)業(yè)鈑金噴漆店待修車(chē)輛,因其未盡到管理義務(wù)致使該車(chē)輛被未成年人的程某開(kāi)出造成此次事故,被告杰某專(zhuān)業(yè)鈑金噴漆店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,.被告程某駕駛的車(chē)輛在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益,請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。
被告程某林、桂芳辯稱,對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,我們沒(méi)有錢(qián),可以分期給付。
被告杰某專(zhuān)業(yè)鈑金噴漆店辯稱,一、本案是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,本案追加的答辯人與此次交通事故無(wú)關(guān),并非本案的侵權(quán)人,也不是本次交通事故的當(dāng)事人;二、在本案中,答辯人盡職盡責(zé),已經(jīng)盡到管理義務(wù),被告程某未經(jīng)任何人允許同意,盜開(kāi)存放在答辯人維修廠的車(chē)輛,因其無(wú)證駕駛、駕駛不當(dāng)?shù)榷喾N原因造成此次交通事故的發(fā)生,因此,被答辯人在事實(shí)不清楚的情況下起訴明顯是濫用訴權(quán),對(duì)其訴請(qǐng)無(wú)任何法律依據(jù),依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告陽(yáng)關(guān)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱:本案被告程某未經(jīng)原車(chē)主同意,無(wú)證駕駛該車(chē)輛造成此次交通事故,我公司不負(fù)賠償責(zé)任。況且,車(chē)主已經(jīng)放棄我公司承擔(dān)賠償責(zé)任,因此,我公司不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
經(jīng)本院審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年5月24日1時(shí)許,被告程某無(wú)證駕駛冀H6582A轎車(chē)由南向北行至豐寧縣水沐歌大酒店門(mén)口時(shí),未保證行車(chē)安全,與停在路邊季可新的冀HDW107號(hào)轎車(chē)、劉瑞云的冀HP7852號(hào)轎車(chē)、冀H2536A號(hào)小型普通客車(chē)發(fā)生相撞,造成冀H6582A轎車(chē)乘員王雪宇受傷,四車(chē)部分損壞。經(jīng)豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)認(rèn)定,程某負(fù)此次事故全部責(zé)任。事發(fā)前,被告程某系順鑫汽車(chē)裝飾店學(xué)徒工,月工資一千元,順鑫汽車(chē)裝飾店與被告杰某專(zhuān)業(yè)鈑金噴漆店對(duì)面,同在一個(gè)院內(nèi)。被告程某駕駛的冀H6582號(hào)轎車(chē)系被告杰某專(zhuān)業(yè)鈑金噴漆店正在維修的車(chē)輛,該車(chē)輛在2016年5月24日夜間停放在被告店前,無(wú)人看管。被告程某未經(jīng)任何人允許的情況下私自將車(chē)開(kāi)出,造成此次交通事故。另查明,被告程某駕駛的車(chē)輛在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案被告程某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),在行駛中未保障行車(chē)安全,與停放在路邊原告所有的車(chē)輛發(fā)生交通事故,造成原告車(chē)輛損壞,經(jīng)豐寧公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,程某負(fù)此次事故全部責(zé)任。因此,被告程某對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,因被告程某在發(fā)生交通事故時(shí)尚未年滿十八周歲,訴訟時(shí)也未滿十八周歲,原告劉瑞云的損失,應(yīng)由被告程某的監(jiān)護(hù)人另一被告林某某承擔(dān);被告杰某專(zhuān)業(yè)鈑金噴漆店,因其未盡到管理義務(wù)致使該車(chē)輛被未成年人的程某開(kāi)出造成此次事故,被告杰某專(zhuān)業(yè)鈑金噴漆店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任,被告杰某專(zhuān)業(yè)鈑金噴漆店提出程某盜開(kāi)車(chē)輛的抗辯理由,因其提供的證人證言與其有利害關(guān)系,其抗辯理由,本院不予采納;被告程某無(wú)證駕駛車(chē)輛,造成此次交通事故,按照法律規(guī)定,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)原告的財(cái)產(chǎn)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張冀H2536A號(hào)小型普通客車(chē)的修理費(fèi)14600.00元,有原告提供的修理費(fèi)清單、修理費(fèi)收據(jù)證實(shí),本院予以采信;原告主張冀HP7852轎車(chē)的損失6000.00元,因其未提供證據(jù)證實(shí),本院不予支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百〇六條第一百一十七條、第一百三十二條,參照最高人
民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告程某、林某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉桂云修理費(fèi)14600.00元的80%即11680.00元;
二、被告豐寧滿族自治縣杰某專(zhuān)業(yè)鈑金噴漆店在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉桂云修理費(fèi)14600.00元的20%即2920.00元;
三、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)165.00元,由被告程某、林某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。
審判員 梁寶林
書(shū)記員: 楊慧敬
成為第一個(gè)評(píng)論者