原告劉某某（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系齊齊哈爾佳興寶隆汽車銷售服務(wù)有限公司職工，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)南浦路禧園小區(qū)16號樓1單元502室。委托代理人楊平平,黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。被告徐某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)新民小區(qū)**號樓*單元***室。被告苑金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)鳳凰城C區(qū)**號樓*單元***室。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司（反訴被告），統(tǒng)一社會信用代碼91230200746969133D，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號。法定代表人李志勇，該公司總經(jīng)理。委托代理人李柏濤，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。

本院于2017年6月2日立案受理了原告劉某某與被告徐某某、苑金某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判長張義波,審判員王麗鳳，人民陪審員鄭友麗依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人楊平平、被告徐某某、苑金某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司委托代理人李柏濤均到庭參加訴訟，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。原告訴稱，2016年9月3日16時許，被告徐某某駕駛車牌號為黑B026**號牌傳祺小型普通客車沿鐵鋒區(qū)龍華路在公安處路口，由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛時，與由西向東逆向在機動車道內(nèi)逆向行駛的劉某某駕駛的兩輪自行車相撞，造成劉某某受傷及車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，劉某某被送到齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬三院進行治療，經(jīng)診斷為：右內(nèi)踝骨骨折。經(jīng)鐵鋒交警大隊責(zé)任認定，徐某某負該事故的同等責(zé)任，劉某某負該事故的同等責(zé)任。因徐某某駕駛的黑B026**號傳祺牌小型普通客車,已在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險。依據(jù)法律規(guī)定對于原告因交通事故導(dǎo)致的人身損害和財產(chǎn)損失，應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機動車交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，超過交強險限額的部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險的限額范圍內(nèi)按照百分之六十承擔(dān)賠償責(zé)任。請求法院判決：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機動車交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費及住院伙食補助費10,000.00元，護理費11,432.42元，誤工費10,000.00元，傷殘賠償金41,177.60元，鑒定檢查費112.00元，鑒定費5,000.00元，交通費216.00元，精神損害賠償金2,000.00元等費用暫定79,938.02元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費7,311.31元、營養(yǎng)費9,000.00元、二次手術(shù)費5,000.00元、住院伙食補助費2,300.00元的60%即上述費用共計14,166.79元；三、訴訟費由被告承擔(dān)。被告徐某某辯稱，其駕駛的肇事車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司投了交強險和第三者商業(yè)險，原告的損失應(yīng)該由保險公司全部承擔(dān)。被告苑金某辯稱，被告是肇事車輛的車主，肇事車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保投了交強險和第三者商業(yè)險，應(yīng)該由保險公司全部承擔(dān)全部損失。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司辯稱，同意在保險的范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，在本次事故中我公司承保的車輛負有同等責(zé)任。應(yīng)當(dāng)按照50%的比例承擔(dān)事故責(zé)任，本案發(fā)生的訴訟費、鑒定費不屬于保險公司保險的責(zé)任范圍，保險公司不予承擔(dān)。對于劉玉梅的傷殘等級不予認可，認為劉某某的傷情達不到傷殘等級。反訴原告徐某某訴稱，因本次交通事故，造成其駕駛的車輛損壞，其維修車輛支付修理費2053.00元，并且為原告治療已先行墊付了2237.00元醫(yī)療費，要求保險公司和原告按責(zé)任比例予以賠償。反訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司辯稱，徐某某的修車發(fā)票沒有修車抄件，真實性無法確定，保險公司不同意賠償。反訴被告劉某某辯稱，徐某某修車事實屬實，同意賠償修車費用的一半，同意給付墊付的醫(yī)療費。原告為證實自己的觀點在舉證期限內(nèi)向法院提交以下證據(jù)：證據(jù)一、交通事故責(zé)任認定書原件1份，證明劉某某被徐某某駕駛的車輛撞傷，雙方負事故同等責(zé)任。被告徐某某、被告苑金某無異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司對原告出示的交通事故責(zé)任認定書無異議。證據(jù)二、齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院醫(yī)藥費票據(jù)7張，急救費票據(jù)1張、住院診斷書5份、費用明細原件各1份、檢查報告單2份、住院病案1份，證明原告住院及傷情和住院費用、急救費用、住院過程，有徐某某支付的2237.00元、其余費用均由原告支付。被告徐某某、苑金某無異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司對該證據(jù)的真實性無異議。證據(jù)三、誤工證明、經(jīng)營證明各1份，證實原告劉某某傷前在齊齊哈爾佳興寶隆汽車銷售服務(wù)有限公司工作，月工資為2500元，原告的誤工費應(yīng)以此計算。被告徐某某、苑金某無異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司有異議，認為誤工費不真實，作為出具證明的單位應(yīng)當(dāng)提供劉某某的勞動合同，受傷前一年的工資發(fā)放情況、繳納社保相關(guān)憑證以證實勞動關(guān)系的真實性。我們有相反證據(jù)可以證明劉某某已經(jīng)年滿64歲，不應(yīng)該存在誤工損失。在傷者住院后保險公司工作人員到醫(yī)院進行調(diào)查，劉某某本人自述是騎三輪車的，月收入是1500元左右，其本人陳述與當(dāng)庭提供的證據(jù)相互矛盾，不同意賠償誤工損失。證據(jù)四、人身傷亡告知單復(fù)印件一份，證實在肇事車輛保險公司投保。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司對真實性無異議，被告徐某某、苑金某無異議。證據(jù)五、護理人員身份證復(fù)印件2份，證明原告住院期間均有二人陪護。被告徐某某、苑金某無異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司有異議，認為按照住院診斷中一人護理，保險公司按照一個護理來賠償，護理人員不能按照身份證來主張誤工損失，應(yīng)當(dāng)提供護理人員收入證明及誤工期限，僅憑身份證不能證實與護理人員之間的護理關(guān)系。有調(diào)查證明表，證明護理人員不是原告提供的身份證中的二人，護理人員為傷者的兒子劉英偉，該人有工作單位是齊齊哈爾市市和平廠209車間的工人，月收入2000元，有傷者調(diào)查表可以證明，因此不予認可二人護理，同意住院期間一人的護理費用。證據(jù)六、原告鑒定檢查費票據(jù)2張，鑒定檢查費112元，鑒定費票據(jù)50張，鑒定費5000元，司法鑒定意見書一份，證實傷殘十級，住院期間二人護理，出院后37天一人護理，傷后90天為營養(yǎng)期，后續(xù)治療費5000元，誤工損失日為120天。被告徐某某、苑金某無異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司有異議，對十級傷殘不予認可，認為內(nèi)固定物取出后，不構(gòu)成傷殘，對功能沒有影響。傷殘賠償金計算年限為15年。對誤工損失日不予認可，劉某某年滿65歲不存在誤工損失。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司為證實自己的觀點在舉證期限內(nèi)向法院提交以下證據(jù)：證據(jù)一、傷者基本情況表，證實傷者從事的行業(yè)、收入以及護理人員工作單位及收入，該表由本人簽字確認，應(yīng)當(dāng)是真實可靠的。原告對該份證據(jù)的真實性及證實的問題有異議，一是要核查簽字是否是本人，其次原告年歲大，識字少，該情況表內(nèi)的內(nèi)容均非原告書寫，被告保險公司也無其它證據(jù)予以輔證。也無情況表中的護理人劉英偉簽字確認。故該份證據(jù)原告不予認可。被告徐某某、苑金某均無異議。被告徐某某為證實自己的主張，向法院提交了證據(jù)。證據(jù)一、醫(yī)療費票據(jù)3張，證實被告為原告墊付門診醫(yī)療費237元，要求保險公司連同墊付的2000元一起給付。證據(jù)二、修車費票據(jù)1張，證實事故導(dǎo)致被告車輛受損，修車費2053元。對上述證據(jù)，原告沒有異議，被告保險公司對修車費有異議，需要被告徐某某提供保險公司定損單抄件，來證實修車費的真實性。證據(jù)三、保險單2份，證實肇事車輛投保了機動車強制險和第三者責(zé)任險，原告和保險公司均無異議。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院確認如下案件事實：因被告對原告提交的證據(jù)一、交通事故責(zé)任認定書所證明的事實予以認可。但對原告主張的同等責(zé)任中被告保險公司應(yīng)承擔(dān)60%的賠償主張不予認可。依據(jù)《黑龍江省道路交通安全條例》第一百一十一條第二款中機動車負事故同等責(zé)任的，由機動車持有人或管理人承擔(dān)百分之六十的賠償責(zé)任。故對該證據(jù)予以采信。關(guān)于證據(jù)二、醫(yī)藥費票據(jù)7張，急救費票據(jù)1張、住院診斷書5份、費用明細原件各1份、檢查報告單2份、住院病案1份，證明原告住院及傷情和住院費用、急救費用，住院過程以及被告徐某某支付的2000元所證明的事實，并且上述證據(jù)符合事實，被告保險公司沒有提出其主張的相關(guān)證據(jù)，證明自己的主張，原告的該組證據(jù)，具有真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，故本院依法予以采信。關(guān)于證據(jù)三、與被告提交的人傷調(diào)查表中其職業(yè)工資情況相矛盾，故對原告提交的該組證據(jù)不予采信。關(guān)于證據(jù)四、人身傷亡告知單復(fù)印件一份，證實肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保。對該組證據(jù)予以采信。關(guān)于證據(jù)五和六、雖被告對原告的護理人員人數(shù)及鑒定意見書有異議，但是被告保險公司在法院指定期限內(nèi)未提出重新鑒定申請，且該鑒定系由人民法院在征詢原、被告雙方后由人民法院委托具有鑒定資質(zhì)機構(gòu)進行評定，且對于鑒定過程，被告也已參與并認可，被告無證據(jù)證明該鑒定程序、鑒定機構(gòu)以及鑒定結(jié)論有瑕疵且鑒定費為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度以及確定保險公司保險責(zé)任所支付的必要的、合理的費用，故本院對該份證據(jù)予以采信。經(jīng)審理查明，2016年9月3日16時許，被告徐某某駕駛車牌號為黑B026**號傳祺牌小型普通客車沿鐵鋒區(qū)龍華路在公安處路口，由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛時，與由西向東逆向在機動車道內(nèi)逆向行駛的劉某某駕駛的兩輪自行車相撞，造成劉某某受傷及車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)鐵鋒交警大隊責(zé)任認定，徐某某負該事故的同等責(zé)任，劉某某負該事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某某被送到齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬三院進行治療，經(jīng)診斷為：右內(nèi)踝骨骨折。共計住院治療23天，花費醫(yī)療費共計17,548.31元，其中被告徐某某墊付2,237.00元（其中檢查費237.00元，醫(yī)療費2000.00元），其余費用均由原告自行支付。經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見，原告劉某某所受傷被評定為傷殘十級；住院期間需2人護理；出院后37天需1人護理；傷后90天需加強營養(yǎng)；左內(nèi)踝固定物取出費用約5000.00元；誤工損失日為120日；傷后4個月可以醫(yī)療終結(jié)。原告住院伙食補助費2,300.00元（100元/天×23天=2,300.00元），營養(yǎng)費9,000.00元（90天×100.00元=9000.00元），護理費11.432.42元（黑龍江省2017年職工平均工資137.74元/天×23天×2人+137.74元/天×37天×1人=11.432.42元），誤工費6,000.00元（1500×4個月=6000.00元），傷殘賠償金41,177.60元，交通費216.00元，鑒定費5,000.00元、鑒定檢查費112元，精神損害賠償金1000.00元，上述損失共計98786.33元。徐某某駕駛的黑B026**號傳祺牌小型普通客車,已在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險。該車登記的車主為苑金某。上述事實，有原告提交的上述證據(jù)和雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案為憑。本院認為，本案是一起因交通事故引起人身健康權(quán)侵害賠償案件，被告徐某某駕駛車牌號為黑B026**號傳祺牌小型普通客車與原告劉某某相撞，造成劉某某受傷的事實存在，對此造成的損失應(yīng)按道路交通事故認定書責(zé)任認定，徐某某承擔(dān)同等責(zé)任。保險公司應(yīng)先在交強險責(zé)任限額內(nèi)依照保險限額予以賠償，超出交強險責(zé)任限額部分，根據(jù)《黑龍江省道路交通安全條例》第111條的規(guī)定由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按60%比例承擔(dān)。原告主張誤工費每月2500.00元，但原告提供證據(jù)與其自認工資情況相矛盾，故本院按其自認的1,500元/月的標(biāo)準(zhǔn)予以支持。保險公司認為原告不構(gòu)成傷殘等級，但其未向法院提交相關(guān)證據(jù)，本院對其辯解觀點不予支持。反訴原告徐某某主張的修車費2053.00元，并提供了修車發(fā)票，足以證明修車的事實，故本院對反訴原告的訴訟請求予以支持，被告保險公司及原告劉某某（反訴被告）各應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)（50%）賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故強制保險醫(yī)療賠償限額內(nèi)一次性給付原告劉某某醫(yī)療費10,000.00元、護理費11.432.42元、誤工費6.000.00元、傷殘賠償金41.177.60元、交通費216.00元、精神損害賠償金1,000.00元，以上費用共計69.826.02元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)一次性給付原告劉某某超出機動車交通事故強制保險限額部分醫(yī)療費5311.31元、住院伙食補助費2300.00元、營養(yǎng)費9000.00元、二次手術(shù)費5000.00元、鑒定費及鑒定檢查費5.112.00元等上述費用的60%即16.033.97元；三、反訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)給付被告徐某某為原告劉某某墊付的醫(yī)療費2237.00元的60%即1342.20元；四、反訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付反訴原告訴徐某某修車費2053.00元的50%即1026.50元。五、反訴被告劉某某于于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付反訴原告徐某某為其墊付的醫(yī)療費2237.00元的40%即894.80元、修車費2053.00元的50%即1026.50元，共計1921.30元。上述款項待本判決發(fā)生法律效力后立即執(zhí)行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2,153.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司承擔(dān)1946.00元，由原告劉某某負擔(dān)207.00元。案件反訴費50.00元，由被告（反訴被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司及原告劉某某（反訴被告）各負擔(dān)25.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長　　張義波
審判員　　王麗鳳

書記員：劉碩