原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
委托代理人周圍,男,河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告牛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××
委托代理人牛某某,男,本案被告。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市中心支公司。
法定代表人曹煒,男,該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:57550356-5。
住所地:河北省唐某市路南區(qū)新華西道34號。
委托代理人胡宗彬,男,該公司員工。
原告劉某某與被告牛某某、李某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市中心支公司(以下簡稱人壽財險唐某支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年5月30日立案受理。依法由審判員韋鳳俠獨任審判,適用簡易程序,于2013年7月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人周圍,被告牛某某、被告人壽財險唐某支公司的委托代理人胡宗彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱,2012年8月9日17時許,原告劉某某駕駛無牌照二輪摩托車由北向南行駛至邦寬線遷西縣冶金工業(yè)路路口向東左轉(zhuǎn)彎時,與由東向西行駛的被告牛某某駕駛的冀BAR600轎車右轉(zhuǎn)彎時相撞,造成原告劉某某受傷,兩車損壞的交通事故。經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊認(rèn)定,原告劉某某與被告牛某某承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告劉某某被送至遷西縣人民醫(yī)院救治,住院治療50天。診斷為:右股骨內(nèi)側(cè)髁骨折,左膝內(nèi)側(cè)副韌帶撕裂(2級),右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷(2-3級);左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷(3級),右膝內(nèi)側(cè)半月板損傷(2-3級),雙膝外側(cè)半月板損傷或退變(1級),左眉弓軟組織挫裂傷,右額頂部頭皮挫裂傷,四肢及雙手軟組織挫擦傷,左股骨內(nèi)側(cè)髁及腓骨小頭骨折,右下肢深靜脈血栓形成。2013年1月22日至2013年1月29日于遷西縣人民醫(yī)院行右股骨內(nèi)側(cè)髁骨折術(shù)后內(nèi)固定物取出術(shù),住院治療7天,先后共住院57天,支出醫(yī)療費42625.99元。2013年3月20日,經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定,原告劉某某所受損傷為拾級傷殘。開支鑒定費800元。事故發(fā)生前,原告劉某某系遷西縣漢兒莊青源鐵選廠員工,月均工資3300元。被告牛某某駕駛的冀BAR600轎車所有人為被告李某某,該車在被告人壽財險唐某支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和300000元不計免賠商業(yè)三者險。原、被告雙方就民事賠償事宜協(xié)商未果,特訴至本院,要求三被告賠償原告醫(yī)療費26313元(10000元+(42625.99元-10000元)×50%],誤工費24530元(3300元÷30天×223天),護理費6654.47元(42612元÷356天×57天),住院伙食補助費570元(57天×20元×50%),營養(yǎng)費5000元,交通費2260元,傷殘鑒定費800元,殘疾賠償金16162元(8081元×20年×10%),精神損害撫慰金5000元,合計87289.47元。
被告牛某某、李某某、人壽財險唐某支公司對原告主張的交通事故事實、事故認(rèn)定書、冀BAR600轎車投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和300000元不計免賠商業(yè)三者險以及原告訴請的住院伙食補助費、傷殘賠償金沒有異議。但認(rèn)為原告醫(yī)療費應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥;誤工費、護理費過高,要求按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算;交通費過高;同等責(zé)任不認(rèn)可精神損害撫慰金;鑒定費不屬于保險賠償范圍;營養(yǎng)費不認(rèn)可。
對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認(rèn);被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,沒有違反法律規(guī)定,本院予以支持。
對雙方爭議的醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費、營養(yǎng)費問題,本院查明,原告開支的醫(yī)療費42625.99元,均有遷西縣人民醫(yī)院住院收費收據(jù)及門診收費收據(jù)予以證實,被告并未提供證據(jù)證實原告哪些用藥屬于非醫(yī)保用藥,被告理據(jù)不足,對原告提供的醫(yī)療費票據(jù)予以采納。誤工費,誤工時間,有原告提供的遷西縣人民醫(yī)院診斷證明證實原告連續(xù)休息至評殘之日,誤工223天;誤工工資,有原告所在單位出具的誤工證明和工資表證實原告因交通事故未能正常上班,期間工資未發(fā)及每月工資為3300元。被告認(rèn)為誤工費過高,未提供相應(yīng)證據(jù)證實其主張,對原告訴請的誤工費24530元(3300元÷30天×223天)予以支持。護理費,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款的規(guī)定:“護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算”。對原告按照2012年度居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)年平均工資42612元標(biāo)準(zhǔn)訴請的護理費6654.47元(42612元÷356天×57天)予以支持。交通費,根據(jù)原告所受損傷及其住院、復(fù)查、評殘等實際情況,酌定1800元。精神損害撫慰金,根據(jù)損害后果,雙方的過錯對事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平等因素,酌定2500元。鑒定費,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔(dān)”。原告開支的傷殘鑒定費800元,屬于必要的、合理的費用,應(yīng)由被告人壽財險唐某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。營養(yǎng)費,無醫(yī)療機構(gòu)意見,不予支持。
本院認(rèn)為,此次交通事故給原告劉某某造成人身損害,被告牛某某與原告劉某某承擔(dān)同等責(zé)任。被告李某某為冀BAR600轎車在被告人壽財險唐某支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和300000元不計免賠商業(yè)三者險。對于原告的事故損失,首先應(yīng)由被告人壽財險唐某支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分,由被告人壽財險唐某支公司依據(jù)被告牛某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償,不足部分,由被告牛某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告劉某某屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為43765.99元(醫(yī)療費42625.99元+住院伙食補助費1140元),超過10000元的賠償限額,被告人壽財險唐某支公司應(yīng)賠償原告10000元;原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為51646.47元(護理費6654.47元+誤工費24530元+交通費1800元+殘疾賠償金16162元+精神損害撫慰金2500元),未超過110000元的賠償限額,被告人壽財險唐某支公司應(yīng)賠償51646.47元;原告屬于機動車商業(yè)三者險項下的損失為17283元[(43765.99元-10000元+傷殘鑒定費800元)×50%],未超過300000元的賠償限額,被告人壽財險唐某支公司應(yīng)賠償17283元。原告劉某某的事故損失未超過冀BAR600號機動車交通事故責(zé)任強制保險和300000元不計免賠商業(yè)三者險的賠償限額,被告牛某某、李某某不承擔(dān)實際賠償責(zé)任。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市中心支公司在冀BAR600號機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某事故損失人民幣61646.47元、在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉某某事故損失人民幣17283元,合計78929.47元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費652元,減半收取326元,被告牛某某承擔(dān)163元,原告劉某某承擔(dān)163元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審判員 韋鳳俠
書記員: 紀(jì)紅艷
成為第一個評論者