原告：劉玉山，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住黑龍江省。
委托代理人：楊榮春，黑龍江綏新律師事務所律師。
被告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住黑龍江省綏棱縣。

原告劉玉山與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉玉山及委托代理人楊榮春到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)依法送達無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉玉山向本院提出訴訟請求：1.要求被告立即給付原告借款230000元；2、訴訟費等其他費用由被告承擔。事實和理由：被告張某某于2015年8月25日前陸續(xù)在原告處借款230000元，后于2015年8月25日給原告出具了欠據(jù)，經(jīng)原告多次向被告索要借款，被告未予償還，故訴至法院。
張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴，亦未向法庭提交證據(jù)及提交答辯；視為其放棄答辯權(quán)利。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告提供的證據(jù)，欠條；證明被告向原告陸續(xù)借款數(shù)額及借款時間等，因借據(jù)中有被告張某某簽名，結(jié)合原告陳述借款和借條形成過程可以確認該證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性要求，而被告張某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，故對該證據(jù)的效力應予以認定。
根據(jù)當事人舉證，結(jié)合原告庭審陳述和本院經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院確認以下案件事實：被告張某某于2015年8月25日，在原告處借款150000元，口頭約定月利率1.5%；2017年5月15日，被告又在原告處借款20000元，因被告說只使幾天，所以此筆借款沒有約定利率；2017年8月25日原告找到被告要錢，被告說處理完她家的房子之后還錢，2017年10月被告賣完房子，也沒有償還原告借款本息。后原告找被告索要借款本息，被告在2017年10月20日左右給原告劉玉山出具了本息共計230000元的借條，借款時間往前寫到2015年8月25日，沒有約定利息和還款期限；另外，因150000元按月利率1.5%從2015年8月25日計算到2017年10月25日利息是58500元（150000元×0.015×26個月），如果計算至現(xiàn)在利息遠遠超出60000元，所以原告仍堅持要求被告給付230000元借款本息（170000本金及60000元利息），并沒有超過司法解釋規(guī)定的月利率2%，后原告劉玉山多次向被告張某某索要，被告張某某未予償還。

綜合原告訴訟請求、庭審陳述，本案的爭議焦點為：原、被告之間是否存在借貸關系，被告是否應當償還原告230000元借款本息。
本院認為，合法的民間借貸關系應受法律保護，當事人應按雙方的約定或法律規(guī)定履行權(quán)利義務。根據(jù)原告劉玉山提供的被告張某某給原告出具的欠條及原告劉玉山庭審陳述能夠認定被告欠原告230000借款本息和被告張某某沒有償還原告借款本息的事實；同時被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄其抗辯權(quán)，其應承擔對其不利的法律后果，由于借款沒有約定還款期限，故原告劉玉山可以隨時向被告張某某要求償還230000元借款本息。
綜上所述，原告的訴訟請求于法有據(jù)，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告劉玉山借款本息230000元
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4750元，由被告張某某負擔，與上款一并給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判長 劉興華
人民陪審員 譚鴻偉
人民陪審員 于艷麗

書記員： 王宏彬