原告劉某某，男，漢族，住址：順平縣。
委托代理人魏冀超，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告河北望都建筑安裝工程有限公司，住所地：保定市望都縣。
法定代表人蘇占軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張向軍，河北萬(wàn)佳律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告河北望都建筑安裝工程有限公司（下簡(jiǎn)稱望都公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員翟聰慧獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人魏冀超，被告望都公司委托代理人張向軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年被告望都公司承建順平縣東方新城小區(qū)2、3號(hào)樓建設(shè)工程，齊國(guó)強(qiáng)以被告望都公司名義負(fù)責(zé)施工建設(shè)。原告主張工程建設(shè)期間，原告共為東方新城2、3號(hào)樓工地供送水泥合款162600元，并提供齊國(guó)強(qiáng)出具的欠條為證，欠條載明“今欠水泥款壹拴陸貳仟陸佰元整（162600元）東方新城2-3號(hào)樓齊國(guó)強(qiáng)2012.11月29日?！北桓嫱脊痉Q，東方新城2、3號(hào)樓系2011年下半年開(kāi)工，故對(duì)原告主張的水泥是用于東方新城2、3號(hào)樓不完全認(rèn)同。被告就其主張未提供證據(jù)。
另查明，原、被告未約定貨款結(jié)算時(shí)間。
上述事實(shí)，由原、被告陳述，“收款收據(jù)”為證。

本院認(rèn)為，本案原告向被告望都公司東方新城2、3號(hào)樓施工工地供送水泥，由齊國(guó)強(qiáng)出具的欠條為證，本院予以認(rèn)定。齊國(guó)強(qiáng)實(shí)為東方新城2、3號(hào)樓的實(shí)際施工人，被告望都公司違反法律規(guī)定將資質(zhì)出借給沒(méi)有施工資質(zhì)的齊國(guó)強(qiáng)，齊國(guó)強(qiáng)以被告望都公司的名義對(duì)外進(jìn)行民事行為，原告有理由相信其是在履行與被告望都公司的施工合同義務(wù)有關(guān)的職務(wù)行為，齊國(guó)強(qiáng)的行為構(gòu)成表見(jiàn)代理，其法律后果應(yīng)由出借資質(zhì)的被告望都公司承擔(dān)。原告要求被告望都公司給付貨款及逾期利息的主張合理、合法應(yīng)予支持。因原、被告未約定貨款給付時(shí)間，原告所主張逾期利息自原告起訴之日按本地銀行同類貸款利率計(jì)算為宜。依據(jù)《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十六條、《中華人民共和國(guó)合同法》第十一條、第六十條、第一百一十三條、第一百三十條、第一百五十九條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告河北望都建筑安裝工程有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某貨款162600元及逾期利息（自2016年2月2日起按本地銀行同類貸款利率計(jì)算至款還清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1776元，由被告河北望都建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　翟聰慧

書(shū)記員：楊靜昭