原告：劉某某，女，生于1962年4月21日，漢族，住四川省羅江縣白馬關鎮(zhèn)鳳鳴村*組**號，務農(nóng)。委托訴訟代理人：周亮，羅江縣法律援助中心指派四川漢震律師事務所律師。被告：劉某某，男，生于1970年3月22日，漢族，住四川省羅江縣萬安鎮(zhèn)景樂南路**號沁苑樓*單元*樓*號，職業(yè)不詳。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市分公司，住所地，四川省德陽市區(qū)岷江西路2段1號。負責人：駱曉鵬，經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊云，該公司員工。

原告劉某某與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市分公司（以下簡稱人保財險德陽公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人周亮，被告人保財險德陽公司的委托訴訟代理人楊云到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告扣除已支付的2300元外再賠償原告的醫(yī)療費等損失69717.49元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年10月18日14時許，被告劉某某駕駛川FDC8**小型轎車行駛至108國道羅江縣白馬關鎮(zhèn)二酉村路口處時，與原告駕駛川FB066**超標電動自行車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往羅江縣人民醫(yī)院住院治療，后轉入德陽市人民醫(yī)院繼續(xù)治療。經(jīng)羅江縣公安局交通警察大隊認定被告劉某某負事故全部責任。經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心鑒定，原告損傷程度為十級傷殘；被告劉某某為川FDC8**小型轎車在被告人保財險德陽公司購買交強險。原告向法院起訴，請依法支持原告訴請。被告劉某某未提交書面答辯意見及證據(jù)。被告人保財險德陽公司辯稱，對本次交通事故責任認定無異議；被告劉某某所有的川FDC8**小型轎車在我公司購買交強險屬實；我公司只在交強險分項限額內(nèi)承擔責任；訴訟費不屬保險理賠范圍；因被告劉某某沒有保護事故現(xiàn)場，精神損害撫慰金依法應由被告劉某某承擔。原告劉某某圍繞其訴訟請求依法當庭提交的原告身份證復印件1份、被告劉某某駕駛查詢結果單1份、被告人保財險德陽公司信息打印件1份、投保單1份、羅江縣人民醫(yī)院的出院證明1份、德陽市人民醫(yī)院的住院病人出院病情證明書1份、醫(yī)療費發(fā)票8張、司法鑒定意見書1份、鑒定費發(fā)票1份、道路交通事故認定書1份、機動車信息查詢結果單1份等證據(jù)，本院當庭組織到庭被告人保財險德陽公司對證據(jù)進行了質證，被告人保財險德陽公司對上列證據(jù)的“三性”沒有提出異議，本院審查后認為，原告提供的上列證據(jù)，能夠證實本案客觀情況，符合法律規(guī)定，本院對該組證據(jù)“三性”予以確認。本院經(jīng)審理認定事實如下：對當事人無爭議的事實，本院予以確認：2016年10月18日14時許，被告劉某某駕駛未定期進行安全技術檢驗的川FDC8**小型轎車行駛至108國道白馬關鎮(zhèn)二酉村路口處時，與原告劉某某駕駛的FB06692超標電動自行車相撞，致使兩車受損，原告劉某某受傷，造成此次交通事故。事故發(fā)生后，被告劉某某駕駛川FDC8**小型轎車將原告劉某某送往羅江縣人民醫(yī)院就醫(yī)，在醫(yī)院報警。原告劉某某后轉入德陽市人民醫(yī)院繼續(xù)治療。住院治療27天，用去醫(yī)療費及門診費用38213.85元，其中被告劉某某墊付2300元醫(yī)療費。德陽市人民醫(yī)院醫(yī)囑：出院帶藥，門診隨訪，休息1月等。2016年11月1日，羅江縣公安局交通警察大隊出具羅公交認字【2016】第123號道路交通事故認定書，認定被告劉某某負此次事故全部責任；原告劉某某不負此次事故責任。2017年4月17日，經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心鑒定，原告劉某某交通事故致頭部受傷的損傷所致傷殘等級鑒定為十級。被告劉某某為川FDC8**小型轎車在被告人保財險德陽公司購買了交強險，事發(fā)時在保險期內(nèi)。庭審中，原告劉某某當庭表示按照2015年度標準的民事起訴書中所訴金額主張各項損失。另查明，2015年度全省農(nóng)村居民人均可支配收入10247元；農(nóng)、林、牧、漁平均工資38023元；居民服務、修理和其他服務業(yè)人員平均工資33270元。到庭當事人對交通事故認定書所認定的事實及責任劃分等無異議，對雙方當事人承擔具體的賠償金額發(fā)生爭議。

本院認為，公民的生命財產(chǎn)權依法受法律保護，在受到侵害時，侵權人應依法予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條的規(guī)定，本案系機動車與超標電動自行車之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定，應由有過錯機動車一方的保險人在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)按無過錯責任原則對受害第三人予以賠償；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。原告劉某某與被告人保財險德陽公司對公安交警部門出具的道路交通事故認定書所記載的內(nèi)容沒有提出異議，該事故認定書認定的事實及責任劃分等符合法律規(guī)定，對此證據(jù)本院予以確認。被告劉某某在事故發(fā)生后，雖及時將受害人即本案原告劉某某送往醫(yī)院治療，但其并未立即停車，且未保護現(xiàn)場，有條件報警而未及時報警，致使公安交警部門無法查清案件基本事實，原告劉某某無道路交通違法事實的客觀情況，本院對雙方當事人應承擔的責任作如下劃分：被告劉某某承擔本次事故全部責任，負100%的賠償責任，原告劉某某不承擔本次事故責任。被告劉某某所有的車輛在被告人保財險德陽公司僅購買了交強險，被告人保財險德陽公司依法應對本次事故所產(chǎn)生的各項損失在交強險分項限額范圍內(nèi)承擔賠付責任；超出交強險分項限額的部分因被告劉某某沒有購買商業(yè)第三者責任險，依法應由被告劉某某承擔全部賠償責任。被告人保財險德陽公司辯稱其不應承擔訴訟費的辯稱理由，符合法律規(guī)定，本院予以采信并支持；其辯稱不應承擔精神損害撫慰金應由被告劉某某承擔的理由，不符合法律規(guī)定，本院不予采信和支持，該精神損害撫慰金依法應在交強險死亡傷殘限額中優(yōu)先支付。原告劉某某的醫(yī)療費限額部分損失為：醫(yī)療費38213.85元，加上住院伙食補助費27天*30元/天=810元，合計39023.85元，由被告人保財險德陽公司在交強險醫(yī)療費限額部分賠償10000元后，剩余29023.85元由被告劉某某全部承擔。原告劉某某的傷殘限額部分損失為：護理費為27天*91.15元/天=2461.05元；誤工費為（16天+11天+30天）*104.17元/天=5937.69元；殘疾賠償金為10247元/年*20年*10%=20494元；精神損害撫慰金為3000元；鑒定費為800元，交通費本院酌情支持200元，合計各項損失為32892.74元。該費用（其中含優(yōu)先支付的3000元精神損害撫慰金）沒有超出交強險死亡傷殘賠償限額，依法由被告人保財險德陽公司全部賠償。綜上所訴，被告人保財險德陽公司共計應賠償金額為：10000元+32892.74元=42892.74元；被告劉某某墊付費用2300元，品迭后，被告劉某某還需要再賠償29023.85元-2300元=26723.85元。原告訴請要求被告賠償各項損失并要求在交強險中優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的理由，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，四川省《中華人民共和國道路交通安全法》實施辦法第五十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費合計42892.74元；二、被告劉某某于本判決生效之日起10日內(nèi)扣除已支付的2300元外再賠償原告劉某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費合計26723.85元；如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息或遲延履行金。案件受理費771元，由被告劉某某全部負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽市中級人民法院。