原告劉某某，個體，住涉縣。
委托代理人任偉，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告張某某，農(nóng)民，住涉縣。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人劉暢，任公司總經(jīng)理。
地址：邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)聯(lián)通南路2號。
委托代理人邢宇光，該公司職工。

原告劉某某與被告張某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托代理人任偉，被告張某某，被告保險公司委托代理人邢宇光均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年10月27日11時許，被告張某某駕駛冀D＊＊＊＊＊小型普通客車，在井店鎮(zhèn)井店村路段由東向北右轉(zhuǎn)彎行駛時，將由南向北行駛的袁玉莉駕駛的二輪助力摩托車（后載原告劉某某）掛倒，造成原告劉某某和袁玉莉受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)涉縣交警大隊事故認定，張某某負事故的主要責任，袁玉莉負次要責任，原告無責任。原告受傷后在涉縣醫(yī)院住院治療34天，經(jīng)鑒定為十級傷殘一處。此次事故造成原告巨大經(jīng)濟損失和精神痛苦。經(jīng)多次調(diào)解張某某除墊付部分費用外，其余損失至今未予賠付。張某某駕駛的肇事車輛，在被告保險公司處投保交強險。請求判決：1、張某某賠付原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金及精神撫慰金等各項損失84002.41元；2、被告保險公司就上述損失在交強險責任限額內(nèi)優(yōu)先賠付；3、訴訟費由被告承擔。
原告在舉證期間內(nèi)提交如下證據(jù)：
1、被告張某某駕駛證，行駛證，事故認定書，保險單復(fù)印件；
2、診斷書，病歷，醫(yī)療費收據(jù)和住院費用清單；
3、營業(yè)執(zhí)照2份，涉城鎮(zhèn)南關(guān)村委住房證明；
4、司法鑒定意見書，鑒定費票據(jù)；
5、護理人身份證，戶口本復(fù)印件；
6、交通費票據(jù)。
被告保險公司辯稱，根據(jù)保險條款，我公司愿對合理部分予以賠付。
被告保險公司對原告劉某某的證據(jù)均無異議。
被告張某某辯稱，對訴狀事實無異議，同意保險公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付。
被告張某某對原告劉某某的證據(jù)均無異議。
被告張某某在舉證期間內(nèi)提交如下證據(jù)：
1、張某某為原告支付的醫(yī)療費收據(jù)二份；
2、張某某交納事故押金二份。
原告劉某某對被告張某某證據(jù)的質(zhì)證意見如下：
對證1、2真實性無異議，但本費用應(yīng)另案處理。
被告保險公司在舉證期間內(nèi)未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2011年10月27日11時25分許，被告張某某駕駛冀D＊＊＊＊＊小型普通客車，在井店鎮(zhèn)井店村路段由東向北右轉(zhuǎn)彎行駛時，將由南向北行駛的袁玉莉駕駛的二輪助力摩托車（后載原告劉某某）掛倒，造成原告等人受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)認定，被告張某某負事故的主要責任，袁玉莉負次要責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告劉某某到涉縣醫(yī)院住院住院治療34天，花去醫(yī)療費18401.71元，出院診斷為：1、右側(cè)恥骨上下支骨折；2、頭皮血腫。出院醫(yī)囑：1、臥床休息，床上適度功能鍛煉；2、1月后門診復(fù)查，有情況隨時來診。
另查明，原告劉某某系個體經(jīng)營戶，經(jīng)營涉縣奧米茄陶瓷門市，常年在涉縣涉城鎮(zhèn)南關(guān)濱河市場居住。住院期間二人進行護理。
再查明，冀D＊＊＊＊＊小型普通客車系被告張某某所有，該車輛于2011年5月26日向被告保險公司投有機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2011年5月27日零時起至2012年5月26日二十四時止，保險限額為122000元。事故發(fā)生后，被告張某某為原告墊付醫(yī)療費8000元。

本院認為，本案雙方當事人對事故認定均無異議，本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超過責任限額部分按照過錯比例分擔責任。故原告劉某某的各項損失應(yīng)由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由被告張某某按照責任比例承擔賠償責任。經(jīng)核實，原告的損失有：醫(yī)療費為18401.71元；誤工費參照相近行業(yè)標準計算至定殘日前一日為8104.58元（66.98元×121天）；關(guān)于護理費，呂永軍為2277.32元（66.98元×34天），楊海葉為2277.32元（66.98元×34天），共計4554.64元；住院伙食補助費為1700元（50元×34天）；營養(yǎng)費酌定為800元；交通費酌定為900元；關(guān)于殘疾賠償金，按城鎮(zhèn)居民標準計算為36584元（18292元×20年×10%）；鑒定費800元；關(guān)于精神損害撫慰金，因原告鑒定為拾級傷殘，精神受到了很大傷害，以5000元為宜。綜上，原告損失共計76844.93元。因原告損失未超過保險限額，被告保險公司應(yīng)對原告上述損失承擔賠償責任。故原告要求被告保險公司賠償其損失的訴訟請求，本院予以支持。被告張某某為原告墊付的醫(yī)療費8000元，原告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某各項損失共計76844.93元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1730元，原告劉某某負擔50元，被告張某某負擔300元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔1380元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 張國強
代理審判員 李春艷
人民陪審員 劉保軍

書記員： 李世平