劉某某
趙爾增（臨城縣魏巍法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺支公司
郭宏亮

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，農(nóng)民。
委托代理人趙爾增，臨城縣魏巍法律服務(wù)所法律工作者，特別代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺支公司。
法定代表人蔡瑞津，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:10591096—7。
地址:邢臺市。
委托代理人郭宏亮，該公司法律顧問，特別代理。
原告劉某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員趙全亮獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某的委托代理人趙爾增、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺支公司的委托代理人郭宏亮到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與李峰發(fā)生交通事故造成原告劉某某受傷住院治療事實(shí)清楚，交警隊(duì)作出事故認(rèn)定書責(zé)任劃分明確，原、被告對事故認(rèn)定書沒有異議，本院對此予以確認(rèn)。原告在本次交通事故中受傷造成損失，要求侵權(quán)人和賠償義務(wù)人賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于被告提出的原告到上級醫(yī)院檢查治療沒有轉(zhuǎn)院證明，因原告?zhèn)麆葺^重，臨城縣人民醫(yī)院未能手術(shù)，原告到上級醫(yī)院檢查確系病情需要，并且有醫(yī)院病歷醫(yī)囑證明，對此費(fèi)用應(yīng)予認(rèn)可；對于被告提出的原告應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償問題，原告劉某某雖然系農(nóng)村戶口，但有公安機(jī)關(guān)租賃房屋檔案、出租人租賃合同，出租人身份證、房產(chǎn)證，原告所在單位工作證明，營業(yè)執(zhí)照，工資單和原籍村委會證實(shí)，劉某某自2009年開始到縣城打工至今連續(xù)有四年三個月之久，經(jīng)常居住地和主要收入均在城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)予以賠償；對于護(hù)理人員因原告椎體滑脫嚴(yán)重，不能下床自理，需兩人護(hù)理配合治療，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷記載證實(shí)，對住院期間護(hù)理人數(shù)為二人應(yīng)于確認(rèn)。關(guān)于護(hù)理人員誤工問題，原告提供有護(hù)理人員單位證明、工資表，能夠證實(shí)其誤工減少收入情況，被告雖有異議，但沒有證據(jù)予以反駁，為此對該證據(jù)予以采納；對于傷殘鑒定時間，由于原告椎體滑脫，需長期臥床待傷情穩(wěn)定后鑒定，符合常理，誤工時間算至評殘前一天符合規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定；對于交通費(fèi)考慮原告曾到石家莊省三院、北京部隊(duì)醫(yī)院檢查治療，可酌情認(rèn)定；關(guān)于精神損失，本起事故造成原告八級傷殘，給以后生活帶來不便，使人身和精神造成很大痛苦，應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)賠償。對于被告提出的其他異議，因?yàn)楸桓鏇]有提交證據(jù)，理據(jù)不足，本院不予支持。因此，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，原告的損失應(yīng)確定為:1、醫(yī)療費(fèi)15794元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元（50元×98天）；3、誤工費(fèi)23900元（100元×239天）；4、護(hù)理費(fèi)27113元（150元×98天）＋（126.67元×98天）；5、傷殘賠償金135480元（22580元×20年×30%）；6、交通費(fèi)1000元；7、鑒定費(fèi)900元（800元＋100元）；8、精神損害賠償金15000元；9、車損533元，共計(jì)224620元。
肇事車輛在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?的規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償，不足部分依照商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款進(jìn)行賠付，為此根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺支公司賠償原告劉某某223720元。
上述判決限生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)816元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費(fèi)1632元上訴于邢臺市中級人民法院，逾期視為不上訴。

本院認(rèn)為，原告與李峰發(fā)生交通事故造成原告劉某某受傷住院治療事實(shí)清楚，交警隊(duì)作出事故認(rèn)定書責(zé)任劃分明確，原、被告對事故認(rèn)定書沒有異議，本院對此予以確認(rèn)。原告在本次交通事故中受傷造成損失，要求侵權(quán)人和賠償義務(wù)人賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于被告提出的原告到上級醫(yī)院檢查治療沒有轉(zhuǎn)院證明，因原告?zhèn)麆葺^重，臨城縣人民醫(yī)院未能手術(shù)，原告到上級醫(yī)院檢查確系病情需要，并且有醫(yī)院病歷醫(yī)囑證明，對此費(fèi)用應(yīng)予認(rèn)可；對于被告提出的原告應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償問題，原告劉某某雖然系農(nóng)村戶口，但有公安機(jī)關(guān)租賃房屋檔案、出租人租賃合同，出租人身份證、房產(chǎn)證，原告所在單位工作證明，營業(yè)執(zhí)照，工資單和原籍村委會證實(shí)，劉某某自2009年開始到縣城打工至今連續(xù)有四年三個月之久，經(jīng)常居住地和主要收入均在城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)予以賠償；對于護(hù)理人員因原告椎體滑脫嚴(yán)重，不能下床自理，需兩人護(hù)理配合治療，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷記載證實(shí)，對住院期間護(hù)理人數(shù)為二人應(yīng)于確認(rèn)。關(guān)于護(hù)理人員誤工問題，原告提供有護(hù)理人員單位證明、工資表，能夠證實(shí)其誤工減少收入情況，被告雖有異議，但沒有證據(jù)予以反駁，為此對該證據(jù)予以采納；對于傷殘鑒定時間，由于原告椎體滑脫，需長期臥床待傷情穩(wěn)定后鑒定，符合常理，誤工時間算至評殘前一天符合規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定；對于交通費(fèi)考慮原告曾到石家莊省三院、北京部隊(duì)醫(yī)院檢查治療，可酌情認(rèn)定；關(guān)于精神損失，本起事故造成原告八級傷殘，給以后生活帶來不便，使人身和精神造成很大痛苦，應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)賠償。對于被告提出的其他異議，因?yàn)楸桓鏇]有提交證據(jù)，理據(jù)不足，本院不予支持。因此，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，原告的損失應(yīng)確定為:1、醫(yī)療費(fèi)15794元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元（50元×98天）；3、誤工費(fèi)23900元（100元×239天）；4、護(hù)理費(fèi)27113元（150元×98天）＋（126.67元×98天）；5、傷殘賠償金135480元（22580元×20年×30%）；6、交通費(fèi)1000元；7、鑒定費(fèi)900元（800元＋100元）；8、精神損害賠償金15000元；9、車損533元，共計(jì)224620元。
肇事車輛在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?的規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償，不足部分依照商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款進(jìn)行賠付，為此根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺支公司賠償原告劉某某223720元。
上述判決限生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)816元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：趙全亮

書記員：趙衛(wèi)霞