劉某某
張富生(河北經廣律師事務所)
路某某
劉某某
鄭趙靖(河北卓遠律師事務所)
張樹亮(河北卓遠律師事務所)
原告:劉某某,女,漢族,唐山三利集團美甲店員工,住唐山市路北區(qū)。
委托代理人:張富生,河北經廣律師事務所律師。
被告:路某某,男,漢族,住唐山市開平區(qū)。
被告:劉某某,女,漢族,住唐山市開平區(qū)。
委托代理人:鄭趙靖,河北卓遠律師事務所律師。
委托代理人:張樹亮,河北卓遠律師事務所律師。
原告劉某某與被告路某某、劉某某生命權、健康權、身體權糾紛一案,本院于2015年10月21日立案受理,依法適用簡易程序獨任審判,公開開庭進行了審理。
原告劉某某及其委托代理人張富生,被告路某某、劉某某及其委托代理人鄭趙靖到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告劉某某訴稱,2015年2月21日下午2點左右,原告在其表弟陪同下到其丈夫和被告住處(稅華閣105樓2門402室)看孩子路皓晰時,二被告在門口處無理阻撓不讓原告見孩子,被告謾罵、動手且用鐵棍將原告頭部打傷。
當時,原告撥打110報警,之后住院治療六天,花費10253.34元,加上誤工損失1890元、護理費597元、住院伙食補助費240元,總計損失12980.34元。
為維護原告的合法權益,訴至法院,請求法院判令二被告賠償原告受傷后各項損失費用12980.34元并承擔本案訴訟費用。
被告路某某、劉某某辯稱,原告受傷與二被告并不存在任何因果關系,應依法駁回其訴訟請求。
原告受傷完全是因為自己下樓不小心,跌在樓梯上摔傷的,而并非二被告手持鐵棍將其打傷,因此,應由原告自己承擔醫(yī)療費等相關損失。
本院認為,公民的身體健康權受法律保護,侵害他人人身造成損害的,應承擔賠償責任。
原告去被告處探望孩子雙方產生糾紛,原、被告未能妥善處理,雙方在撕打過程中致原告受傷。
二被告應對原告人身損害予以賠償,根據雙方的過錯程度,被告應承擔主要責任,以70%為宜;原告應承擔次要責任以30%為宜。
原告主張的受傷后花費醫(yī)療費共計10063.83元,系其合理花費,本院予以支持。
原告提供的誤工人員、護理人員的工資證明未加蓋公章,出具該證明的人員未出庭作證,對原告主張的誤工費、護理費的標準本院不予采信。
護理費、誤工費的標準應參照2014年度交通事故人身損害賠償標準中居民服務、修理和其他服務業(yè)工資標準計算,誤工費20天為1755.89元,護理費6天為526.77元。
原告主張的住院伙食補助費240元,本院予以支持。
為維護當事人的合法權益,依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第八條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告路某某、劉某某于本判決生效后10日內賠償原告劉某某醫(yī)療費10063.83元,誤工費1755.89元,護理費526.77元元,住院伙食補助費240元,合計12586.49元的70%即8810.54元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費300元,減半收取150元,由原告劉某某負擔50元,被告路某某、劉某某負擔100元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,公民的身體健康權受法律保護,侵害他人人身造成損害的,應承擔賠償責任。
原告去被告處探望孩子雙方產生糾紛,原、被告未能妥善處理,雙方在撕打過程中致原告受傷。
二被告應對原告人身損害予以賠償,根據雙方的過錯程度,被告應承擔主要責任,以70%為宜;原告應承擔次要責任以30%為宜。
原告主張的受傷后花費醫(yī)療費共計10063.83元,系其合理花費,本院予以支持。
原告提供的誤工人員、護理人員的工資證明未加蓋公章,出具該證明的人員未出庭作證,對原告主張的誤工費、護理費的標準本院不予采信。
護理費、誤工費的標準應參照2014年度交通事故人身損害賠償標準中居民服務、修理和其他服務業(yè)工資標準計算,誤工費20天為1755.89元,護理費6天為526.77元。
原告主張的住院伙食補助費240元,本院予以支持。
為維護當事人的合法權益,依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第八條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告路某某、劉某某于本判決生效后10日內賠償原告劉某某醫(yī)療費10063.83元,誤工費1755.89元,護理費526.77元元,住院伙食補助費240元,合計12586.49元的70%即8810.54元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費300元,減半收取150元,由原告劉某某負擔50元,被告路某某、劉某某負擔100元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:張永偉
書記員:閆玉萍
成為第一個評論者