原告：劉某某，
陂區(qū)祁家灣街陳崗村大劉灣12號(hào)，公民身份號(hào)碼：xxxx。
委托代理人（特別授權(quán)代理）：陳婷婷。
委托代理人（特別授權(quán)代理）：王艷梅，北京仁人德賽（武漢）律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，系武漢市武昌區(qū)紅祥酒業(yè)經(jīng)營部經(jīng)營者。
委托代理人（特別授權(quán)代理）：許杰菲，湖北中和信律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告王某某產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月15日受理后，依法由審判員蔣曄適用簡易程序進(jìn)行審理，于2014年11月12日對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人王艷梅、被告王某某及其委托代理人許杰菲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月20日，原告劉某某委托丁軍到被告王某某處為其購買五糧液白酒四箱（生產(chǎn)批號(hào)或生產(chǎn)日期：85211242012-11-13），每箱六瓶，約定被告王某某將該四箱酒送往武漢市江漢北路渣家左路路口的婷婷惠民超市，原告劉某某的愛人陳婷婷將酒款14，160元支付給原告王某某。
后原告劉某某將其中部分酒送給朋友，其朋友反映該酒存在問題。劉某某將此情況告知丁軍，丁軍并將此情況告知被告王某某。2014年1月28日，雙方將其中六瓶酒送往武漢市酒類專賣管理鑒定防偽中心進(jìn)行鑒定，武漢市酒類專賣管理局委托四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司進(jìn)行鑒定，并出具《鑒定證明書》，鑒定結(jié)論：該送檢樣酒包裝完好，封口標(biāo)簽、防偽標(biāo)識(shí)完整。經(jīng)鑒定：適用放大鏡和檢測窗監(jiān)測指定區(qū)域，該送檢樣酒方位標(biāo)志的防偽功能與四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司的防偽功能不符合。綜上所述，該送檢樣酒為假冒其公司的產(chǎn)品。
原告劉某某所購四箱五糧液白酒均系被告王某某從武漢永盛德和商貿(mào)有限公司鄢明明處所購買，且鄢明明所購白酒因涉及刑事責(zé)任已由武漢市公安局經(jīng)偵三大隊(duì)進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)本院到武漢市公安局經(jīng)偵三大隊(duì)調(diào)查，鄢明明所售五糧液白酒（生產(chǎn)批號(hào)或生產(chǎn)日期：85211242012-11-13）巳由武漢市酒類管理局進(jìn)行扣押，該案目前尚在偵查處理之中。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解，原被告雙方爭議較大，未能達(dá)成一致意見，故原告堅(jiān)持其訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十二條規(guī)定：當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十條的規(guī)定：消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者在購買商品或者接受服務(wù)時(shí)，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強(qiáng)制交易行為。第十一條規(guī)定：消費(fèi)者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。第四十八條的規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有下列情形之一的，除本法另有規(guī)定外，應(yīng)當(dāng)依照其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，承擔(dān)民事責(zé)任：（一）商品或者服務(wù)存在缺陷的；（二）不具備商品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而出售時(shí)未作說明的；（三）不符合在商品或者其包裝上注明采用的商品標(biāo)準(zhǔn)的；（四）不符合商品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的；（五）生產(chǎn)國家明令淘汰的商品或者銷售失效、變質(zhì)的商品的；（六）銷售的商品數(shù)量不足的；（七）服務(wù)的內(nèi)容和費(fèi)用違反約定的；（八）對(duì)消費(fèi)者提出的修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失的要求，故意拖延或者無理拒絕的；（九）法律、法規(guī)規(guī)定的其他損害消費(fèi)者權(quán)益的情形。經(jīng)營者對(duì)消費(fèi)者未盡到安全保障義務(wù)，造成消費(fèi)者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告王某某作為銷售者，應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品符合商品的價(jià)值、質(zhì)量以及商品的真實(shí)性。但被告王某某提供的“五糧液”白酒并非四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司所生產(chǎn)，且經(jīng)相關(guān)職能部門鑒定為假昌產(chǎn)品，故被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任，返還原告劉某某購買白酒所支出的價(jià)款14，160元。
根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定”。本案中，被告王某某雖然客觀上將并非四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的四箱“五糧液”白酒銷售給原告劉某某，但原本對(duì)該酒的真?zhèn)尾⒉恢?，主觀欺詐惡意甚微，故應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條的相關(guān)規(guī)定，酌情賠償原告劉某某二倍罰款計(jì)人民幣28，320元。
被告王某某抗辯稱原告劉某某購買“五糧液”白酒用于出售，不是消費(fèi)者，且被告王某某將原告劉某某所購四箱白酒送至其愛人陳婷婷所開商店婷婷惠民超市，被告王某某提供的該證據(jù)不足以證明原告劉某某購買白酒予以銷售，本院對(duì)其抗辯意見不予采信。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十二條，《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十條、第十一條、第四十八條、第五十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)退還原告劉某某買酒支付的價(jià)款人民幣14，160元；
二、被告王某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告劉某某人民幣28，320元；
三、將原告劉某某所購的剩余6瓶假冒“五糧液”白酒予以沒收。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2，431元，減半收取1，215.5元由被告王某某承擔(dān)（此款原告已墊付，被告王某某連同上述款項(xiàng)一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

審判員　　蔣曄

書記員：徐齊