蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告劉某某、李某某、王某某、李彬、李蜻艷與被告王某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:劉某某,個(gè)體工商戶。系死者李洪新之妻。
原告:李某某,農(nóng)民。系死者李洪新之父。
原告:王某某,農(nóng)民。系死者李洪新之母。
原告:李彬,學(xué)生。系死者李洪新之子。
原告:李蜻艷,學(xué)生。系死者李洪新之女。
五原告的委托代理人:李維山,民劍律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:王某,農(nóng)民。
委托代理人:張煒東,遷安市民劍律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司,住所地:遷安市。
負(fù)責(zé)人:王華新,職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:何海利,該公司經(jīng)理,代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告劉某某、李某某、王某某、李彬、李蜻艷與被告王某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、李某某、王某某、李彬、李蜻艷的委托代理人李維山、被告王某及其委托代理人張煒東、保險(xiǎn)公司的委托代理人何海利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告劉某某系李洪新的妻子,原告李某某、王玉璽系李洪新的父母,原告李彬、李蜻艷系李洪新的子女。2010年1月19日14時(shí)許,李洪新駕駛魯NXXXXX號(hào)汽車在遷安市遷擂公路黃臺(tái)湖路段由北向南行駛中,因冰雪路滑與前方同向行駛的被告王某駕駛的河北BXXXXX號(hào)小拖拉機(jī)相撞,造成李洪新及乘坐的原告劉某某受傷、汽車損壞的交通事故。李洪新、原告劉某某受傷后在遷安市燕山醫(yī)院搶救治療,李洪新?lián)尵葻o效當(dāng)日死亡。遷安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定李洪新負(fù)事故的主要責(zé)任,被告王某負(fù)次要責(zé)任,原告劉某某無責(zé)任。2009年2月9日被告王某所有的河北BXXXXX號(hào)小拖拉機(jī)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。此次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)153579.68元,要求被告賠償我方以上損失,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告保險(xiǎn)公司辨稱,對(duì)事故事實(shí)沒有異議,同意按照交強(qiáng)險(xiǎn)條款規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)的損失和費(fèi)用對(duì)各原告進(jìn)行賠償,即在河北BXXXXX號(hào)拖拉機(jī)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)對(duì)各原告進(jìn)行賠償;受害人名下的醫(yī)療費(fèi)743.95元如果有其診斷證明佐證,同意在基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償;對(duì)原告訴請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)損失只在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償其車輛損失2000元;我公司不是此次事故的侵權(quán)人,不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告王某辨稱,根據(jù)責(zé)任認(rèn)定確認(rèn)的事實(shí),主要責(zé)任是李洪新駕駛客車處理情況不當(dāng),被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任中的較小部分,也就是5%-10%之間,是因?yàn)檎疹櫲跽撸駝t不承擔(dān)責(zé)任;對(duì)原告的訴請(qǐng),有原告擴(kuò)大的損失,在審理過程中根據(jù)原告的舉證予以認(rèn)定,被告有交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定,對(duì)原告的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償;該事故發(fā)生是李洪新處理不當(dāng),造成駕駛員駕駛側(cè)位撞擊被告的主側(cè),造成了李洪新的死亡,因此被告不承擔(dān)精神撫慰金;被告是運(yùn)輸經(jīng)營戶,有營運(yùn)證,因李洪新處理不當(dāng),發(fā)生交通事故,造成被告停運(yùn)損失,共50天,每天按照300元計(jì)算,應(yīng)承擔(dān)15000元。
經(jīng)審理查明,2010年1月19日14時(shí)許,在遷擂公路黃臺(tái)湖標(biāo)處,李洪新駕駛魯NXXXXX號(hào)小客車(上乘坐原告劉某某)由北向南行駛,處理情況時(shí)車體側(cè)滑,與前方同向行駛的被告王某駕駛的河北BXXXXX號(hào)小拖拉機(jī)相撞,造成車輛損壞、原告劉某某受傷及李洪新經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡的重大交通事故。經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定,李洪新負(fù)事故的主要責(zé)任,被告王某負(fù)次要責(zé)任,原告劉某某無責(zé)任。原告劉某某受傷后在遷安燕山醫(yī)院住院治療2天。五原告的經(jīng)濟(jì)損失有:李洪新?lián)尵柔t(yī)療費(fèi)743.95元、李洪新整容、停尸費(fèi)3150元、劉某某的醫(yī)療費(fèi)1529元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元(20元/天×2天)、誤工費(fèi)800元、交通費(fèi)1500元、酒檢費(fèi)300元、痕檢費(fèi)200元、車損鑒證費(fèi)1200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)235元、存車費(fèi)648元、施救費(fèi)700元、喪葬費(fèi)16153元、死亡賠償金119160元(5958元/年×20年)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)34989.5元【李某某6152元(3845元/年×8年÷5人)+王某某3845元(3845元/年×5年÷5人)+李蜻艷24992.5元(3845元/年×13年÷2人)】、車損43126元,以上合計(jì)224474.45元。
另查,原告李某某系死者李洪新之父,原告王某某系死者李洪新之母,原告劉某某系死者李洪新之妻,原告李彬系死者李洪新之子,原告李蜻艷系死者李洪新之女。
再查,被告王某所有的河北BXXXXX號(hào)小拖拉機(jī)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2009年4月14日零時(shí)起至2010年4月13日二十四時(shí)止。
上述事實(shí),有原、被告陳述、遷安市公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、遷安燕山醫(yī)院診斷證明書、病歷、遷安市公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定書等證據(jù)材料證實(shí)。

本院認(rèn)為,遷安市公安交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定,李洪新負(fù)事故的主要責(zé)任,被告王某負(fù)次要責(zé)任,原告劉某某無責(zé)任,雙方當(dāng)事人對(duì)此均無異議,本院予以采信?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,按照過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故給五原告造成經(jīng)濟(jì)損失224474.45元,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償114312.95元(醫(yī)療費(fèi)用2312.95元+死亡賠償金11萬元+車損2000元),其余在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外的經(jīng)濟(jì)損失即110161.5元(224474.45元-114312.95元),由被告王某按30%比例承擔(dān)賠償責(zé)任即33048.45元。五原告主張的親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)6200元,結(jié)合五原告親屬從山東省來遷安辦理喪葬事宜等情況,本院支持1500元;主張的壽衣費(fèi)2320元,因壽衣費(fèi)包含在喪葬費(fèi)內(nèi),故本院不予支持。五原告主張的其他訴請(qǐng),證據(jù)不足,本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司提出喪葬費(fèi)、死亡賠償金應(yīng)按照河北省2010年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的社會(huì)平均工資計(jì)算的辯解,不符合法律規(guī)定,本院不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某、李某某、王某某、李彬、李蜻艷各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失114312.95元。
二、被告王某賠償原告劉某某、李某某、王某某、李彬、李蜻艷各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失33048.45元。
上述一、二項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1067元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長 崔曉利
審判員 林立華
人民陪審員 李英梅

書記員: 戴明歌

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top