劉某某
劉文華（河北山莊律師事務所）
兀國巖

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住承德市。
委托代理人劉文華，河北山莊律師事務所律師。
被告兀國巖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住承德市。
原告劉某某與被告兀國巖機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月17日受理，依法適用簡易程序，于2014年5月9日公開開庭進行了審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴請如下:一、被告賠償原告各項經(jīng)濟損失121137.14元；二、被告承擔本案訴訟費。在訴訟中，原告將第一項訴訟請求變更為88173.00元。
本院認為，承德市交通警察支隊直屬三大隊做出的責任認定書認定事實清楚，責任劃分準確，本院依法予以采信。因被告兀國巖駕駛的事故車輛未投保機動車交通事故責任強制保險，故被告兀國巖應按照法律規(guī)定在交強險責任限額內(nèi)賠償劉騏嘉、劉某某的合理損失，不足部分按事故雙方的責任比例分擔。劉騏嘉、劉某某起訴后，本院就劉騏嘉的損失、劉某某的先期損失進行了判決，做出（2013）雙灤民初字第2190號民事判決書，其中判決被告兀國巖在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償劉騏嘉、劉某某損失10000元，在傷殘、死亡賠償限額內(nèi)賠償劉某某損失15485.52元。在判決后劉某某進行復查，又就后期的損失訴至本院，本院在本案中確認原告劉某某的損失中誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金均屬交強險死亡傷殘賠償項目、且不超過剩余賠償限額，故被告兀國巖應全部予以賠償。醫(yī)療費1081.60元及鑒定費800元兩項合計1881.60元，由原告劉某某與被告兀國巖按責各承擔940.80元。原告訴請超出本院核準范圍的，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告兀國巖應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費合計67853.40元。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1265元，減半收取632.50元，原告劉某某承擔145.50元，被告兀國巖承擔487元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為，承德市交通警察支隊直屬三大隊做出的責任認定書認定事實清楚，責任劃分準確，本院依法予以采信。因被告兀國巖駕駛的事故車輛未投保機動車交通事故責任強制保險，故被告兀國巖應按照法律規(guī)定在交強險責任限額內(nèi)賠償劉騏嘉、劉某某的合理損失，不足部分按事故雙方的責任比例分擔。劉騏嘉、劉某某起訴后，本院就劉騏嘉的損失、劉某某的先期損失進行了判決，做出（2013）雙灤民初字第2190號民事判決書，其中判決被告兀國巖在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償劉騏嘉、劉某某損失10000元，在傷殘、死亡賠償限額內(nèi)賠償劉某某損失15485.52元。在判決后劉某某進行復查，又就后期的損失訴至本院，本院在本案中確認原告劉某某的損失中誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金均屬交強險死亡傷殘賠償項目、且不超過剩余賠償限額，故被告兀國巖應全部予以賠償。醫(yī)療費1081.60元及鑒定費800元兩項合計1881.60元，由原告劉某某與被告兀國巖按責各承擔940.80元。原告訴請超出本院核準范圍的，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告兀國巖應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費合計67853.40元。
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1265元，減半收取632.50元，原告劉某某承擔145.50元，被告兀國巖承擔487元。

審判長：卜云東

書記員：王茜