原告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人蘇志剛,佳木斯市前進(jìn)區(qū)商貿(mào)法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:代理訴訟,代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,代為調(diào)解、和解,代收法律文書。
被告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告付某某,,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司,住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)58委
負(fù)責(zé)人李慧君,經(jīng)理。
委托代理人夏金華,黑龍江合林律師事務(wù)所律師
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求、和解、代收法律文書。
被告朱某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人呂春雷,佳木斯市法律援助中心法律工作者
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、代收法律文書。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司,住所地黑龍江省佳木斯市郊區(qū)長(zhǎng)安西路543號(hào)。
負(fù)責(zé)人曹旭,總經(jīng)理。
委托代理人鄭毅,中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司職員。
代理權(quán)限:代為出庭答辯、發(fā)言、和解、提供證據(jù)材料、待遞、收法律文書。
原告劉某訴被告孫某某、被告付某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司、被告朱某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月3日立案受理后,依法組成合議庭于2017年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及委托代理人蘇志剛、被告孫某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司委托代理人夏金華、被告朱某某及委托代理人呂春雷、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司委托代理人鄭毅到庭參加訴訟,被告付某某經(jīng)法院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)按道路交通規(guī)則安全駕駛,被告孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛,掉頭時(shí)妨礙其他車輛通行是此事故形成的原因。被告朱某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛,未按照超作規(guī)范,安全駕駛、文明駕駛,未確保安全行駛是此事故形成的原因。依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定,被告孫某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,因此應(yīng)對(duì)此次交通事故承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告朱某某負(fù)此事故的次要責(zé)任,應(yīng)自行承擔(dān)30%的責(zé)任。由于被告孫某某駕駛黑DE0455號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司按比例在理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告朱某某駕駛的黑DMXXXX號(hào)奔馳牌小型轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司按比例在理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告訴請(qǐng)的房屋租金損失14247元、粉刷房屋費(fèi)用1824元均符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;原告主張的物品損失68745元,經(jīng)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司核查,出具的財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書,確認(rèn)物品損失為55000元客觀合理,本院支持原告的物品損失費(fèi)為55000元;原告主張的減少收入52000元,原告只提供了一本手?jǐn)M的營(yíng)業(yè)額草帳,無法證實(shí)因此次交通事故實(shí)際減少收入的情況,依據(jù)證人及原告舉證,本院酌定支持原告及妻子二人飯店重新維修期間52天的誤工損失,參照2016年黑龍江省住宿和餐飲業(yè)平均工資64003元/年,本院支持原告飯店減少收入損失18236元;原告主張的監(jiān)控費(fèi)用1200元,因監(jiān)控線折斷維修費(fèi)用已在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司與原告確認(rèn)財(cái)務(wù)損失中包括監(jiān)控?fù)p失,本院對(duì)原告主張的監(jiān)控費(fèi)用不予支持;綜上,本院支持原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)89307元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告物品損失55000元、房屋租金損失14247元、減少收入18236元、粉刷房屋費(fèi)用1824元,以上共計(jì)89307元的70%即62515元。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告物品損失55000元、房屋租金損失14247元、減少收入18236元、粉刷房屋費(fèi)用1824元,以上共計(jì)89307元的30%即26792元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某物品損失、房屋租金損失、減少收入、粉刷房屋費(fèi)用,共計(jì)62515元【(55000元+14247元+18236元+1824元)×70%】;
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某物品損失、房屋租金損失、減少收入、粉刷房屋費(fèi)用,共計(jì)26792元【(55000元+14247元+18236元+1824元)×30%】;
三、駁回原告劉某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3060元,由原告劉某承擔(dān)1029元、被告孫某某承擔(dān)1422元、朱某某承擔(dān)609元同上款一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀、交納上訴費(fèi),并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 鞏羅田 人民陪審員 郭 欣 人民陪審員 婁亞芹
書記員:劉蕊
成為第一個(gè)評(píng)論者