原告：劉淑華，女。
委托訴訟代理人：艾月。
原告：沈陽博某發(fā)汽車客運有限公司。
法定代表人：韓桂芳。
委托訴訟代理人：趙懌君。
被告：浙商財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司。
負責人：王志剛。
委托訴訟代理人：王大鵬，男。
被告：沈陽環(huán)峰土石方工程有限公司。
法定代表人：董存有。
委托訴訟代理人：孫義鵬。

原告劉淑華與被告沈陽博某發(fā)汽車客運有限公司（以下簡稱博某客運公司）、浙商財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱浙商保險公司）、沈陽環(huán)峰土石方工程有限公司（以下簡稱環(huán)峰土石方公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月20日作出（2016）遼0111民初1974號民事判決，宣判后原告劉淑華不服提出上訴，沈陽市中級人民法院于2016年7月21日作出（2016）遼01民終7442號民事裁定，撤銷本院（2016）遼0111民初1974號民事判決并發(fā)回本院重審，本院于2016年9月26日立案，依法另行組成合議庭，由審判員韓文平擔任審判長并主審，人民陪審員李敏、人民陪審員肖冰參加合議，公開開庭進行了審理。原告劉淑華的委托訴訟代理人艾月、被告博某客運公司的委托訴訟代理人趙懌君、被告浙商保險公司的委托訴訟代理人王大鵬、被告環(huán)峰土石方公司的委托訴訟代理人孫義鵬均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月13日16時0分，在沈陽市蘇家屯區(qū)林盛煤礦大門前王某某駕駛被告博某客運公司所有的遼AC2770大型普通客車與李某某駕駛的被告環(huán)峰土石方公司所有的遼AJ4577重型貨車相撞，造成乘座在遼AC2770大型普通客車內(nèi)的原告劉淑華等人不同程度的受傷。事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊蘇家屯大隊認定王某某負事故主要責任，李某某負次要責任，原告無責任。原告受傷后被送往沈陽市蘇家屯區(qū)中心醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為：左鎖骨骨折、頭皮血腫、腰椎間盤突出，住院治療87天，住院期間一級護理7天，二級護理56天，支出醫(yī)療費32135.79元，被告博某客運公司為原告墊付醫(yī)療費2086元，原告出院后醫(yī)院診斷休息102天。2016年1月8日，經(jīng)沈陽市公安局交警支隊蘇家屯大隊委托遼寧大學司法鑒定中心對原告的傷殘等級評定、二次手術(shù)費用評估。2016年1月19日該鑒定中心作出司法鑒定意見書，其鑒定意見為劉淑華左肩部損傷評定為十級傷殘；二次手術(shù)費預估為8500元。原告支出鑒定費1570元。原告受傷前在沈陽煤業(yè)（集團）有限責任公司煤矸石建材廠工作（退休返聘人員），月收入為1814.29元。
另查明，遼AC2770大型普通客車在被告浙商保險公司處投保了道路客運承運人責任險，每人責任限額為50萬元。遼AJ4577重型貨車在中國人民保險股份有限公司沈陽市蘇家屯支公司處投保了交強險，因此次事故該交強險保險限額已賠付完畢。在審理中原告申請撤回了對駕駛?cè)送跽裆?、李旺達及中國人民保險股份有限公司沈陽市蘇家屯支公司起訴。
上述事實，有雙方當事人陳述筆錄、原告提供的交通事故責任認定書、醫(yī)藥費收據(jù)、住院病歷、診斷書、護理證明、鑒定費收據(jù)、鑒定意見書、護理人身份證、護理人戶口本、誤工證明、原告戶口本、用藥明細、民事判決書、被告提供的保險單、醫(yī)療費收據(jù)在卷佐證，經(jīng)開庭質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。在此次事故中，被告博某客運公司的工作人員即駕駛?cè)送跄衬撑c被告環(huán)峰土石方公司的工作人員即駕駛?cè)死钅衬尘`反了《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，交警部門對事故的責任認定符合事實及法律規(guī)定，本院予以采納，并據(jù)此確定當事人的賠償責任，王某某負此次事故的主要責任，李某某負次要責任，原告無責任。王振生、李旺達作為用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由各自所在的用人單位承擔相應的侵權(quán)責任，被告博某客運公司應按本次事故責任比例承擔賠償責任即賠償原告合理損失的70％，被告環(huán)峰土石方公司應按本次事故責任比例承擔賠償責任即賠償原告合理損失的30％。遼AJ4577重型貨車的所有權(quán)人環(huán)峰土石方公司，在中國人民保險股份有限公司沈陽市蘇家屯支公司處投保了交強險，但因該事故造成多人受傷的后果，保險限額內(nèi)已賠付完畢，故該保險公司不應再予以賠付，在審理中原告申請對該保險公司及王振生、李旺達撤訴符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認。遼AC2770大型普通客車的所有權(quán)人系被告博某客運公司，該車投保了客運承運人責任險，故原告要求被告浙商保險公司賠償于法有據(jù)。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費32135.79元、護理費6736.87元、伙食補助費8700元、殘疾賠償金58164元、鑒定費1570元、二次手術(shù)費8500元，共計115806.66元，確需必要合理費用本院予以支持，由被告浙商保險公司賠付81064.66元，被告環(huán)峰土石方公司賠償34742元。關(guān)于原告主張的誤工費問題，原告提供的診斷書足以證明原告出院后休息102天，故原告的誤工費應為11340元，由被告浙商保險公司賠付7938元，被告環(huán)峰土石方公司賠償3402元。關(guān)于原告主張的交通費問題，交通費應當與受害人及其必要的陪護人員就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)及案件實際支出相符合，因原告沒有提供正規(guī)交通費票據(jù)，故結(jié)合本案酌定交通費為600元，被告浙商保險公司賠付420元，被告環(huán)峰土石方公司賠償180元。關(guān)于精神損害撫慰金，因此次交通事故給原告身體造成了傷害，原告精神上遭受了一定的痛苦，故本院酌情支持5000元為宜，被告博某客運公司賠償3500元，被告環(huán)峰土石方公司賠償1500元。被告博某客運公司墊付的醫(yī)療費2086元，由被告浙商保險公司賠付1460.2元，被告環(huán)峰土石方公司賠償625.8元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條一款（六）項、第十六條、第二十二條、第三十四條一款、第四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在機動車客運承運人責任險保險范圍內(nèi)賠償原告劉淑華醫(yī)療費32135.79元，護理費6736.87元、伙食補助費8700元，交通費600元、誤工費11340元、鑒定費1570元、殘疾賠償金58164元、二次手術(shù)費8500元，合計127746.66元的70%，即人民幣89422.66元；
二、被告沈陽環(huán)峰土石方工程有限公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告劉淑華醫(yī)療費32135.79元，護理費6736.87元、伙食補助費8700元，交通費600元、誤工費11340元、鑒定費1570元、殘疾賠償金58164元、二次手術(shù)費8500元，合計127746.66元的30%，即人民幣38324元；
三、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠付被告沈陽博某發(fā)汽車客運有限公司墊付的醫(yī)療費2086元的70%，即人民幣1460.2元；
四、被告沈陽環(huán)峰土石方工程有限公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償被告沈陽博某發(fā)汽車客運有限公司墊付的醫(yī)療費2086元的30%，即人民幣625.8元；
五、被告沈陽博某發(fā)汽車客運有限公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告劉淑華精神損害撫慰金5000元的70%，即人民幣3500元；
六、被告沈陽環(huán)峰土石方工程有限公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告劉淑華精神損害撫慰金5000元的30%，即人民幣1500元；
七、駁回原告劉淑華的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1208元，由被告沈陽博某發(fā)汽車客運有限公司負擔896元，被告沈陽環(huán)峰土石方工程有限公司負擔312元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審　判　長　　韓文平 人民陪審員　　李　敏 人民陪審員　　肖　冰

書記員：于雪兒