劉某東
趙天姣（河北博典律師事務(wù)所）
竇某某

原告劉某東，住涿州市。
委托代理人趙天姣，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告竇某某，住涿州市。
原告劉某東與被告竇某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某東及其委托代理人趙天姣到庭參加了訴訟。被告竇某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告竇某某為原告劉某東書寫的借據(jù)系其真實意思表示，合法有效?，F(xiàn)原告依據(jù)被告書寫的借條要求被告償還借款的訴訟請求，本院予以支持。雙方在借條中雖未約定利息，但根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第123條 ?之規(guī)定，原告要求被告支付逾期利息，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
于本判決生效后十日內(nèi)，被告竇某某償還原告劉某東借款240000元及利息（利息自2014年7月21日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至還清日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費4900元、保全費1720元，由被告竇某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告竇某某為原告劉某東書寫的借據(jù)系其真實意思表示，合法有效?，F(xiàn)原告依據(jù)被告書寫的借條要求被告償還借款的訴訟請求，本院予以支持。雙方在借條中雖未約定利息，但根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第123條 ?之規(guī)定，原告要求被告支付逾期利息，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

于本判決生效后十日內(nèi)，被告竇某某償還原告劉某東借款240000元及利息（利息自2014年7月21日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至還清日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費4900元、保全費1720元，由被告竇某某負擔。

審判長：包智茹
審判員：高軍
審判員：劉會波

書記員：孟令丹