劉某
云海軍（河北燕南律師事務(wù)所）
李某某
楊彩霞
李某某
孫某某

原告劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市。
委托代理人云海軍，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市。
被告楊彩霞，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市。
被告孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市。
原告劉某與被告李某某、楊彩霞、李某某、孫某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王淑芬獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人云海軍和被告李某某、楊彩霞、李某某均到庭參加訴訟，被告孫某某雖自書授權(quán)委托書委托代理人吳云輝出庭，但其代理手續(xù)沒有加蓋社區(qū)、單位或社會團(tuán)體的公章不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條 ?的規(guī)定，吳云輝雖參加了庭審，休庭后三日內(nèi)亦未提交符合上述規(guī)定的代理手續(xù)，其出庭、答辯、質(zhì)證意見均無效，被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚，不到庭參加訴訟，依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間借款合同合法有效，原告劉某與被告李某某、李某某、孫某某擔(dān)保借款合同履行過程中，原告在如約給付借款義務(wù)且借款到期后，被告李某某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)，但沒有履行。原告支付借款本金的實(shí)際數(shù)額930000元，而合同上的借款金額為1000000元，其中70000元，原告留作利息；按照全國民事審判工作紀(jì)要意見“當(dāng)事人約定利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款金額認(rèn)定本金”；本案中，原、被告的借款合同約定金額雖然是1000000元，但被告李某某、李某某實(shí)際向原告借款本金是930000元。該紀(jì)要意見涉及利息衡量本案當(dāng)事人約定利息較高，按照銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的4倍，予以支持，超過部分不予支持，原告請求被告李某某、楊彩霞返還借款且被告李某某、孫某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請求，于法無悖，應(yīng)予支持。被告楊彩霞在借款合同簽訂的當(dāng)日，出具了共同借款及還款承諾書，被告楊彩霞應(yīng)當(dāng)與李某某共同承擔(dān)還款責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某、楊彩霞于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某借款本金930000元，并按照銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的4倍給付自2012年5月23日至償還之日的利息，被告李某某、孫某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任（計(jì)算還款總額時(shí)從中扣除被告已經(jīng)支付的利息840000元，超出利息總額的部分扣作本金）。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣13800元，由被告四被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間借款合同合法有效，原告劉某與被告李某某、李某某、孫某某擔(dān)保借款合同履行過程中，原告在如約給付借款義務(wù)且借款到期后，被告李某某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)，但沒有履行。原告支付借款本金的實(shí)際數(shù)額930000元，而合同上的借款金額為1000000元，其中70000元，原告留作利息；按照全國民事審判工作紀(jì)要意見“當(dāng)事人約定利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款金額認(rèn)定本金”；本案中，原、被告的借款合同約定金額雖然是1000000元，但被告李某某、李某某實(shí)際向原告借款本金是930000元。該紀(jì)要意見涉及利息衡量本案當(dāng)事人約定利息較高，按照銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的4倍，予以支持，超過部分不予支持，原告請求被告李某某、楊彩霞返還借款且被告李某某、孫某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請求，于法無悖，應(yīng)予支持。被告楊彩霞在借款合同簽訂的當(dāng)日，出具了共同借款及還款承諾書，被告楊彩霞應(yīng)當(dāng)與李某某共同承擔(dān)還款責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某、楊彩霞于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某借款本金930000元，并按照銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的4倍給付自2012年5月23日至償還之日的利息，被告李某某、孫某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任（計(jì)算還款總額時(shí)從中扣除被告已經(jīng)支付的利息840000元，超出利息總額的部分扣作本金）。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣13800元，由被告四被告負(fù)擔(dān)。

審判長：王淑芬

書記員：鄭雪