原告劉某某，農(nóng)民。
原告李某某（系劉某某之妻），農(nóng)民。
二原告委托代理人張秀田，民劍律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告秦某某金港物流有限公司（車主，以下簡稱金港物流），住所地秦某某市。
法定代表人楊慶剛，任董事長。
委托代理人張義，農(nóng)民。代理權限為特別授權。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某市分公司（以下簡稱人保秦某某分公司），住所地秦某某市。
負責人高長斌，任總經(jīng)理。
委托代理人楊金坡，河北秦海律師事務所律師。代理權限為一般代理。

原告劉某某、李某某與被告金港物流、人保秦某某分公司道路交通事故人身損害賠償及保險合同糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員袁鐵星適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告劉某某、李某某委托代理人張秀田、被告金港物流委托代理人張義、被告人保秦某某分公司委托代理人楊金波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2011年5月27日4時32分許，在遷盧線霍莊街里處，翟學斌駕駛被告金港物流所有的冀CXXXXX號大貨車由北向南行駛超車時駛?cè)肽嫦?，與由南向北行駛的原告劉某某駕駛的冀CJXXXX號三輪汽車（上乘坐原告李某某）相撞，致原告劉某某、李某某受傷，車輛損壞的交通事故。2011年6月22日，遷安市公安交通警察大隊認定翟學斌負事故主要責任，原告劉某某負事故次要責任，原告李某某無事故責任。原告李某某受傷后在遷安燕山醫(yī)院住院治療36天后為方便治療轉(zhuǎn)入秦某某市第一醫(yī)院住院治療16天，診斷為：右肘關節(jié)開放脫位，內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂，右尺神經(jīng)挫傷，右腓骨上段閉合骨折，右手拇指遠節(jié)指骨粉碎骨折，頭頂部頭皮撕脫傷，右手、右髖、右大腿軟組織挫裂傷。2012年3月14日，唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定其為拾級傷殘。此次事故造成原告李某某的損失有：醫(yī)療費39337.1元，住院伙食補助費2600元（50元／天×52天），護理費3301.93元（35.14元／天×7天＋67.91元／天×45天），誤工費19761.81元（67.91元／天×291天），殘疾賠償金14240元（7120元／年×20年×10%），鑒定費800元，住宿費300元，精神損害撫慰金5000元，交通費1000元。原告劉某某受傷后在遷安燕山醫(yī)院住院治療7天，診斷為：右小腿軟組織挫擦傷；胸壁軟組織挫傷；頭皮血腫；腦外傷綜合癥。2011年10月17日，遷安市公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定其自傷之日起治療休息叁周。此次事故造成原告劉某某的損失有：醫(yī)療費2981.66元，住院伙食補助費350元（50元／天×7天），護理費245.98元（35.14元／天×7天），誤工費1833.57元（67.91元／天×21天），車損8655元，物損10311元，鑒定費210元，復印費25元，存車費1500元，車損鑒定費550元，車輛拆解費3000元，租車費1600元，車輛停運損失36000元（300元／天×120天），交通費619.7元。要求被告賠償以上損失并承擔本案訴訟費用。
被告人保秦某某分公司辯稱，1、原告主張的車輛停運損失，根據(jù)商業(yè)險保險條款規(guī)定，我方不予賠償；2、訴訟費、存車費、鑒定費不在保險理賠范圍，我方不予賠償；3、住宿費有異議，不能證明與本案的關聯(lián)性；4、精神損害撫慰金過高；5、住院伙食補助費認可燕山醫(yī)院住院期間按每天50元計算，6、對原告劉某某車損及物損鑒定有異議，車損過高；7、車輛拆解費，距事故發(fā)生時間較長，不能證明與本案的關聯(lián)性；8、租車費不是正式票據(jù)且事故認定書中沒有物品損失記載，不予認可。
被告金港公司辯稱，翟學斌系我公司雇傭的司機，其在執(zhí)行職務期間給原告造成的合理合法損失，由我公司負責賠償，與其無關。我公司在保險公司投保了交強險和商業(yè)險，保險公司應在保險范圍內(nèi)賠償原告損失。另外，此次事故給我方造成的損失有：車損17920元，施救費2800元，存車費2212元，車損鑒定費500元。請求法庭與本案一并審理解決。
經(jīng)審理查明，2011年5月27日4時32分許，在遷盧線霍莊街里處，翟學斌駕駛被告金港物流所有的冀CXXXXX號大貨車由北向南行駛超車時駛?cè)肽嫦?，與由南向北行駛的原告劉某某駕駛的冀CJXXXX號三輪汽車（上乘坐原告李某某）相撞，致原告劉某某、李某某受傷，車輛損壞的交通事故。2011年6月22日，遷安市公安交通警察大隊認定翟學斌負事故主要責任，原告劉某某負事故次要責任，原告李某某無事故責任。原告李某某受傷后在遷安燕山醫(yī)院住院治療36天后為方便治療轉(zhuǎn)入秦某某市第一醫(yī)院住院治療16天，診斷為：右肘關節(jié)開放脫位，內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂，右尺神經(jīng)挫傷，右腓骨上段閉合骨折，右手拇指遠節(jié)指骨粉碎骨折，頭頂部頭皮撕脫傷，右手、右髖、右大腿軟組織挫裂傷。2012年3月14日，唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定其為拾級傷殘。此次事故造成原告李某某的損失有：醫(yī)療費39337.1元，住院伙食補助費2600元（50元／天×52天），護理費3260.08元（35.14元／天×7天＋66.98元／天×45天），誤工費19089.3元（66.98元／天×285天），殘疾賠償金14240元（7120元／年×20年×10%），住宿費300元，交通費1000元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費800元，以上合計85626.48元。原告劉某某受傷后在遷安燕山醫(yī)院住院治療7天，診斷為：右小腿軟組織挫擦傷；胸壁軟組織挫傷；頭皮血腫；腦外傷綜合癥。2011年10月17日，遷安市公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定其自傷之日起治療休息叁周。此次事故造成原告劉某某的損失有：醫(yī)療費2981.66元，住院伙食補助費350元（50元／天×7天），護理費245.98元（35.14元／天×7天），誤工費1406.58元（66.98元／天×21天），交通費200元，車損8655元，物損10311元，車輛拆解費3000元，車損鑒定費550元，法醫(yī)鑒定費210元，復印費25元，以上合計27935.22元。
被告金港公司的損失有：車損17920元，施救費2800元，車損鑒定費500元。
被告金港公司在遷安交警隊交押金50000元，原告李某某支取押金10000元。被告金港公司為原告李某某墊付醫(yī)療費10000元。
被告金港公司所有的冀CXXXXX號貨車在被告人保秦某某分公司投保了交強險和商業(yè)險，保險期間均自2010年9月21日零時起至2011年9月20日二十四時止。投保的商業(yè)險險種有：第三者責任險，保險金額為500000元，機動車損失險，保險金額為400000元，以上險種有不計免賠率。
二原告與被告金港公司在庭審中達成雙方存車費互抵協(xié)議。
上述事實有：當事人陳述，事故責任認定書，診斷證明，醫(yī)療費、交通費收據(jù)，鑒定書，保單等為證。

本院認為，2011年6月22日，遷安市公安交通警察大隊對該起事故認定原告李某某無責任，原告劉某某負次要責任，翟學斌負主要責任且各方均無異議，其證據(jù)效力本院予以采信。原告李某某主張的護理費、誤工費及原告劉某某主張的誤工費，理據(jù)不足，應參照河北省道路交通事故人身損害賠償批發(fā)、和零售業(yè)標準計算，即每天66.98元。原告劉某某主張的停運損失、倒運費，證據(jù)不足，不予支持。被告人保秦某某分公司的相關抗辯，理據(jù)不足，不予支持。二原告與被告金港物流有限公司在庭審中達成的協(xié)議系雙方真實意思的表示，且不違反相關法律規(guī)定，應予支持。被告人保秦某某分公司在交強險范圍限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費及住院伙食補助費9264.03元（41937.1元÷（41937.1元＋3331.66元）×10000元】；賠償原告劉某某醫(yī)療費及住院伙食補助費735.97元（3331.66元÷（41937.1元＋3331.66元）×10000元】；賠償原告李某某護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、住宿費六項計42889.38元（3260.08元＋19089.3元＋14240元＋300元＋1000元＋5000元）；賠償劉某某護理費、誤工費、交通費三項計1852.56元（245.98元＋1406.58元＋200元），賠償車損2000元。原告李某某、劉某某在交強險以外的損失，由原告劉某某負擔30%，由被告金港公司負擔70%，該部分損失，屬于保險人與被保險人約定的機動車第三者責任險，被保險人已向本院提出請求，由保險人直接向受害方賠償保險金，其請求符合保險法的相關規(guī)定，應予支持。即被告人保秦某某分公司在商業(yè)三者險范圍限額內(nèi)賠償原告李某某損失22871.15元【（41937.1元-9264.03元）×70%】，賠償原告劉某某損失16178.18元【（3331.66元-735.97元＋18966元-2000元＋3000元＋550元）×70%】。
保險外賠償情況：1、被告金港公司賠償原告李某某損失560元（800元×70%）；賠償原告劉某某損失164.5元（235元×70%）。
被告金港公司損失賠償情況：1、原告劉某某在交強險范圍限額內(nèi)賠償其車損2000元；2、原告劉某某賠償其交強險以外損失5766元【（17920元-2000元＋2800元＋500元）×30%】；3、被告人保秦某某分公司賠償其車損11144元（15920元×70%）。
原告李某某已支取被告金港公司所交押金10000元。被告金港公司為原告李某某墊付醫(yī)療費10000元。
綜合以上各方賠償情況，被告人保秦某某分公司共賠償106935.27元，其中，賠償原告李某某損失55584.56元（9264.03元＋42889.38元＋22871.15元＋560元-2000元），賠償原告劉某某損失13165.21元（735.97元＋1852.56元＋2000元＋16178.18元＋164.5元-2000元-5766元），賠償被告金港公司損失38185.5元（20000元-560元-164.5元＋2000元＋5766元＋11144元）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某市分公司在交強險及商業(yè)險范圍限額內(nèi)賠償原告李某某損失55584.56元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某市分公司在交強險及商業(yè)險范圍限額內(nèi)賠償原告劉某某損失13165.21元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某市分公司在交強險及商業(yè)險范圍限額內(nèi)賠償被告秦某某金港物流有限公司損失38185.5元。
上述第一至三項，在本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費987元，由原告劉某某負擔296元，由被告秦某某金港物流有限公司負擔691元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員 袁鐵星

書記員： 王文雙