劉永安
李某
梁春海（河北漢級律師事務所）
王某某
張某

原告劉永安。
原告李某。
委托代理人梁春海，河北漢級律師事務所律師。
被告王某某。
被告張某。
原告劉永安、李某與被告王某某、張某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟，被告王某某、張某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，二原告與被告王某某及中國郵政儲蓄銀行有限責任公司高碑店市支行簽訂的《小額借款及擔保合同》系各方當事人的真實意思表示，且不違反法律的強制性規(guī)定，合法有效，各方當事人均應按照合同約定全面履行各自的義務。被告王某某未按合同約定及時償還借款，二原告作為連帶責任保證人代某還借款本息合計89486.41元后，有權(quán)依法向被告王某某追償。被告王某某與被告張某系夫妻關系，根據(jù)法律規(guī)定，被告張某應對此債務承擔連帶責任。因此，對二原告要求二被告給付代償款89486.41元的訴訟請求，本院依法予以支持。被告王某某、張某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭，視為對二原告的訴訟請求和主張放棄抗辯的權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十九條 ?，《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付二原告代償款89486.41元；
二、被告張某對上述代償款承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2037元，由被告王某某承擔1018.5元，由被告張某承擔1018.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，二原告與被告王某某及中國郵政儲蓄銀行有限責任公司高碑店市支行簽訂的《小額借款及擔保合同》系各方當事人的真實意思表示，且不違反法律的強制性規(guī)定，合法有效，各方當事人均應按照合同約定全面履行各自的義務。被告王某某未按合同約定及時償還借款，二原告作為連帶責任保證人代某還借款本息合計89486.41元后，有權(quán)依法向被告王某某追償。被告王某某與被告張某系夫妻關系，根據(jù)法律規(guī)定，被告張某應對此債務承擔連帶責任。因此，對二原告要求二被告給付代償款89486.41元的訴訟請求，本院依法予以支持。被告王某某、張某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭，視為對二原告的訴訟請求和主張放棄抗辯的權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十九條 ?，《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付二原告代償款89486.41元；
二、被告張某對上述代償款承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2037元，由被告王某某承擔1018.5元，由被告張某承擔1018.5元。

審判長：周素青
審判員：袁軍鵬
審判員：崔會強

書記員：李坤