劉某
董致民（民劍律師事務(wù)所）
崔某
郭某
張冰英（河北遷安新世紀(jì)法律服務(wù)所）
宋某某
馬某某
郭某某
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
關(guān)建新（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省遷安市。
原告崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省遷安市。
上述二原告共同委托代理人董致民，民劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣，現(xiàn)住遷安市。
被告宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
被告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
被告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住遷西縣。
法定代理人馬某某（系郭某某的母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
上述四被告共同委托代理人張冰英，遷安市新世紀(jì)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市。
負責(zé)人趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人關(guān)建新，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告劉某、崔某訴被告郭某、被告宋某某、被告馬某某、被告郭某某、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某及原告劉某、原告崔某的委托代理人董致民，被告郭某、被告宋某某、被告馬某某、被告郭某某的共同委托代理人張冰英，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人關(guān)建新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告雙方對遷安市交通警察大隊出具的責(zé)任認(rèn)定書無異議，本院予以采信。郭振宏（已亡）在本次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任，被告郭某、宋某某、馬某某、郭某某做為郭振宏的繼承人應(yīng)在繼承郭振宏的遺產(chǎn)范圍內(nèi)按照60%的賠償比例對原告的損失進行賠償。又因在被告宋某某與被告保險公司對雙方的保險合同無異議，故雙方的保險合同關(guān)系成立并合法有效，被告保險公司應(yīng)依據(jù)保險合同的約定按照原告劉某、崔某的損失的比例在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告劉某各項經(jīng)濟損失2855元﹛10000元×（醫(yī)療費醫(yī)療費4240.7元＋住院伙食補助費550元）÷［（醫(yī)療費醫(yī)療費4240.7元＋住院伙食補助費550元）＋（醫(yī)療費5587.4元＋住院伙食補助費400元＋后續(xù)治療費6000元）］﹜元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某3681.04元（護理費386.54元＋誤工費3294.5元），在交強險財產(chǎn)損失下賠償原告劉某機動車損失2000元，上述共計8356.04元；在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告崔某各項經(jīng)濟損失7145元（10000元-2855元）；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告崔某各項經(jīng)濟損失15106.37元（護理費281.12元＋誤工費14825.25元），上述共計22251.37元。
原告劉某超出交強險的損失391095.7元（399451.74元-8356.04元）應(yīng)由被告按照60%的比例予以賠償即賠償234657.42元（391095.7元×60%）；原告崔某超出交強險的損失6042.4元（28293.77元-22251.37元）按照60%的比例賠償即賠償3625.44元（6042.4元×60%）。
因冀BDKXXX號車在被告保險公司投保的商業(yè)險第三者責(zé)任險賠償限額為200000元，原告劉某及原告崔某超出交強險的損失的數(shù)額超出了被告保險公司投保的商業(yè)險第三者責(zé)任險賠償限額，故被告保險公司應(yīng)按照原告劉某及崔某的損失比例在第三者責(zé)任險內(nèi)進行賠付，即賠償原告劉某196960元﹛200000元×（234657.42元÷（234657.42元＋3625.44元）］﹜、賠償原告崔某3040元（200000元-196960元）。原告劉某的在第三者責(zé)任險內(nèi)未能足額賠付的部分損失37697.42元（234657.42元-196960元）由被告郭某、宋某某、馬某某、郭某某在繼承郭振宏的遺產(chǎn)范圍進行賠償；原告崔某的在第三者責(zé)任險內(nèi)未能足額賠付的部分損失585.44元（3625.44元-3040元）由被告郭某、宋某某、馬某某、郭某某在繼承郭振宏的遺產(chǎn)范圍進行賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險賠償限額內(nèi)一次性賠償原告劉某各項經(jīng)濟損失8356.04元。（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)險第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)一次性賠償原告劉某各項經(jīng)濟損失196960元。（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
三、被告郭某、宋某某、馬某某、郭某某在繼承郭振宏的遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某各項經(jīng)濟損失37697.42元。（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
四、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險賠償限額內(nèi)一次性賠償原告崔某各項經(jīng)濟損失22251.37元。（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
五、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)險第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)一次性賠償原告崔某各項經(jīng)濟損失3040元。（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
六、被告郭某、宋某某、馬某某、郭某某在繼承郭振宏的遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告崔某各項經(jīng)濟損失585.44元。（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
案件受理費1860元，由原告劉某、崔某負擔(dān)260元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔(dān)1600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原被告雙方對遷安市交通警察大隊出具的責(zé)任認(rèn)定書無異議，本院予以采信。郭振宏（已亡）在本次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任，被告郭某、宋某某、馬某某、郭某某做為郭振宏的繼承人應(yīng)在繼承郭振宏的遺產(chǎn)范圍內(nèi)按照60%的賠償比例對原告的損失進行賠償。又因在被告宋某某與被告保險公司對雙方的保險合同無異議，故雙方的保險合同關(guān)系成立并合法有效，被告保險公司應(yīng)依據(jù)保險合同的約定按照原告劉某、崔某的損失的比例在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告劉某各項經(jīng)濟損失2855元﹛10000元×（醫(yī)療費醫(yī)療費4240.7元＋住院伙食補助費550元）÷［（醫(yī)療費醫(yī)療費4240.7元＋住院伙食補助費550元）＋（醫(yī)療費5587.4元＋住院伙食補助費400元＋后續(xù)治療費6000元）］﹜元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某3681.04元（護理費386.54元＋誤工費3294.5元），在交強險財產(chǎn)損失下賠償原告劉某機動車損失2000元，上述共計8356.04元；在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告崔某各項經(jīng)濟損失7145元（10000元-2855元）；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告崔某各項經(jīng)濟損失15106.37元（護理費281.12元＋誤工費14825.25元），上述共計22251.37元。
原告劉某超出交強險的損失391095.7元（399451.74元-8356.04元）應(yīng)由被告按照60%的比例予以賠償即賠償234657.42元（391095.7元×60%）；原告崔某超出交強險的損失6042.4元（28293.77元-22251.37元）按照60%的比例賠償即賠償3625.44元（6042.4元×60%）。
因冀BDKXXX號車在被告保險公司投保的商業(yè)險第三者責(zé)任險賠償限額為200000元，原告劉某及原告崔某超出交強險的損失的數(shù)額超出了被告保險公司投保的商業(yè)險第三者責(zé)任險賠償限額，故被告保險公司應(yīng)按照原告劉某及崔某的損失比例在第三者責(zé)任險內(nèi)進行賠付，即賠償原告劉某196960元﹛200000元×（234657.42元÷（234657.42元＋3625.44元）］﹜、賠償原告崔某3040元（200000元-196960元）。原告劉某的在第三者責(zé)任險內(nèi)未能足額賠付的部分損失37697.42元（234657.42元-196960元）由被告郭某、宋某某、馬某某、郭某某在繼承郭振宏的遺產(chǎn)范圍進行賠償；原告崔某的在第三者責(zé)任險內(nèi)未能足額賠付的部分損失585.44元（3625.44元-3040元）由被告郭某、宋某某、馬某某、郭某某在繼承郭振宏的遺產(chǎn)范圍進行賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險賠償限額內(nèi)一次性賠償原告劉某各項經(jīng)濟損失8356.04元。（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)險第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)一次性賠償原告劉某各項經(jīng)濟損失196960元。（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
三、被告郭某、宋某某、馬某某、郭某某在繼承郭振宏的遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某各項經(jīng)濟損失37697.42元。（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
四、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險賠償限額內(nèi)一次性賠償原告崔某各項經(jīng)濟損失22251.37元。（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
五、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)險第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)一次性賠償原告崔某各項經(jīng)濟損失3040元。（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
六、被告郭某、宋某某、馬某某、郭某某在繼承郭振宏的遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告崔某各項經(jīng)濟損失585.44元。（本判決生效后十五日內(nèi)履行）
案件受理費1860元，由原告劉某、崔某負擔(dān)260元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔(dān)1600元。

審判長：張萬斌
審判員：李佳
審判員：張海云

書記員：李麗偉