原告劉某某，男，漢族，生于1941年5月15日，住雅安市名山區(qū)。
委托代理人曹仁志，四川長(zhǎng)龍律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某，男，漢族，生于1973年1月20日，住雅安市名山區(qū)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司，住所地：雅安市雨城區(qū)八一路18號(hào)一、二樓。
負(fù)責(zé)人羅亞偉，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人陳瑩，四川雅州律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告鄭某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保雅安中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由審判員代先洪適用簡(jiǎn)易程序于2015年11月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告鄭某某、被告太平洋財(cái)保雅安中心支公司的委托代理人陳瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月25日8時(shí)15分許，被告鄭某某駕駛其所有的川TS2399號(hào)小型客車，從雅安市名山區(qū)解放鄉(xiāng)往新店鎮(zhèn)方向行駛，行駛至蒲名路15km＋600m處超車過程中，與同向行駛的由原告駕駛的無號(hào)牌三輪摩托車（搭乘吳洪秀）發(fā)生碰撞，致原告和吳洪秀受傷、兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：被告鄭某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告劉某某受傷后，被送往雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院救治，因傷情嚴(yán)重，后轉(zhuǎn)雅安市人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：1、腰1壓縮骨折；2、胸1、3、5、8、11、12壓縮骨折；3、胸9、10橫突骨折；4、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，雙側(cè)血胸，右肺挫裂傷，右肺上葉巨大肺內(nèi)血腫，右側(cè)胸膜腔閉鎖、纖維板形成；5、腦梗塞等。2015年9月26日，原告好轉(zhuǎn)出院，實(shí)際住院共計(jì)124天，出院醫(yī)囑：繼續(xù)對(duì)癥處理，門診隨訪；加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；出院后一年內(nèi)禁劇烈活動(dòng)。原告住院治療期間共開支醫(yī)療費(fèi)86156.75元，其中被告鄭某某墊付21584元，其余均為原告自己墊付。2015年10月16日，經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為兩個(gè)八級(jí)、兩個(gè)十級(jí)（賠付比例為38%），原告支出鑒定費(fèi)用760元。本案川TS2399號(hào)小型客車在被告太平洋財(cái)保雅安中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本起交通事故另一傷者吳洪秀的人身損失經(jīng)本院（2015）名山民初字第1278號(hào)案調(diào)解處理為：由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司于2015年12月23日前在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告吳洪秀8300元；由被告鄭某某賠償原告吳洪秀569元，此款從被告鄭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用21584元中進(jìn)行扣除。抵扣被告鄭某某在（2015）名山民初字第1278號(hào)案中應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用569元后，在本案中被告鄭某某實(shí)際墊付醫(yī)療費(fèi)用為21015元。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人僅就兩項(xiàng)達(dá)成協(xié)議：原告劉某某的殘疾賠償金以35%計(jì)；三輪摩托車損失以1000元計(jì)。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受保護(hù)，原告因交通事故遭受人身損害，其損失應(yīng)依法得到賠償。結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求及本案當(dāng)事人提交的證據(jù)，本院對(duì)原告劉某某的各項(xiàng)損失確定為：1、醫(yī)療費(fèi)86156.75元（其中被告鄭某某墊付21015元）；2、住院期間護(hù)理費(fèi)124天×93.7元／天=11618.8元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3710元（123天×30元／天＋20元）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為3800元；5、殘疾賠償金8803元／年×6年×35%=18486.3元；6、精神損害撫慰金6000元；7、交通費(fèi)800元；8、三輪摩托車損失1000元，以上費(fèi)用合計(jì)131571.85元。原告另行支出傷殘?jiān)u定費(fèi)760元。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡谒氖藯l規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。”根據(jù)以上規(guī)定，被告鄭某某駕駛川TS2399號(hào)小型客車釀成交通事故并負(fù)本案主要責(zé)任，川TS2399號(hào)小型客車已在被告太平洋財(cái)保雅安中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，雙方訂立的保險(xiǎn)合同對(duì)雙方均有約束力。因原告人身損失已超交強(qiáng)險(xiǎn)限額120000元，財(cái)產(chǎn)損失未超2000元，所以原告損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)保雅安中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償112700元（120000-8300＋1000）后，再按雙方責(zé)任比例進(jìn)行分擔(dān)。被告鄭某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)責(zé)任比例為70%，即承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)外的責(zé)任為13210.3元（131571.85-112700）×70%，此費(fèi)用由被告太平洋財(cái)保雅安中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)中進(jìn)行賠償。鑒定費(fèi)760元及案件受理費(fèi)1936元由被告鄭某某承擔(dān)1887.2元，其余損失由原告劉某某自行承擔(dān)。抵扣被告鄭某某墊付費(fèi)用及應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用后，原告劉某某實(shí)際應(yīng)得賠償費(fèi)用總金額為106782.5元（112700＋13210.3-21015＋1887.2）；被告鄭某某應(yīng)得返還墊付費(fèi)用為19127.8元（21015-1887.2）；被告太平洋財(cái)保雅安中心支公司應(yīng)賠償費(fèi)用金額為125910.3元（112700＋13210.3）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至十九條、第二十一條至第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償125910.3元，其中賠償原告劉某某106782.5元，支付被告鄭某某墊付費(fèi)用19127.8元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上賠償款在本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1936元，由被告鄭某某承擔(dān)1355.2元，原告劉某某承擔(dān)580.8元（已在判項(xiàng)中一并處理，不再另行支付）。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　代先洪

書記員：張倩倩