原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省常德市武陵區(qū)。委托訴訟代理人：彭國軍，湖南開旗律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師，系特別授權(quán)代理。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省常德市桃源縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司，住所地湖南省長沙市雨花區(qū)城南東路291號。負責人：廖文常，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：宋念洋，湖南協(xié)平律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師，系特別授權(quán)代理。

劉某某向本院提出訴訟請求：1、劉某、人保財險公司賠償劉某某因交通事故受傷造成的損失111684.1元。劉某辯稱：劉某某的醫(yī)藥費部分中18500元是保險公司預(yù)付了10000元，劉某墊付了8500元。人保財險公司辯稱：1、保險公司按照合同約定進行賠付；2、涉案交通事故有二個傷者，案外人劉荷仙對此次交通事故的發(fā)生負次要責任；3、劉某某的訴請過高；4、保險公司不承擔鑒定費、訴訟費。根據(jù)采信的證據(jù)及各方的庭審陳述，本院確認以下案件事實：一、2017年5月21日，劉某駕駛車牌號為湘x**號的小型轎車沿柳西沿線由西向東行駛至與金丹路交匯處輔道向右變更車道駛?cè)胼o道時，遇劉荷仙駕駛電動自行車搭乘劉某某沿柳西沿線輔道同向行駛至該處，由于劉某駕駛機動車進出道路時，未減速或者停車瞭望，讓在道路內(nèi)正常行駛的車輛先行，加之劉荷仙駕駛電動自行車違反規(guī)定載人，導(dǎo)致兩車相撞，造成劉某某、劉荷仙受傷，兩車受損的道路交通事故。當日，常德市公安局交通警察大隊直屬一大隊作出道路交通事故認定書，認定劉某對于事故的發(fā)生負主要責任，劉荷仙負次要責任，劉某某不負事故責任。劉某某因此次交通事故受傷，2017年5月21日至2017年6月5日在常德市第一中醫(yī)醫(yī)院住院治療，住院時間為15天。劉某墊付了醫(yī)藥費8500元，人保財險公司在交強險份額內(nèi)預(yù)付了醫(yī)藥費10000元。經(jīng)劉某某委托，常德市政弘司法鑒定中心對劉某某的傷情進行鑒定，并于2017年11月15日作出鑒定意見：1、被鑒定人劉某某的損傷已構(gòu)成十級傷殘；2、誤工180日，需1人護理90日，營養(yǎng)90日。住院期間醫(yī)療費及出院后門診治療、復(fù)查費按實際所需計算（憑就診醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票），后期治療費預(yù)計1000左右。劉某某為該次鑒定支付了鑒定費1500元。訴訟過程中，劉荷仙向本院提交了書面承諾書，其放棄因該起交通事故中造成的損失通過訴訟方式向人保財險公司主張賠付的權(quán)利。劉某某向本院提交了書面承諾書，其放棄因該其交通事故中造成的損失通過訴訟方式向劉荷仙主張賠償?shù)臋?quán)利。二、劉某駕駛的車牌號為湘x**的小型轎車在人保財險公司購買了交強險、30萬元的第三者責任險以及第三者責任險不計免賠險，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。三、事故發(fā)生時，劉某某在常德鑫茂餐飲有限公司務(wù)工，月工資1800元，人保財險公司也對此情況予以了核實。認定上述事實有當事人身份信息資料、交通事故認定書、入院病歷、入院記錄、住院發(fā)票、常德市司法鑒定中心作出的鑒定意見、湘x**車輛購買的機動車交通事故責任強制保險單、第三者責任險保單、人保財險公司作出的調(diào)查筆錄等證據(jù)在卷佐證，足以認定。
原告劉某某與被告劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。劉某某的委托訴訟代理人彭國軍，劉某，人保財險公司的委托訴訟代理人宋念洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：公民的健康權(quán)、生命權(quán)受法律保護。劉某某因交通事故受傷致殘，各責任主體應(yīng)依法承擔相應(yīng)的民事責任。經(jīng)核算，劉某某的損失為：1、醫(yī)療費：37416.3元；2、住院伙食補助費:15×100元/天=1500元；3、營養(yǎng)費：90天×50元/天=4500元；4、護理費：90×127元/天=11430元；5、誤工費：劉某某雖已年滿55周歲，但一直在城鎮(zhèn)務(wù)工，月工資1800元，現(xiàn)劉某某主張按此標準計算誤工費，本院予以支持，即1800元/月×6個月=10800元；6、殘疾賠償金：31284元/年×11年×10%=34412.4元，對劉某某主張按12年計算殘疾賠償金的標準，因定殘之日劉某某已滿69周歲，故本院未予以支持；7、精神撫慰金5000元；8、交通費酌定500元，劉某某主張交通費1000元，數(shù)額過高，本院依法予以核減；9、鑒定費1500元；10、后續(xù)治療費1000元，以上合計108058.7元，其中醫(yī)療項（即損失1、2、3、10項）賠償額為44416.3元，傷殘賠償項賠償額為62142.4元。因劉荷仙表示放棄因該起交通事故中造成的損失通過訴訟方式向人保財險公司主張賠付的權(quán)利,自行與人保財險公司協(xié)商解決，故對于劉荷仙的損失，本案無需在保險責任限額內(nèi)預(yù)留賠付份額。人保財險公司應(yīng)在強制保險最高責任限額內(nèi)賠償劉某某的醫(yī)療費方面損失10000元、傷殘賠償金方面損失62142.4元，劉某某的損失在強制保險賠償后不足部分為34416.3元，應(yīng)由劉某按責任大小承擔，即劉某賠償27533.04元（34416.3元×80%），又因劉某在人保財險公司投保有第三者責任險，還應(yīng)先由人保財險公司依保險合同約定、保險條款規(guī)定在限額內(nèi)代為賠償。鑒定費1500元，應(yīng)由劉某承擔1200元（1500元×80%）。對劉荷仙在此次交通事故中應(yīng)負次要責任的侵權(quán)責任，因劉某某放棄通過訴訟方式向其主張賠償?shù)臋?quán)利是對自己權(quán)利的合理處分，故對劉荷仙的侵權(quán)責任，本院不予處理。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司在本判決生效后七日內(nèi)在強制保險責任限額內(nèi)向劉某某賠償醫(yī)療費10000元、賠償殘疾賠償金等其他方面損失62142.4元（已墊付10000元可抵扣）；二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司在本判決生效后七日內(nèi)在第三者責任險責任限額內(nèi)向劉某某賠償各項經(jīng)濟損失共計19033.04元（27533.04元-8500元）；三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司在本判決生效后七日內(nèi)在第三者責任險責任限額內(nèi)向劉某支付其代為墊付的醫(yī)療費8500元；四、劉某在本判決生效后七日內(nèi)向劉某某賠償鑒定費1200元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費2534元，減半收取1267元，由劉某負擔930元，劉某某負擔337元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省常德市中級人民法院。

書記員：李淑婷