劉桂某
李桂彬（河北正綱律師事務所）
江某某
趙智安（河北群星律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
董一菲（河北神威律師事務所）

原告劉桂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲縣輝旺物資有限公司職工，現(xiàn)住邯鄲縣。
委托代理人李桂彬，河北正綱律師事務所律師。
被告江某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲縣。
委托代理人趙智安，河北群星律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺路仁達錦苑392號。
負責人韓清，該公司經(jīng)理。
委托代理人董一菲，河北神威律師事務所律師。
原告劉桂某與被告江某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人李桂彬，被告江某某委托代理人趙智安，被告平安保險公司委托代理人董一菲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為其主張，提供證據(jù)如下:
交通事故認定書、告知書各一份，證明事故經(jīng)過和
責任劃分。
嶺北醫(yī)院病歷、診斷書、住院收據(jù)、住院費用清單
各一份，門診收據(jù)五份，證明原告的傷情、治療經(jīng)過和花費情況。
3、邯鄲縣輝旺物資有限公司營業(yè)執(zhí)照一份，工資表三份，證明原告月工資3800元，并停發(fā)了工資。
4、陪護協(xié)議和陪護費收據(jù)各一份，證明原告支付護理費2860元。
5、出租車發(fā)票二十七張，證明交通費。
6、保單、保全費票據(jù)各一張。
7、邯鄲縣戶村鎮(zhèn)戶村村民委員會證明一份，證明劉桂某曾用名劉貴林。
被告江某某辯稱，事故責任無異議。其為原告墊付的醫(yī)療費2845元，應由保險公司給付被告江某某。
被告江某某為其辯解提供了收條及保單各一份。
被告平安保險公司辯稱，事故責任無異議。原告合理損失在交強險分項限額內(nèi)理賠，原告主張誤工費過高，訴訟費屬間接損失不承擔。
被告平安保險公司未提交證據(jù)。
本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司首先在機動車第三者責任強制保險責任限額122000元范圍內(nèi)予以賠償，超出部分按照各自過錯的比例分擔責任。本案被告江某某駕駛汽車與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，被告平安保險公司作為事故車輛的強制險保險公司，其應在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
原告的各項損失為:1、醫(yī)療費9840.34元。2、根據(jù)醫(yī)院建議“出院后休息”，本院酌定出院后休息20天，其誤工時間為46天，原告雖提交了關(guān)于其誤工費的相關(guān)證據(jù)證實其月收入3800元，該收入標準超出了我國個人所得稅起征數(shù)額，其又未提交納稅證明，其月工資收入3800元，本院不予采信，其誤工費參照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標準項下“職工年平均工資”36166元計算為4557.9元（36166元÷365天×46天）；3、根據(jù)醫(yī)院出具的診斷書、陪護協(xié)議以及陪護票據(jù)，護理人員的護理費2860元（110元×26天）；4、住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元計算，其主張住院伙食補助費1300元符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、根據(jù)醫(yī)療部門的建議，其營養(yǎng)費酌定700元；6、根據(jù)其住院情況，本院酌定交通費400元，以上共計19658.24元。原告要求上述請求超出部分，證據(jù)不足，本院不予支持，扣除被告墊付的2845元，原告的實際損失16813.24元，被告墊付的費用由保險公司支付。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交強險范圍內(nèi)給付原告劉桂某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費共計16813.24元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交強險范圍內(nèi)給付被告墊付的2845元。
以上于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，原告負擔200元，被告江某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司各負擔150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司首先在機動車第三者責任強制保險責任限額122000元范圍內(nèi)予以賠償，超出部分按照各自過錯的比例分擔責任。本案被告江某某駕駛汽車與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，被告平安保險公司作為事故車輛的強制險保險公司，其應在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
原告的各項損失為:1、醫(yī)療費9840.34元。2、根據(jù)醫(yī)院建議“出院后休息”，本院酌定出院后休息20天，其誤工時間為46天，原告雖提交了關(guān)于其誤工費的相關(guān)證據(jù)證實其月收入3800元，該收入標準超出了我國個人所得稅起征數(shù)額，其又未提交納稅證明，其月工資收入3800元，本院不予采信，其誤工費參照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標準項下“職工年平均工資”36166元計算為4557.9元（36166元÷365天×46天）；3、根據(jù)醫(yī)院出具的診斷書、陪護協(xié)議以及陪護票據(jù)，護理人員的護理費2860元（110元×26天）；4、住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元計算，其主張住院伙食補助費1300元符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、根據(jù)醫(yī)療部門的建議，其營養(yǎng)費酌定700元；6、根據(jù)其住院情況，本院酌定交通費400元，以上共計19658.24元。原告要求上述請求超出部分，證據(jù)不足，本院不予支持，扣除被告墊付的2845元，原告的實際損失16813.24元，被告墊付的費用由保險公司支付。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交強險范圍內(nèi)給付原告劉桂某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費共計16813.24元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交強險范圍內(nèi)給付被告墊付的2845元。
以上于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，原告負擔200元，被告江某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司各負擔150元。

審判長：鄭文肖
審判員：王西武
審判員：韋安兵

書記員：李雪