原告劉桂蘭（系死者李得明妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告李某（系死者李得明之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
二原告委托代理人李春明，遷安市地稅局副局長(zhǎng)，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
二原告委托代理人孫艷，河北吳春江律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告趙某某（司機(jī)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告張某某（車主），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告天安保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安保險(xiǎn)秦某某支公司），
負(fù)責(zé)人楊軍，任經(jīng)理。
委托代理人王曉歡，該公司職工，代理權(quán)限為一般代理。

原告劉桂蘭、李某與被告趙某某、張某某、天安保險(xiǎn)秦某某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉桂蘭、李某的委托代理人李春明、孫艷，被告張某某，被告天安保險(xiǎn)秦某某支公司的委托代理人王曉歡到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱，原告劉桂蘭系死者李得明妻子，原告李某系死者李得明之女。2012年8月22日16時(shí)10分許，在平青大線建昌營(yíng)鎮(zhèn)標(biāo)東路口，李得明駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車由南向北行駛時(shí)，與被告趙某某駕駛的被告張某某所有的冀C×××××號(hào)大型普通客車由東向西行駛時(shí)相撞，造成車輛損壞，李得明當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。2012年9月10日，遷安市公安交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李得明與被告趙某某負(fù)事故的同等責(zé)任?？鄢桓鎻埬衬硥|付款20000元外，要求被告再賠償我方經(jīng)濟(jì)損失188039元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告張某某辯稱，我是冀C×××××號(hào)大型普通客車的實(shí)際車主，高樹森是登記車主，被告趙某某是我雇傭的司機(jī)，給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失保險(xiǎn)以外的損失由我承擔(dān)。
被告天安保險(xiǎn)秦某某支公司辯稱，事故車輛冀C×××××號(hào)大型普通客車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，該車輛的第三者責(zé)任險(xiǎn)未附加不免賠，按照同等責(zé)任，該損失應(yīng)該減免10%，停尸運(yùn)尸費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，對(duì)于交通費(fèi)應(yīng)該適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，被告車輛檢驗(yàn)不合格，不同意在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行。
經(jīng)審理查明，原告劉桂蘭系死者李得明妻子，原告李某系死者李得明之女。2012年8月22日16時(shí)10分許，在平青大線建昌營(yíng)鎮(zhèn)標(biāo)東路口，李得明駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車由南向北行駛時(shí)，與被告趙某某駕駛的被告張某某所有的冀C×××××號(hào)大型普通客車由東向西行駛時(shí)相撞，造成車輛損壞，李得明當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。2012年9月10日，遷安市公安交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李得明與被告趙某某負(fù)事故的同等責(zé)任。因此次交通事故給原告劉桂蘭、李某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：死亡賠償金142400元（7120元／年×20年）、喪葬費(fèi)18083元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)40043.5元（4711元／年×17年÷2人）、酒精檢驗(yàn)費(fèi)300元、尸檢費(fèi)500元、停尸運(yùn)尸費(fèi)等4100元、火化費(fèi)760元、處理喪葬事宜交通費(fèi)3000元、處理喪葬事宜誤工費(fèi)450元（3人×3天×50元／天）、摩托車損失1500元、精神撫慰金25000元，合計(jì)236136.5元。
被告張某某所有的冀C×××××號(hào)大型普通客車在被告天安保險(xiǎn)秦某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2011年10月16日零時(shí)起至2012年10月15日二十四時(shí)止。
另查，被告張某某給付原告劉桂蘭、李某現(xiàn)金20000元。

本案在審理過程中，原告劉桂蘭、李某與被告張某某、天安保險(xiǎn)秦某某支公司協(xié)商，同意原告劉桂蘭、李某的處理喪葬事宜誤工費(fèi)為450元（3人×3天×50元／天）、摩托車損失為1500元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、遷安市公安交通交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、戶籍證明信、村委會(huì)證明等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告趙某某與李得明負(fù)事故的同等責(zé)任，雙方當(dāng)事人均未提出異議，本院予以采信。因被告趙某某系被告張某某雇傭的司機(jī)，在執(zhí)行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生此次交通事故，給二原告所造成損失應(yīng)由被告張某某予以賠償，被告趙某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。因此次交通事故給原告劉桂蘭、李某造成的交強(qiáng)險(xiǎn)以外經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告張某某按承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任的50%予以賠償。因此次交通事故給原告劉桂蘭、李某造成的經(jīng)濟(jì)損失236136.5元，應(yīng)由被告天安保險(xiǎn)秦某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償111500元，其余損失126136.5元，應(yīng)由被告張某某按承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任50%予以賠償63068.25元，由原告劉桂蘭、李某負(fù)擔(dān)63068.25元。扣除被告張某某先行墊付款20000元，被告張某某再賠償原告劉桂蘭、李某43068.25元。原告劉桂蘭、李某提出要求被告賠償精神損害撫慰金50000元的主張，結(jié)合本案李得明事故責(zé)任等綜合因素，本院支持25000元。原、被告提出的其它主張或抗辯理據(jù)不足，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉桂蘭、李某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失111500元。
二、被告張某某賠償原告劉桂蘭、李某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失43068.25元。
上述一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1338元，保全費(fèi)1520元，合計(jì)2858元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 崔曉利

書記員： 李英梅