劉某某
胡某某
仉某某(黑龍江某律師事務(wù)所)
趙某某
李某某(黑龍江佳木斯某法律服務(wù)所)
某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司
劉某某
原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系原告妻子。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代收法律文書。
委托代理人仉某某,黑龍江某律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代收法律文書。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人李某某,佳木斯市某法律服務(wù)所法律工作者
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解及代為簽收法律文書等項(xiàng)權(quán)利。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司
負(fù)責(zé)人王某某,系經(jīng)理。
委托代理人劉某某,系某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司職員。
代理權(quán)限:代理參加訴訟活動(dòng)。
代為承認(rèn)、反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求,代為調(diào)解、和解,代收法律文書。
原告劉某某訴被告趙某某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月26日立案受理后,依法組成合議庭于2016年6月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某委托代理人胡某某、仉某某、被告趙某某及委托代理人李某某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司委托代理人劉某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2015年11月18日,被告駕駛其所有的黑RE7688大眾牌小型普通客車,在佳橫公路由北向南行駛至石頭河村小橋南側(cè)時(shí),與由北向南騎行自行車的原告相撞,造成原告受傷。
事后,原告送往佳木斯市中心醫(yī)院治療。
佳木斯市公安交通警察事故大隊(duì)出具佳公交認(rèn)字(2015)第05080號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定為:趙某某負(fù)事故主要責(zé)任,劉某某負(fù)次要責(zé)任。
經(jīng)法院委托,佳木斯大學(xué)司法鑒定中心佳大司鑒中心出具(2016)臨鑒字第296號(hào)司法鑒定書鑒定意見(jiàn)為:劉某某損傷結(jié)果與本次交通事故性損傷存在因果關(guān)系;劉某某交通事故致顱腦損傷,行手術(shù)治療后根據(jù)傷情狀況傷殘等級(jí)分別為五級(jí)殘、六級(jí)殘、兩處十級(jí)殘;醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后捌個(gè)月;營(yíng)養(yǎng)期限為傷后伍個(gè)月;護(hù)理依賴程度為部分護(hù)理依賴。
對(duì)于本事故賠償問(wèn)題,雙方多次協(xié)商未果。
原告認(rèn)為,被告趙某某系肇事責(zé)任者,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,該肇事車輛已在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故應(yīng)先在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
為保護(hù)原告合法權(quán)益,依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及《民事訴訟法》的有關(guān)法律之規(guī)定,向人民法院起訴,請(qǐng)依法判令一、賠償原告醫(yī)療費(fèi)212965元(住院結(jié)算209230.66元、急救票據(jù)625元、用血互助金1380元、門診費(fèi)1729.19元)、誤工費(fèi)17208元(2151元/月農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)×8個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)536918元(52333元/年×20年×50%、雇傭護(hù)工費(fèi)13588元)、伙食補(bǔ)助費(fèi)7300元(100元/天×73天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元(50元/天×150天)、法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)2000元、傷殘補(bǔ)助費(fèi)140070.2元(10453元/年×20年×60%+5%+1%+1%)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3915元(7830元×1年X50%)、精神損失費(fèi)30000元、二次手術(shù)費(fèi)80000元;要求被告按照70%比例承擔(dān),即賠償763912.73元;二、上述款項(xiàng)要求被告保險(xiǎn)公司限額賠償后,余款由被告趙某某賠償。
三、訴訟費(fèi)用及保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告趙某某辯稱:原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)中包含趙某某已經(jīng)支付的76820元,應(yīng)予以扣除,誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算至定殘前一日,原告計(jì)算有誤,護(hù)理費(fèi)要求過(guò)高應(yīng)參照誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理依賴系數(shù)應(yīng)按30%計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)以30元/天為宜,被撫養(yǎng)人生活費(fèi),原告不存在未成年子女,精神損害撫慰金被告不同意賠償,因雙方均有責(zé)任,二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)發(fā)生后另行起訴,被告也是本起事故受害方,被告已為原告支付醫(yī)療費(fèi)76820元,被告車輛修理費(fèi)花費(fèi)4800元,原告應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)此費(fèi)用,綜上,原告訴求數(shù)額過(guò)高,請(qǐng)求人民法院依法判決,責(zé)任比例被告認(rèn)為應(yīng)該按四六比例分擔(dān)責(zé)任。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司辯稱:事實(shí)部分無(wú)異議,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理?yè)p失,我公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,剩余賠償金額為110000元,不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
原告為支持其訴訟主張,提供如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件一份。
證明:原告訴訟主體資格。
經(jīng)庭審質(zhì)證,二被告對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)有效,本院予以采信。
證據(jù)二、交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份。
證明:被告車輛肇事導(dǎo)致原告受傷的事實(shí),被告負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告趙某某對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,證明問(wèn)題有異議,被告車輛在本次交通事故中受損。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)有效,本院予以采信。
證據(jù)三、住院病歷一份、住院結(jié)算收據(jù)2張、用藥清單3張、門診票據(jù)9張、用血互助金2張。
證明:原告因本次交通事故受傷診療的經(jīng)過(guò)及住院支付的醫(yī)療費(fèi)用。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告趙某某對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,證明問(wèn)題有異議,該醫(yī)療費(fèi)中門診票據(jù)有被告趙某某支付的1200元,住院費(fèi)被告支付75620元,應(yīng)在賠償費(fèi)用中扣除。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議,已支付10000元醫(yī)療費(fèi)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)有效,本院予以采信。
證據(jù)四、護(hù)理費(fèi)票據(jù)1張、護(hù)理人員身份證復(fù)印件一張。
證明:原告住院期間根據(jù)病情需要雇傭護(hù)工護(hù)理,支出的費(fèi)用共計(jì)13588元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告趙某某對(duì)此證據(jù)有異議,侯志偉是不是護(hù)理人員無(wú)法證明,該費(fèi)用被告不承擔(dān),該證據(jù)不能證明原告的主張。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,該票據(jù)系佳木斯市向陽(yáng)區(qū)愛(ài)心家政服務(wù)部出具的正規(guī)票據(jù),本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)五、被撫養(yǎng)人劉文龍戶口復(fù)印件一份。
證明:原告有被撫養(yǎng)人一名,劉文龍17周歲。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告趙某某對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,但原告要求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)沒(méi)有按照傷殘系數(shù)詳細(xì)計(jì)算,被告同意賠償被撫養(yǎng)生活,應(yīng)按照傷殘系數(shù)加以詳細(xì)計(jì)算。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,至辯論終結(jié)時(shí),被撫養(yǎng)人劉文龍已滿法定年齡18周歲,本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
證據(jù)六、司法鑒定意見(jiàn)書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。
證明:劉某某損傷結(jié)果與本次交通事故性損傷存在因果關(guān)系;劉某某交通事故致顱腦損傷,行手術(shù)治療后根據(jù)傷情狀況傷殘等級(jí)分別為五級(jí)殘、六級(jí)殘、兩處十級(jí)殘;醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后捌個(gè)月;營(yíng)養(yǎng)期限為傷后伍個(gè)月;護(hù)理依賴程度為部分護(hù)理依賴。
原告支付鑒定費(fèi)2000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告趙某某對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,證明問(wèn)題有異議,賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照四六責(zé)任比例進(jìn)行計(jì)算,雖然醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為8個(gè)月,但是包含二次醫(yī)療時(shí)間,誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一日即2016年6月5日。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)有效,本院予以采信。
被告趙某某為支持其訴訟主張,提供如下證據(jù):
證據(jù)一、收條一張,金額55000元、急救車票據(jù)一張,金額620元。
證明:被告為原告支付醫(yī)療費(fèi)、急救車費(fèi)等共計(jì)76820元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告及被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,該組證據(jù)真實(shí)有效,本院予以采信。
證據(jù)二、修車費(fèi)票據(jù)一張,金額4800元。
證明:被告修理事故中損壞的車輛花費(fèi)4800元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告及被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,該組證據(jù)真實(shí)有效,本院予以采信。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人陳述,可以確認(rèn)以下基本事實(shí):2015年11月18日10時(shí)00分許,被告趙某某駕駛黑RE7688號(hào)大眾牌小型普通客車在佳橫公路由北向南行駛至石頭河村南小橋南側(cè)時(shí),與在桂橫公路由北向南行駛劉某某騎行的自行車相刮撞,造成劉某某受傷,車輛損壞的交通事故。
2016年1月27日佳木斯市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出佳公交認(rèn)字【2015】第05080號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定被告趙某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
被告趙某某駕駛黑RE7688號(hào)大眾牌小型普通客車行駛證登記所有人為被告趙某某,該車輛在某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)憑證號(hào)為xxxx2。
事故發(fā)生后,原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院住院治療73天,經(jīng)診斷為:左額顳頂部急性硬膜下血腫、左側(cè)額顳葉挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、左眼鈍挫傷。
后經(jīng)佳木斯市郊區(qū)人民法院委托佳木斯大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定,該所出具【2016】臨鑒字第296號(hào)鑒定意見(jiàn)書,鑒定結(jié)論為:原告劉某某額顳頂部急性硬膜下血腫,左側(cè)額顳葉挫裂傷蛛網(wǎng)膜下腔出血,顱骨骨折,右枕頭皮下血腫,左眼鈍挫傷,經(jīng)住院手術(shù)治療后,目前遺有右側(cè)面癱、不完全運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)、右下肢癱,顱骨缺損等癥,以上損傷結(jié)果與本次交通事故性損傷之間應(yīng)受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系。
原告劉某某交通事故致顱腦損傷,行手術(shù)治療后,目前遺有右下肢癱,傷殘等級(jí)為伍級(jí)傷殘。
原告劉某某交通事故致顱腦損傷,行手術(shù)治療后,目前遺有不完全性運(yùn)動(dòng)失語(yǔ),傷殘等級(jí)為陸級(jí)傷殘。
原告劉某某交通事故致顱腦損傷術(shù)后,目前遺有顱骨缺損面積約90.0cm(大于4.0cm),傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘。
原告劉某某交通事故致顱腦損傷,行手術(shù)等治療后,目前遺有右側(cè)輕度面癱,傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘。
原告劉某某所受損傷,需保留顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)之機(jī)會(huì),醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后治療捌個(gè)月(含內(nèi)顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)之醫(yī)療期),劉某某所受損傷,傷后應(yīng)存在護(hù)理依賴,護(hù)理依賴程度應(yīng)為部分護(hù)理依賴,護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于壹人,營(yíng)養(yǎng)期限為傷后伍個(gè)月。
另查明,因此次交通事故,原告共產(chǎn)生符合法律規(guī)定的費(fèi)用為:醫(yī)療費(fèi)212962.85元、誤工費(fèi)14004元(2015年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資25816元/年÷365天×198天)、護(hù)理費(fèi)327586元(2015年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52333元/年×20年×30%+護(hù)工費(fèi)13588元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7300元(100元×73天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元(150天×50元/天)、殘疾賠償金140070.2元(2015年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入10453元/年×20年×67%)、鑒定費(fèi)2000元、精神撫慰金10000元,以上共計(jì)721423.05元。
再查明,在原告住院期間,被告趙某某為原告支付醫(yī)療費(fèi)76820元。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司為原告支付搶救醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告趙某某發(fā)生機(jī)動(dòng)車修理費(fèi)4800元。
本院認(rèn)為,駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)按道路交通規(guī)則安全駕駛,原告劉某某、被告趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)按道路交通規(guī)則安全駕駛,由于原、被告違反交通規(guī)則造成此次交通事故,其應(yīng)按法律規(guī)定對(duì)此次交通事故造成的損失分別承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定,被告趙某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
由于被告趙某某駕駛黑RE7688號(hào)大眾牌小型普通客車在某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告趙某某按責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,原告自行承擔(dān)30%的責(zé)任。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、殘疾賠償金140070.2元、鑒定費(fèi)2000元均符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;原告主張的醫(yī)療費(fèi)212965元,原告提供的醫(yī)療住院票據(jù)2張、門診費(fèi)票據(jù)9張、急救費(fèi)票據(jù)1張、用血互助票據(jù)2張,共計(jì)212962.85元,本院支持原告的醫(yī)療費(fèi)為212962.85元;原告主張的誤工費(fèi)17208元,依據(jù)中級(jí)法院的指導(dǎo)意見(jiàn),因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間應(yīng)至定殘前一天,原告系2015年11月18日發(fā)生交通事故,佳木斯大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書為2016年6月6日,共計(jì)198天,參照2015年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資25816元/年,本院支持原告的誤工費(fèi)為14004元;原告主張的護(hù)理費(fèi)536918元,依據(jù)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書,原告所受損傷,傷后應(yīng)存在護(hù)理依賴,護(hù)理依賴程度為部分護(hù)理依賴,參照2015年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52333元/年,原告護(hù)理期限為20年,部分護(hù)理依賴為30%,及原告提供的護(hù)工費(fèi)票據(jù)13588元,故本院支持原告的護(hù)理費(fèi)為327586元;原告主張的交通費(fèi)2000元,因原告入院的120急救費(fèi)用已經(jīng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)中,且原告未提供證據(jù)證明其余交通費(fèi)支出情況,本院對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)不予支持;原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3915元,至辯論終結(jié)時(shí),被撫養(yǎng)人劉文龍已滿法定年齡18周歲,本院對(duì)原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持;原告主張的精神撫慰金30000元,結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)為一個(gè)伍級(jí)、一個(gè)陸級(jí)、兩個(gè)十級(jí),此次交通事故給原告精神帶來(lái)一定損害,本院酌定支持原告精神撫慰金10000元;綜上本院支持原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)721423.05元。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14004元、殘疾賠償金95996元,以上合計(jì)120000元,在原告住院期間被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司已支付10000元搶救醫(yī)療費(fèi),還應(yīng)賠償原告共計(jì)110000元。
被告趙某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)202962.85元、護(hù)理費(fèi)327586元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、殘疾賠償金44074.2元、鑒定費(fèi)2000元、精神撫慰金10000元,以上合計(jì)601423.05元的70%,計(jì)420996.13元。
在原告住院期間被告趙某某為原告支付醫(yī)療費(fèi)76820元,被告趙某某修車費(fèi)4800元,原告劉某某承擔(dān)30%計(jì)1440元,綜上被告趙某某還應(yīng)賠償原告劉某某共計(jì)342736.13元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元(已支付)、誤工費(fèi)14004元、殘疾賠償金95996元,以上合計(jì)110000元;
二、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金,共計(jì)342736.13元【(醫(yī)療費(fèi)202962.85元+護(hù)理費(fèi)327586元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7300元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元+殘疾賠償金44074.2元+鑒定費(fèi)2000元+精神撫慰金10000元)×70%】-墊付醫(yī)療費(fèi)76820元-修車費(fèi)1440元);
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11439元,由原告劉某某承擔(dān)3348元、被告趙某某承擔(dān)8091元同上款一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀、交納上訴費(fèi),并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)有效,本院予以采信。
證據(jù)二、交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份。
證明:被告車輛肇事導(dǎo)致原告受傷的事實(shí),被告負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告趙某某對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,證明問(wèn)題有異議,被告車輛在本次交通事故中受損。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)有效,本院予以采信。
證據(jù)三、住院病歷一份、住院結(jié)算收據(jù)2張、用藥清單3張、門診票據(jù)9張、用血互助金2張。
證明:原告因本次交通事故受傷診療的經(jīng)過(guò)及住院支付的醫(yī)療費(fèi)用。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告趙某某對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,證明問(wèn)題有異議,該醫(yī)療費(fèi)中門診票據(jù)有被告趙某某支付的1200元,住院費(fèi)被告支付75620元,應(yīng)在賠償費(fèi)用中扣除。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議,已支付10000元醫(yī)療費(fèi)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)有效,本院予以采信。
證據(jù)四、護(hù)理費(fèi)票據(jù)1張、護(hù)理人員身份證復(fù)印件一張。
證明:原告住院期間根據(jù)病情需要雇傭護(hù)工護(hù)理,支出的費(fèi)用共計(jì)13588元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告趙某某對(duì)此證據(jù)有異議,侯志偉是不是護(hù)理人員無(wú)法證明,該費(fèi)用被告不承擔(dān),該證據(jù)不能證明原告的主張。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,該票據(jù)系佳木斯市向陽(yáng)區(qū)愛(ài)心家政服務(wù)部出具的正規(guī)票據(jù),本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)五、被撫養(yǎng)人劉文龍戶口復(fù)印件一份。
證明:原告有被撫養(yǎng)人一名,劉文龍17周歲。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告趙某某對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,但原告要求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)沒(méi)有按照傷殘系數(shù)詳細(xì)計(jì)算,被告同意賠償被撫養(yǎng)生活,應(yīng)按照傷殘系數(shù)加以詳細(xì)計(jì)算。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,至辯論終結(jié)時(shí),被撫養(yǎng)人劉文龍已滿法定年齡18周歲,本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
證據(jù)六、司法鑒定意見(jiàn)書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。
證明:劉某某損傷結(jié)果與本次交通事故性損傷存在因果關(guān)系;劉某某交通事故致顱腦損傷,行手術(shù)治療后根據(jù)傷情狀況傷殘等級(jí)分別為五級(jí)殘、六級(jí)殘、兩處十級(jí)殘;醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后捌個(gè)月;營(yíng)養(yǎng)期限為傷后伍個(gè)月;護(hù)理依賴程度為部分護(hù)理依賴。
原告支付鑒定費(fèi)2000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告趙某某對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,證明問(wèn)題有異議,賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照四六責(zé)任比例進(jìn)行計(jì)算,雖然醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為8個(gè)月,但是包含二次醫(yī)療時(shí)間,誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一日即2016年6月5日。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)有效,本院予以采信。
被告趙某某為支持其訴訟主張,提供如下證據(jù):
證據(jù)一、收條一張,金額55000元、急救車票據(jù)一張,金額620元。
證明:被告為原告支付醫(yī)療費(fèi)、急救車費(fèi)等共計(jì)76820元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告及被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,該組證據(jù)真實(shí)有效,本院予以采信。
證據(jù)二、修車費(fèi)票據(jù)一張,金額4800元。
證明:被告修理事故中損壞的車輛花費(fèi)4800元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告及被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,該組證據(jù)真實(shí)有效,本院予以采信。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人陳述,可以確認(rèn)以下基本事實(shí):2015年11月18日10時(shí)00分許,被告趙某某駕駛黑RE7688號(hào)大眾牌小型普通客車在佳橫公路由北向南行駛至石頭河村南小橋南側(cè)時(shí),與在桂橫公路由北向南行駛劉某某騎行的自行車相刮撞,造成劉某某受傷,車輛損壞的交通事故。
2016年1月27日佳木斯市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出佳公交認(rèn)字【2015】第05080號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定被告趙某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
被告趙某某駕駛黑RE7688號(hào)大眾牌小型普通客車行駛證登記所有人為被告趙某某,該車輛在某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)憑證號(hào)為xxxx2。
事故發(fā)生后,原告被送往佳木斯市中心醫(yī)院住院治療73天,經(jīng)診斷為:左額顳頂部急性硬膜下血腫、左側(cè)額顳葉挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、左眼鈍挫傷。
后經(jīng)佳木斯市郊區(qū)人民法院委托佳木斯大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定,該所出具【2016】臨鑒字第296號(hào)鑒定意見(jiàn)書,鑒定結(jié)論為:原告劉某某額顳頂部急性硬膜下血腫,左側(cè)額顳葉挫裂傷蛛網(wǎng)膜下腔出血,顱骨骨折,右枕頭皮下血腫,左眼鈍挫傷,經(jīng)住院手術(shù)治療后,目前遺有右側(cè)面癱、不完全運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)、右下肢癱,顱骨缺損等癥,以上損傷結(jié)果與本次交通事故性損傷之間應(yīng)受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系。
原告劉某某交通事故致顱腦損傷,行手術(shù)治療后,目前遺有右下肢癱,傷殘等級(jí)為伍級(jí)傷殘。
原告劉某某交通事故致顱腦損傷,行手術(shù)治療后,目前遺有不完全性運(yùn)動(dòng)失語(yǔ),傷殘等級(jí)為陸級(jí)傷殘。
原告劉某某交通事故致顱腦損傷術(shù)后,目前遺有顱骨缺損面積約90.0cm(大于4.0cm),傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘。
原告劉某某交通事故致顱腦損傷,行手術(shù)等治療后,目前遺有右側(cè)輕度面癱,傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘。
原告劉某某所受損傷,需保留顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)之機(jī)會(huì),醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后治療捌個(gè)月(含內(nèi)顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)之醫(yī)療期),劉某某所受損傷,傷后應(yīng)存在護(hù)理依賴,護(hù)理依賴程度應(yīng)為部分護(hù)理依賴,護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于壹人,營(yíng)養(yǎng)期限為傷后伍個(gè)月。
另查明,因此次交通事故,原告共產(chǎn)生符合法律規(guī)定的費(fèi)用為:醫(yī)療費(fèi)212962.85元、誤工費(fèi)14004元(2015年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資25816元/年÷365天×198天)、護(hù)理費(fèi)327586元(2015年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52333元/年×20年×30%+護(hù)工費(fèi)13588元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7300元(100元×73天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元(150天×50元/天)、殘疾賠償金140070.2元(2015年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入10453元/年×20年×67%)、鑒定費(fèi)2000元、精神撫慰金10000元,以上共計(jì)721423.05元。
再查明,在原告住院期間,被告趙某某為原告支付醫(yī)療費(fèi)76820元。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司為原告支付搶救醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告趙某某發(fā)生機(jī)動(dòng)車修理費(fèi)4800元。
本院認(rèn)為,駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)按道路交通規(guī)則安全駕駛,原告劉某某、被告趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)按道路交通規(guī)則安全駕駛,由于原、被告違反交通規(guī)則造成此次交通事故,其應(yīng)按法律規(guī)定對(duì)此次交通事故造成的損失分別承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定,被告趙某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
由于被告趙某某駕駛黑RE7688號(hào)大眾牌小型普通客車在某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告趙某某按責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,原告自行承擔(dān)30%的責(zé)任。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、殘疾賠償金140070.2元、鑒定費(fèi)2000元均符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;原告主張的醫(yī)療費(fèi)212965元,原告提供的醫(yī)療住院票據(jù)2張、門診費(fèi)票據(jù)9張、急救費(fèi)票據(jù)1張、用血互助票據(jù)2張,共計(jì)212962.85元,本院支持原告的醫(yī)療費(fèi)為212962.85元;原告主張的誤工費(fèi)17208元,依據(jù)中級(jí)法院的指導(dǎo)意見(jiàn),因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間應(yīng)至定殘前一天,原告系2015年11月18日發(fā)生交通事故,佳木斯大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書為2016年6月6日,共計(jì)198天,參照2015年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資25816元/年,本院支持原告的誤工費(fèi)為14004元;原告主張的護(hù)理費(fèi)536918元,依據(jù)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書,原告所受損傷,傷后應(yīng)存在護(hù)理依賴,護(hù)理依賴程度為部分護(hù)理依賴,參照2015年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52333元/年,原告護(hù)理期限為20年,部分護(hù)理依賴為30%,及原告提供的護(hù)工費(fèi)票據(jù)13588元,故本院支持原告的護(hù)理費(fèi)為327586元;原告主張的交通費(fèi)2000元,因原告入院的120急救費(fèi)用已經(jīng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)中,且原告未提供證據(jù)證明其余交通費(fèi)支出情況,本院對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)不予支持;原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3915元,至辯論終結(jié)時(shí),被撫養(yǎng)人劉文龍已滿法定年齡18周歲,本院對(duì)原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持;原告主張的精神撫慰金30000元,結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)為一個(gè)伍級(jí)、一個(gè)陸級(jí)、兩個(gè)十級(jí),此次交通事故給原告精神帶來(lái)一定損害,本院酌定支持原告精神撫慰金10000元;綜上本院支持原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)721423.05元。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14004元、殘疾賠償金95996元,以上合計(jì)120000元,在原告住院期間被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司已支付10000元搶救醫(yī)療費(fèi),還應(yīng)賠償原告共計(jì)110000元。
被告趙某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)202962.85元、護(hù)理費(fèi)327586元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、殘疾賠償金44074.2元、鑒定費(fèi)2000元、精神撫慰金10000元,以上合計(jì)601423.05元的70%,計(jì)420996.13元。
在原告住院期間被告趙某某為原告支付醫(yī)療費(fèi)76820元,被告趙某某修車費(fèi)4800元,原告劉某某承擔(dān)30%計(jì)1440元,綜上被告趙某某還應(yīng)賠償原告劉某某共計(jì)342736.13元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元(已支付)、誤工費(fèi)14004元、殘疾賠償金95996元,以上合計(jì)110000元;
二、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金,共計(jì)342736.13元【(醫(yī)療費(fèi)202962.85元+護(hù)理費(fèi)327586元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7300元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元+殘疾賠償金44074.2元+鑒定費(fèi)2000元+精神撫慰金10000元)×70%】-墊付醫(yī)療費(fèi)76820元-修車費(fèi)1440元);
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11439元,由原告劉某某承擔(dān)3348元、被告趙某某承擔(dān)8091元同上款一并給付原告。
審判長(zhǎng):鞏羅田
審判員:殷麗萍
審判員:高源
書記員:劉蕊
成為第一個(gè)評(píng)論者