劉某某
王艷（河北坤平律師事務(wù)所）
王某甲
王某乙
王某丙

原告劉某某。
委托代理人王艷，河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告王某甲。
被告王某乙。
被告王某丙。
原告劉某某與被告王某甲、王某乙、王某丙贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2014年7月14日審查受理后，依法獨任審判公開開庭進行了審理，原告的委托代理人王艷、被告王X1到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱:原告與丈夫王XX婚后生育四個兒子，長子王某甲、次子王某乙、三子王某丙、四子王某丁。
原告丈夫于2013年10月份去世，原告一直與四子王X4一居生活。
2014年7月1日王某某生病去世，原告年老體邁，生活無法自理，又沒有經(jīng)濟來源，三被告卻拒不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，對原告不聞不問。
原告為了維護自己的合法權(quán)益，現(xiàn)向你院提起訴訟，請求法院判決三被告給付我撫養(yǎng)費每人每月600.00元，訴訟費由被告承擔(dān)。
被告王X1辯稱:我同意贍養(yǎng)老人，但因為我生活也不富裕，我和王守忠曾商量輪著贍養(yǎng)老人，王守軍在監(jiān)獄，無法贍養(yǎng)老人。
我經(jīng)濟能力有限，沒能力送老人去養(yǎng)老院，我不同意每月給付贍養(yǎng)費，況且每年我都給原告錢，原告每年都得到國家?guī)浊г难a助。
本院認為:《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定:子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。
被告都是原告的兒子，都有贍養(yǎng)原告的義務(wù)，但是因為原告四子王某丁已經(jīng)死亡，贍養(yǎng)義務(wù)已經(jīng)不存在；被告王某丙現(xiàn)監(jiān)獄服刑，沒有能力贍養(yǎng)老人，暫不承擔(dān)贍養(yǎng)費，待王某丙有能力贍養(yǎng)原告時，原告可另行主張權(quán)利。
因為原告及被告均為農(nóng)民應(yīng)當(dāng)按農(nóng)民標(biāo)準給付原告贍養(yǎng)費，據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某甲、王某乙自2014年10月開始每人每月給付原告劉XX贍養(yǎng)費250.00元，2014年二被告每人給付原告贍養(yǎng)費750.00元，于判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某。
2015年以后二被告王某甲、王某乙每人每年給付原告的贍養(yǎng)費3000.00元，于當(dāng)年3月1日前一次性付清，
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如不按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500.00元，由二被告王某甲、王某乙平均分擔(dān)。
如不服本判決可于判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為:《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定:子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。
被告都是原告的兒子，都有贍養(yǎng)原告的義務(wù)，但是因為原告四子王某丁已經(jīng)死亡，贍養(yǎng)義務(wù)已經(jīng)不存在；被告王某丙現(xiàn)監(jiān)獄服刑，沒有能力贍養(yǎng)老人，暫不承擔(dān)贍養(yǎng)費，待王某丙有能力贍養(yǎng)原告時，原告可另行主張權(quán)利。

因為原告及被告均為農(nóng)民應(yīng)當(dāng)按農(nóng)民標(biāo)準給付原告贍養(yǎng)費，據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某甲、王某乙自2014年10月開始每人每月給付原告劉XX贍養(yǎng)費250.00元，2014年二被告每人給付原告贍養(yǎng)費750.00元，于判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某。
2015年以后二被告王某甲、王某乙每人每年給付原告的贍養(yǎng)費3000.00元，于當(dāng)年3月1日前一次性付清，
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如不按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500.00元，由二被告王某甲、王某乙平均分擔(dān)。

審判長：張文娣

書記員：劉麗君