原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生。
法定代理人劉濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。(系被告劉某某父親)
委托代理人張秀田,河北民劍律師事務(wù)所律師。
被告葛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,個(gè)體運(yùn)輸戶。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司。
負(fù)責(zé)人王華新,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司總經(jīng)理。
委托代理人馬彬斌,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司員工。
委托代理人寧曉敏,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司。
負(fù)責(zé)人劉洪波,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司經(jīng)理。
原告劉某某與被告葛某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司(以下簡(jiǎn)稱遷安人保)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司(以下簡(jiǎn)稱路南人保)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員馬強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告劉某某委托代理人張秀田,被告葛某某、被告遷安人保委托代理人馬彬斌、寧曉敏到庭參加訴訟,路南人保經(jīng)傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2012年9月28日15時(shí)40分許,我駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(上乘坐張椿)由北向南行駛至遷安市萬(wàn)太線紅石峪村街里與被告葛某某駕駛的由南向北行駛的冀B×××××、冀B×××××掛號(hào)半掛大貨車相撞,造成雙方車損、我及張椿受傷的交通事故,遷安市交警大隊(duì)對(duì)此次事故作出被告葛某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,我承擔(dān)次要責(zé)任,張椿承擔(dān)自身?yè)p失的次要責(zé)任的事故認(rèn)定書(shū)。我傷后先后在遷安市燕山醫(yī)院及唐山市協(xié)和醫(yī)院住院治療26天,我的傷經(jīng)唐山市華北法醫(yī)鑒定所評(píng)為十級(jí)傷殘,IA值4%。此次事故給我造成的損失有,醫(yī)療費(fèi)27109.29元、護(hù)理費(fèi)3033.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、殘疾賠償金22626.80元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)800元、轉(zhuǎn)院護(hù)理費(fèi)500元、交通費(fèi)1551元、車損1000元、精神撫慰金5000元,上述費(fèi)用合計(jì)68920.32元,為維護(hù)我的合法權(quán)益,特請(qǐng)求依法判令各被告賠償我損失68920.32元。
被告葛某某辯稱,同意我所投保的保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。
被告遷安人保辯稱,我公司在駕駛證、行駛證合法有效的前提下對(duì)原告所主張的有證據(jù)證明的合理合法的損失在強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償,我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告路南人保未提交書(shū)面意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明,2012年9月28日15時(shí)40分許,原告駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(上乘坐張椿)由北向南行駛至遷安市萬(wàn)太線紅石峪村街里與被告葛某某駕駛的由南向北行駛的冀B×××××、冀B×××××掛號(hào)半掛大貨車相撞,造成雙方車損、原告及張椿受傷的交通事故,遷安市交警大隊(duì)勘查現(xiàn)場(chǎng)后,作出被告葛某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任,張椿承擔(dān)自身?yè)p失的次要責(zé)任的事故認(rèn)定書(shū)。原告?zhèn)蟊凰屯w安市燕山醫(yī)院治療并于當(dāng)日轉(zhuǎn)至唐山市協(xié)和醫(yī)院住院治療26天,經(jīng)診斷為左肩胛骨骨折、左側(cè)顴骨骨折、左側(cè)顳骨骨折、左側(cè)外耳道斷裂、左面部軟組織挫傷等。原告的傷經(jīng)唐山市華北法醫(yī)鑒定所評(píng)為十級(jí)傷殘,IA值4%,內(nèi)取固定物費(fèi)用6000元。原告住院期間由其父親劉濤進(jìn)行護(hù)理,劉濤在遷安市宏宇工貿(mào)有限公司上班,月工資3500元,原告住院期間劉濤住院被停發(fā)工資獎(jiǎng)金等一切待遇。
原告在本次事故中的損失有,醫(yī)療費(fèi)27109.29元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元(50元/天×26天),護(hù)理費(fèi)3033.33元(月工資3500元,116.67元/天×26天),殘疾賠償金22626.80元(被評(píng)為十級(jí)傷殘,Ia值4%,8081元/年×20年×14%),二次手術(shù)費(fèi)6000元,交通費(fèi)1551元(含唐山救護(hù)車800元),傷殘鑒定費(fèi)800元,轉(zhuǎn)院護(hù)理人員護(hù)送費(fèi)500元,上述合計(jì)62920.42元。原告主張精神撫慰金5000元。
另查明,被告葛某某所有的冀B×××××號(hào)車輛在遷安人保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(第三者責(zé)任險(xiǎn)限額50萬(wàn)元),冀B×××××號(hào)掛車系被告葛某某從浦建立手買(mǎi)的,未辦理過(guò)戶手續(xù),該掛車在路南人保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(第三者責(zé)任險(xiǎn)限額5萬(wàn)元)。
上述事實(shí)有原被告陳述、原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、護(hù)理人員工資證明及護(hù)理人員的工資表、法醫(yī)鑒定報(bào)告、轉(zhuǎn)院護(hù)送費(fèi)收據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、被告葛某某提交的主掛車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,原被告各方對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)的效力予以認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。被告葛某某所有的冀B×××××號(hào)、冀B×××××號(hào)掛車分別在遷安人保和路南人保兩家保險(xiǎn)公司投保且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告遷安人保和路南人保應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告損失中的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、內(nèi)取固定物費(fèi)用、轉(zhuǎn)院護(hù)送費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等證據(jù),本院依法予以確認(rèn)。原告主張的精神撫慰金5000元于法有據(jù),本院予以支持。原告主張車損1000元并未提交相關(guān)證據(jù),本院不予支持。因本次事故中造成原告劉某某及張椿受傷,且二人所花醫(yī)療費(fèi)用相當(dāng),二人所花醫(yī)療費(fèi)用之和也已超出主掛車交強(qiáng)險(xiǎn)限額20000元,故本院酌定遷安人保和路南人保就醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)部分在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告各承擔(dān)5000元。原告損失中應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)的部分有,醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3033.33元、殘疾賠償金22626.80元、交通費(fèi)1551元、轉(zhuǎn)院護(hù)理人員護(hù)送費(fèi)500元、精神撫慰金5000元,上述合計(jì)42711.13元,由被告遷安人保和路南人保各出21355.57元。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分25209.29元(67920.42元-42711.13元),由被告遷安人保和路南人保按照第三者責(zé)任保險(xiǎn)的比例共賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失的70%,17646.50即(25209.29元×70%),遷安人保賠償該部分的數(shù)額為16042.27元(17646.50×50萬(wàn)÷(50萬(wàn)+5萬(wàn))】,路南人保賠償1604.23元(17646.50元-16042.27元)。綜上,被告遷安人保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失37397.84元,被告路南人保在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失22959.8元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司賠償原告劉某某損失37397.84元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司賠償原告劉某某損失22959.8元。
一至二項(xiàng)自本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)245元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)74元,被告葛某某負(fù)擔(dān)171元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 馬強(qiáng)
書(shū)記員: 劉諶旭
成為第一個(gè)評(píng)論者