原告：劉某某，男，漢族，住順平縣蒲陽鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人趙寒宇，河北良籌律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，漢族，住北京市豐臺區(qū)。
委托代理人李志忠，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住順平縣城關(guān)鎮(zhèn)東委村13隊5號。系被告父親。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地：石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
負責(zé)人：趙凱，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼：91130105572831344C。
委托代理人龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告李某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托代理人趙寒宇、被告李某委托代理人李志忠、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人龐少敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、伙食補助費等共計81534.54元；判令英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實及理由：2016年5月26日9時，被告李某駕駛冀F057K8號小型轎車，沿京贊線由南向北行駛至順平縣東五里崗村加油站門前處左轉(zhuǎn)彎駛出道路時，與原告駕駛?cè)加椭θ嗆嚢l(fā)生道路交通事故，導(dǎo)致原告受傷住院。該事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊出具交通事故認定書認定，被告李某負此次事故的主要責(zé)任，原告劉某某負此次事故的次要責(zé)任。被告李某駕駛冀F057K8號小型轎車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月26日9時，被告李某駕駛冀F057K8號小型轎車，沿京贊線由南向北行駛至順平縣東五里崗村加油站門前處左轉(zhuǎn)彎駛出道路時，與原告駕駛?cè)加椭θ嗆嚢l(fā)生道路交通事故，導(dǎo)致原告受傷，兩車不同程度受損。該事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊出具的順公交認字[2016]第05017號交通事故認定書認定，被告李某負此次事故的主要責(zé)任，原告劉某某負此次事故的次要責(zé)任。被告李某駕駛冀F057K8號小型轎車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告李某持有的機動車行駛證、駕駛證均合法有效。
經(jīng)順平縣人民法院依法委托，順平縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心依法作出順平司鑒中心【2016】臨鑒字第16078號鑒定意見書，鑒定意見為原告劉某某左鎖骨骨折，構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，左側(cè)第1-7肋骨骨折，右側(cè)4、5、6肋骨骨折，構(gòu)成道路交通事故九級傷殘，誤工期擬為100天，護理期擬為50天，營養(yǎng)期擬為70天。
上述事實，由道路交通事故認定書，司法醫(yī)學(xué)鑒定書、交強險保險單、李某駕駛證和車輛行駛證、庭審筆錄等證據(jù)佐證。
原告主張的賠償范圍和相關(guān)證據(jù)如下：
1、醫(yī)藥費13715.04元，順平縣醫(yī)院票據(jù)5張。
2、伙食補助費1540元，原告住院22天，按每天100元計算乘以22天乘以70%責(zé)任計算。
3、營養(yǎng)費2450元，每天按50元乘以鑒定意見擬定的營養(yǎng)期天數(shù)70天乘以70%責(zé)任。
4、護理費4594.9元，按河北省居民服務(wù)業(yè)標準為33543元除以365天乘以鑒定意見擬定的護理期天數(shù)50天。
5、誤工費5960.7元，按農(nóng)林牧漁業(yè)收入19779元除以365天乘以至定殘日前一天誤工天數(shù)110天。
6、傷殘賠償金36468.3元，原告肋骨骨折構(gòu)成九級傷殘，左鎖骨骨折構(gòu)成十級傷殘，原告65歲，應(yīng)該15年計算，依據(jù)2016年河北省道路交通事故賠償標準，農(nóng)村居民年平均可支配收入11051元乘以15年乘以22%（多處傷殘賠償指數(shù)）。
7、精神損失費15000元。
8、傷殘等級鑒定費1805.6元，順平縣醫(yī)院票據(jù)三張。
上述共計81534.54元。
對于原告的上述主張，被告的質(zhì)證意見為：對醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議，具體金額請法院核實；對住院伙食補助費對計算標準無異議；醫(yī)院沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑；原告未提交護理人的身份證明，護理標準建議按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準；原告事故發(fā)生時已經(jīng)65周歲，沒有相關(guān)誤工證明，超出勞動法規(guī)定的勞動者年齡范圍，且三期鑒定誤工期評定為100天，原告主張110天沒有相關(guān)依據(jù)；對原告的傷殘系數(shù)認可21%；對司法鑒定意見書無異議；精神損失費認可3000元-5000元，原告主張數(shù)額過高；傷殘鑒定費的票據(jù)真實性無異議，不予承擔(dān)。醫(yī)療、伙補、營養(yǎng)費我司在交強險醫(yī)療項下10000元內(nèi)承擔(dān)，護理、誤工、傷殘、精神損失費在交強險死亡傷殘項下承擔(dān)；鑒定費不予承擔(dān)。
關(guān)于原告因本次交通事故的各項損失費用，應(yīng)當(dāng)依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定并參照河北省統(tǒng)計局公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，參考其他法律、法規(guī)的規(guī)定予以確認。
原告醫(yī)療費為13715.04元，住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)合法有效，本院予以確認。住院伙食補助費為1540元，根據(jù)住院病歷顯示原告住院時間為22天，住院伙食補助費標準可以參照河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準為每人每天100元。原告的主要經(jīng)濟收入以種植農(nóng)作物為主，按照2016年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標準19779元，原告主張誤工費5960.7元予以支持。原告據(jù)順平司鑒中心【2016】臨鑒字第16078號鑒定意見書，主張殘疾賠償金、誤工期、營養(yǎng)期、護理期，本院予以支持。殘疾賠償金按2016年河北省農(nóng)村人均純收入標準11051元計算，計算方式、方法符合法律規(guī)定，本院對其數(shù)額36468.3元予以確認。根據(jù)鑒定意見書認定的營養(yǎng)期，對原告主張的營養(yǎng)費2450元，予以確認。根據(jù)河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)標準和司法鑒定意見書認定的護理期，對原告主張的護理費4594.9元，予以確認。原告劉某某左鎖骨骨折，構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，左側(cè)第1-7肋骨骨折，右側(cè)4、5、6肋骨骨折，構(gòu)成道路交通事故九級傷殘，依據(jù)侵權(quán)的過錯程度等情況，原告的精神損害撫慰金主張，本院予以支持。鑒定費1805.6元，有鑒定費票據(jù)為證，本院予以確認。
綜上所述，認定原告劉某某的各項損失為：醫(yī)療費13715.04元、住院伙食補助費1540元、營養(yǎng)費2450元、護理費4594.9元、誤工費5960.7元、傷殘賠償金36468.3元、精神損失費15000元、鑒定費1805.6元，以上共計81534.54元。

本院認為，公民的身體權(quán)受法律保護。原告劉某某因為交通事故造成的損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。交通事故發(fā)生后，經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認定，被告李某負事故的主要責(zé)任，對原告造成的損失應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。因事故車輛在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，車輛行駛證及駕駛員駕駛證，均為合法有效，事故認定書認定原、被告責(zé)任明確，予以確認。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，因交通事故造成的損害首先由保險公司在承保的交強險各責(zé)任限額內(nèi)賠償。另根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人被保險人為了查明案件和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的損失程度所支出的合理的、必要的費用，由保險人負擔(dān)。故鑒定費為本案所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)當(dāng)由被告保險公司負擔(dān)。
綜上所述，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)在交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費10000元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告護理費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金63829.5元。剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，根據(jù)事故責(zé)任書的責(zé)任認定劃分，被告李某負事故的主要責(zé)任，按70%計算，故應(yīng)賠償剩余費用7705.04元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某73829.5元。
被告李某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某經(jīng)濟損失7705.04元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1838元，減半收取計919元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　郝文鋼

書記員：何夢