劉某某
劉敬宇（河北冀雄律師事務(wù)所）
張某某
朱某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司
唐文娟

原告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省雄縣。
委托代理人劉敬宇，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住雄縣。
被告朱某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住雄縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司）。
負(fù)責(zé)人李德明，經(jīng)理。
委托代理人唐文娟，女，公司職員。
原告劉某某與被告張某某、朱某某、人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉山林獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某的委托代理人劉敬宇，被告人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司的委托代理人唐文娟到庭參加訴訟；被告張某某、朱某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，寧波市公安局鎮(zhèn)海分局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、被告張某某的駕駛證、肇事車的行駛證、保險(xiǎn)單、原告的身份證和戶口薄經(jīng)庭審質(zhì)證，被告方無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。依據(jù)上述證據(jù)可確認(rèn)該交通事故為保險(xiǎn)事故且原告無(wú)責(zé)任。原告劉某某主張因交通事故所造成的各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。原告提交的寧波大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院、病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)費(fèi)用清單、首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)費(fèi)用清單、白溝人民醫(yī)院和雄縣許氏正骨診所的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，客觀、真實(shí)，本院予以認(rèn)定，據(jù)此確認(rèn)原告支出醫(yī)療費(fèi)35321.93元。庭審質(zhì)證中被告人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司稱在原告的醫(yī)療費(fèi)用中，應(yīng)扣除丙類藥的費(fèi)用，對(duì)此保險(xiǎn)公司不予賠償。本院認(rèn)為，針對(duì)保險(xiǎn)公司的此項(xiàng)辯解因其未提交相關(guān)證據(jù)材料，故此，本院不能采信。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)高速公路收費(fèi)票提出異議，其他票據(jù)予以認(rèn)可，且原告對(duì)高速公路收費(fèi)收據(jù)的解釋理?yè)?jù)不足，故此本院確認(rèn)原告支出交通費(fèi)3630元，對(duì)高速路收費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)定，原告提交的住宿費(fèi)票據(jù)客觀、真實(shí)、合法，本院予以認(rèn)定。據(jù)此確認(rèn)原告支出住宿費(fèi)600元，被告保險(xiǎn)公司稱，住宿費(fèi)為間接損失，公司不予賠償，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。原告按住院26天，參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，被告方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告按月收入3400元主張374天的誤工費(fèi)按護(hù)理人員郁凌燕月收入3300元，主張90天的護(hù)理費(fèi)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司均提出異議，稱誤工期限過(guò)長(zhǎng)，護(hù)理期限應(yīng)以住院時(shí)間為準(zhǔn)。對(duì)此本院認(rèn)為，根據(jù)原告受傷和治療的具體情節(jié)，整個(gè)治療過(guò)程進(jìn)行了兩次住院，兩次手術(shù)及原告受傷前所從事的職業(yè)一裝卸員工，屬重體力勞動(dòng)，誤工時(shí)間應(yīng)適當(dāng)延長(zhǎng)，可酌定原告誤工時(shí)間為240天（含住院期間），護(hù)理期限為60天（含住院期間），即原告的誤工費(fèi)為27200元（3400元÷30×240天）。護(hù)理費(fèi)為6600元（3300元÷30×60天）。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，經(jīng)庭審質(zhì)證保險(xiǎn)公司認(rèn)為偏高，請(qǐng)法庭酌定，本院認(rèn)為，參照原告受傷的具體情節(jié)和治療經(jīng)過(guò)以給付1800元為宜。被告張某某、朱某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，可視為其自動(dòng)放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)27200元，護(hù)理費(fèi)6600元，交通費(fèi)3630元，住宿費(fèi)600元。合計(jì)48030元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)25321.93元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，合計(jì)28421.93元。
上述兩項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1099元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)855元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)244元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，寧波市公安局鎮(zhèn)海分局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、被告張某某的駕駛證、肇事車的行駛證、保險(xiǎn)單、原告的身份證和戶口薄經(jīng)庭審質(zhì)證，被告方無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。依據(jù)上述證據(jù)可確認(rèn)該交通事故為保險(xiǎn)事故且原告無(wú)責(zé)任。原告劉某某主張因交通事故所造成的各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。原告提交的寧波大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院、病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)費(fèi)用清單、首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)費(fèi)用清單、白溝人民醫(yī)院和雄縣許氏正骨診所的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，客觀、真實(shí)，本院予以認(rèn)定，據(jù)此確認(rèn)原告支出醫(yī)療費(fèi)35321.93元。庭審質(zhì)證中被告人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司稱在原告的醫(yī)療費(fèi)用中，應(yīng)扣除丙類藥的費(fèi)用，對(duì)此保險(xiǎn)公司不予賠償。本院認(rèn)為，針對(duì)保險(xiǎn)公司的此項(xiàng)辯解因其未提交相關(guān)證據(jù)材料，故此，本院不能采信。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)高速公路收費(fèi)票提出異議，其他票據(jù)予以認(rèn)可，且原告對(duì)高速公路收費(fèi)收據(jù)的解釋理?yè)?jù)不足，故此本院確認(rèn)原告支出交通費(fèi)3630元，對(duì)高速路收費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)定，原告提交的住宿費(fèi)票據(jù)客觀、真實(shí)、合法，本院予以認(rèn)定。據(jù)此確認(rèn)原告支出住宿費(fèi)600元，被告保險(xiǎn)公司稱，住宿費(fèi)為間接損失，公司不予賠償，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。原告按住院26天，參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，被告方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告按月收入3400元主張374天的誤工費(fèi)按護(hù)理人員郁凌燕月收入3300元，主張90天的護(hù)理費(fèi)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司均提出異議，稱誤工期限過(guò)長(zhǎng)，護(hù)理期限應(yīng)以住院時(shí)間為準(zhǔn)。對(duì)此本院認(rèn)為，根據(jù)原告受傷和治療的具體情節(jié)，整個(gè)治療過(guò)程進(jìn)行了兩次住院，兩次手術(shù)及原告受傷前所從事的職業(yè)一裝卸員工，屬重體力勞動(dòng)，誤工時(shí)間應(yīng)適當(dāng)延長(zhǎng)，可酌定原告誤工時(shí)間為240天（含住院期間），護(hù)理期限為60天（含住院期間），即原告的誤工費(fèi)為27200元（3400元÷30×240天）。護(hù)理費(fèi)為6600元（3300元÷30×60天）。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，經(jīng)庭審質(zhì)證保險(xiǎn)公司認(rèn)為偏高，請(qǐng)法庭酌定，本院認(rèn)為，參照原告受傷的具體情節(jié)和治療經(jīng)過(guò)以給付1800元為宜。被告張某某、朱某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，可視為其自動(dòng)放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)27200元，護(hù)理費(fèi)6600元，交通費(fèi)3630元，住宿費(fèi)600元。合計(jì)48030元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)25321.93元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，合計(jì)28421.93元。
上述兩項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1099元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)855元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)244元。

審判長(zhǎng)：劉山林

書記員：郭智輝