原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托代理人:王某某，系陜西某律師事務(wù)所律師。被告:孟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托代理人：呼某某，系某縣法律援助中心律師被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司（以下簡稱保險公司）地址：某市某區(qū)北關(guān)街負(fù)責(zé)人張某某,系該公司經(jīng)理委托代理人：白某某，陜西某律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告孟某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某訴稱，請求判令：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)362085.42元、誤工費(fèi)300元×432天=129600元、護(hù)理費(fèi)210天×100元=21000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190天×50元=9500元、營養(yǎng)費(fèi)210天×50=9500元、交通費(fèi)7818元、傷殘賠償金369720元＋6162元=375882元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)437454元、精神撫慰金20000元、車輛施救費(fèi)500元，合計經(jīng)濟(jì)損失1376339.42元；依照交通事故認(rèn)定的責(zé)任比例，原告與被告按2:8比例承擔(dān)責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)1101071.54元，原告自己負(fù)擔(dān)損失274667.88元，扣除被告墊付醫(yī)療費(fèi)375087.79元，二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失725983.75元；2、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)共計4000元由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年6月14日11時40分許，被告孟某駕駛陜jXXXX號現(xiàn)代派小型普通客車由北向南行駛至省201線XXkm＋XXXm處時，因超速行駛，未按規(guī)定超車，致使該車與原告劉某某駕駛的由北向南左轉(zhuǎn)彎行駛的珠江牌110型三輪摩托車發(fā)生相撞，造成駕駛?cè)藙⒛衬场⒊塑嚾藙⒛衬骋沂軅?，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告劉某某被送往延長縣人民醫(yī)院住院治療182天，被診斷為：急性重型開放性顱腦損傷、顱腦多發(fā)骨折，中顱底骨折并腦脊液鼻漏（雙）、閉合性胸部損傷、雙肺挫傷、多發(fā)性腦挫裂傷、顱腦多發(fā)骨折、交通性腦積水。被告孟某已墊付醫(yī)療費(fèi)375087.79元。2017年8月28日，某縣公安局交警大隊作出長公交認(rèn)字[xxx]第xxx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：孟某負(fù)主要責(zé)任、劉某某負(fù)次要責(zé)任，劉某某乙無責(zé)任?，F(xiàn)原告多次就賠償事宜與被告協(xié)商均未果，故訴至法院。被告孟某辯稱，1、被告孟某對事故事實及責(zé)任認(rèn)定無爭議，且愿意承擔(dān)賠償責(zé)任；2、被告孟某是受單位指派下鄉(xiāng)途中發(fā)生的肇事，屬于職務(wù)行為，應(yīng)當(dāng)由某縣國土資源局承擔(dān)賠償責(zé)任，保留對單位追償?shù)臋?quán)利；3、撫養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金不應(yīng)支持，誤工費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)要求過高，4、被告孟某已墊付375087.79元應(yīng)扣除。被告保險公司未提交答辯意見。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)的交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：被告孟某對原告所舉證據(jù)2的真實性無異議，具體數(shù)額須經(jīng)核對予以認(rèn)定；2018年1月3日某附屬醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)一張、2018年3月13日某縣人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)二張系病例復(fù)印費(fèi)用非原告就醫(yī)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，故不予計算至醫(yī)療費(fèi)用中；2017年9月23日某市中醫(yī)醫(yī)院票據(jù)無姓名且產(chǎn)生在原告在某附屬醫(yī)院住院治療期間，原告無其他證據(jù)證明該項費(fèi)用系原告花費(fèi)，故不予認(rèn)定。2017年6月14日、6月15日某縣人民醫(yī)院票據(jù)二張系救護(hù)車費(fèi)用，故該項費(fèi)用應(yīng)計算至交通費(fèi)中。被告孟某對原告所舉證據(jù)4的真實性無異議，認(rèn)為工資收入9000元不屬實，原告劉某某提供的工資表與務(wù)工合同相矛盾，說明原告每月9000元不是固定工資，且原告陳述其工資中包括三輪的費(fèi)用；原告的工資明顯高于本地經(jīng)濟(jì)收入水平，且無其他證據(jù)印證，故對原告月收入9000元的證明目的不予采信。被告孟某對證據(jù)5真實性無異議，對證明目的有異議，認(rèn)為不再對被撫養(yǎng)人進(jìn)行補(bǔ)償；原告已構(gòu)成傷殘，因殘疾賠償金中包含傷殘賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，故對要求賠償扶養(yǎng)人生活費(fèi)的證明目的予以支持。被告孟某對證據(jù)6有異議，認(rèn)為交通費(fèi)過高，原告治療主要是在某地；原告就醫(yī)均為救護(hù)車及被告孟某開車接送，且原告陳述交通費(fèi)大多系護(hù)理人員花費(fèi)，原告?zhèn)麣堣b定共支出交通費(fèi)168元，故對交通費(fèi)票據(jù)中因傷殘鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)予以認(rèn)定，其余不予認(rèn)定。被告保險公司對原告證據(jù)8有異議，認(rèn)為與證據(jù)4互相矛盾；通過原告陳述及其所舉證據(jù)可以確定原告在事故發(fā)生前居住在城鎮(zhèn)，故對證據(jù)8予以采信。本院經(jīng)審理確認(rèn)如下事實，2017年6月14日11時40分許，被告孟某駕駛陜jxxxx號現(xiàn)代牌小型普通客車由北向南行駛至省201線xxkm＋xxxm處時，因超速行駛，未按規(guī)定超車，致該車與被告劉某某駕駛的由北向南左轉(zhuǎn)彎行駛的無牌珠江牌110型三輪摩托車發(fā)生相撞，造成駕駛?cè)藙⒛衬常塑嚾藙⒛衬骋沂軅?，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告劉某某在某縣人民醫(yī)院及某附屬醫(yī)院住院治療183天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)352956.80元，支出救護(hù)車費(fèi)用為603元，傷情被診斷為：1、急性重型開放性顱腦損傷術(shù)后、多發(fā)腦挫裂傷、顱腦多發(fā)骨折、中顱底骨折并腦脊液鼻漏（雙）、耳漏（左）交通性腦積水；2、閉合性胸部損傷3、全身多次軟組織損傷。2017年8月28日，某縣公安局交通警察大隊作出長公交認(rèn)字[xxxx]第xxx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：駕駛?cè)嗣夏池?fù)事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)藙⒛衬池?fù)事故的次要責(zé)任，乘車人劉某某乙無責(zé)任。2018年9月14日，某中恒法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、劉某某此次交通事故損傷致顱腦損傷所致中度癡呆，日常生活能力明顯受限屬五級傷殘；急性重型開放性顱腦損傷，行“雙額顳頂開顱去骨瓣外減壓術(shù)”后屬十級傷殘。2、劉某某后續(xù)治療費(fèi)以實際支出為準(zhǔn)；3、誤工期建議為評殘前一天；4、護(hù)理期建議為210日；5、營養(yǎng)期建議為210日。另查明，原告劉某某共生育四個子女，分別為：兒子劉某丙生于2015年11月23日、女兒劉某丁生于2012年4月25日、女兒劉某戊生于2000年2月20日、女兒劉某己生于2005年9月21日，原告劉某某母親李某某生于1942年4月16日，李某某共育有5個子女。原告劉某某進(jìn)行司法精神醫(yī)學(xué)鑒定時支出檢查費(fèi)用7815元。被告孟某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)375087.79元。被告孟某系陜jxxxx號車輛所有人，陜jxxxx號車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險，保險期間為2016年8月17日至2017年8月16日。原告在庭審中將被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司錦繡新城社區(qū)門店營銷團(tuán)隊變更為中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司。本院認(rèn)為，駕駛?cè)嗣夏绸{駛陜jxxxx號機(jī)動車在道路上行駛時，因超速行駛，未按規(guī)定超車造成事故的發(fā)生。駕駛?cè)藙⒛衬绸{駛機(jī)動車在道路上行駛時，因未按規(guī)定轉(zhuǎn)彎，避讓措施不當(dāng)造成事故發(fā)生。延長縣公安局交通警察大隊作出長公交認(rèn)字[XXXX]第XXX號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：駕駛?cè)嗣夏池?fù)事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)藙⒛衬池?fù)事故次要責(zé)任，乘車人劉某某乙無責(zé)任。某縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書符合本案事實及法律規(guī)定。駕駛?cè)嗣夏绸{駛車輛投保交強(qiáng)險及商業(yè)險，故應(yīng)由被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告孟某、被告劉某某按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告自述受傷后乘坐120急救車及被告孟某接送就醫(yī)，原告到某地進(jìn)行傷殘鑒定時支出交通費(fèi)168元，依據(jù)原告陳述及提交的救護(hù)車票據(jù)，故認(rèn)定交通費(fèi)為771元。原告提供證據(jù)證明其收入為每日300元與本地經(jīng)濟(jì)收入明顯不符，且原告未提交其他證據(jù)印證自己的主張，故對原告誤工費(fèi)按照每日100元計算。事故發(fā)生前原告與其家人經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30810元標(biāo)準(zhǔn)計算。原告母親為農(nóng)村居民，故其生活費(fèi)按照農(nóng)村居民人均年生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計算依據(jù)是撫養(yǎng)人的勞動能力喪失程度，傷殘鑒定是明確撫養(yǎng)人喪失部分勞動能力的依據(jù)，且傷殘報告不具有溯及力，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年齡起算點應(yīng)從定殘之日起計算。被扶養(yǎng)人劉某戊年滿18周歲，故對劉某戊不再計算撫養(yǎng)費(fèi)用。被扶養(yǎng)人劉某丙生活費(fèi)［20388元×（18-3）÷2×61%］=93275元、被扶養(yǎng)人劉某丁生活費(fèi)［20388元×（18-6）÷2×61%］=74620元、被扶養(yǎng)人劉某己生活費(fèi)［20388元×（18-13）÷2×61%］=31091.70、被扶養(yǎng)人李某某生活費(fèi)［9306元×5÷5×61%］=5676元。綜上，原告劉某某各項合理損失為：醫(yī)療費(fèi)360771.80元、誤工費(fèi)45600元（456天×100元）、護(hù)理費(fèi)21000元（210天×100元）、營養(yǎng)費(fèi)10500元（210天×50元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9150元（183天×50元）、交通費(fèi)771元、車輛施救費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2400元、傷殘賠償金580544.70元［375882＋204662.70］，以上共計1031237.50元。被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告劉某某5000元（另案已賠付劉某某乙5000元醫(yī)療費(fèi)），傷殘限額內(nèi)賠償原告93250元（另案中已賠償劉某某乙16750元）；不足部分930087.50元，按照責(zé)任劃分，由被告保險公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告劉某某252391.40元（另案中已賠償劉某某乙47608.60元）,原告劉某某自行承擔(dān)279026.25元損失；仍不足部分398669.85元，由被告孟某承擔(dān)。鑒定費(fèi)、施救費(fèi)共計2900元，被告孟某承擔(dān)2030元，原告劉某某承擔(dān)870元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計350641.40元。二、被告孟某賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失400699.85元，扣除孟某墊付醫(yī)療費(fèi)用375087.79元，在判決生效后十日內(nèi)支付原告劉某某25612元。三、駁回原告劉某某其它訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)14081元，減半收取7040元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)2112元，被告孟某負(fù)擔(dān)4928元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。