劉某
孟某（義縣城關(guān)法律服務(wù)所）
高某
劉某
義縣宇某運輸有限公司
顧某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司義縣支公司
李甲

原告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住義縣。
委托代理人孟某，系義縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗職工，住義縣。
被告（暨被告高某委托代理人）劉某（高某之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住義縣。
被告義縣宇某運輸有限公司，住所地義縣義州鎮(zhèn)建設(shè)路東段2-8號。
法定代表人劉乙，系該公司經(jīng)理。
委托代理人顧某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司職員，住義縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司義縣支公司，住所地義縣中興街39號。
負責人李某，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律顧問，住錦州市古塔區(qū)。
原告劉某與被告高某、劉某、義縣宇某運輸有限公司（以下簡稱宇某公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司義縣支公司（以下簡稱人保義縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法由審判員王宇飛適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人孟某、被告劉某（暨被告高某委托代理人）、宇某公司委托代理人顧某、人保義縣支公司委托代理人李甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩?、法?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。機動車發(fā)生交通事故侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。因侵權(quán)致人精神損害的應適當賠償精神損害撫慰金。承保道路客運承運人責任保險的保險公司應當對本車乘客遭受人身傷亡財產(chǎn)損失在承保的責任限額內(nèi)予以賠償。以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。本案中，肇事司機被告劉某駕駛遼G75537號大型普通客車發(fā)生交通事故致使原告受傷，其負此起事故的全部責任。鑒于該車實際所有人高某將該車掛靠被告宇某公司名下，那么掛靠人和被掛靠人應承擔連帶責任。因該掛靠車輛在被告人保義縣支公司投保了道路客運承運人責任保險，每人賠償限額為40萬元，共投保了31座。為此被告人保義縣支公司應當在每人責任限額內(nèi)，對乘客即本案原告劉某的經(jīng)濟損失應予以直接賠付。關(guān)于原告的醫(yī)療費12372.20元，有醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療住院收費票據(jù)、醫(yī)療門診收費票據(jù)為憑本院予以確認；關(guān)于原告的伙食補助費，應按照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每天50元并結(jié)合住院天數(shù)21天計算應為1050元本院予以確定；關(guān)于原告的誤工費，因其系農(nóng)業(yè)家庭戶口，依據(jù)原告入院至定殘日前一天誤工時間共195天，并結(jié)合遼寧省2015年度農(nóng)村居民人均純收入標準每天30.66元計算應為5978.70元本院予以確認；關(guān)于原告的護理費，因護理人系農(nóng)業(yè)家庭戶口，依據(jù)原告住院天數(shù)21天，并結(jié)合遼寧省2015年度農(nóng)村居民人均純收入標準每天30.66元計算應為應為643.86元本院予以確認；關(guān)于原告為十級傷殘，其傷殘賠償金按照遼寧省2015年度農(nóng)村居民人均純收入標準11191元并結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定計算應為22382元本院予以確認；關(guān)于原告的鑒定費940元，系其傷殘等級鑒定的必要合理支出本院予以確認；關(guān)于原告的精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷殘程度及考慮到此起交通事故給其造成的精神損害，本院確定3357元為宜；關(guān)于原告被扶養(yǎng)人生活費，依據(jù)原告的傷殘程度及其子女、父母的相關(guān)限制條件，并結(jié)合2015年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準7801元計算應為14431.85元本院予以確認；關(guān)于原告的交通費，綜合考量原告住院出院情況及乘車費用，本院依照交通費票據(jù)確定500元為宜。以上九項計61505.61元，由被告人保義縣支公司在承保道路客運承運人責任保險的每人賠償限額內(nèi)予以賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司義縣支公司于判決生效后十五日內(nèi)在承保道路客運承運人責任保險的每人賠償限額內(nèi)給付原告劉某各項經(jīng)濟損失人民幣61505.61元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費647元，減半收取323.5元，由原告劉某負擔12.50元，被告高某負擔311元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。

本院認為，機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩伞⒎ㄒ?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。機動車發(fā)生交通事故侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。因侵權(quán)致人精神損害的應適當賠償精神損害撫慰金。承保道路客運承運人責任保險的保險公司應當對本車乘客遭受人身傷亡財產(chǎn)損失在承保的責任限額內(nèi)予以賠償。以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。本案中，肇事司機被告劉某駕駛遼G75537號大型普通客車發(fā)生交通事故致使原告受傷，其負此起事故的全部責任。鑒于該車實際所有人高某將該車掛靠被告宇某公司名下，那么掛靠人和被掛靠人應承擔連帶責任。因該掛靠車輛在被告人保義縣支公司投保了道路客運承運人責任保險，每人賠償限額為40萬元，共投保了31座。為此被告人保義縣支公司應當在每人責任限額內(nèi)，對乘客即本案原告劉某的經(jīng)濟損失應予以直接賠付。關(guān)于原告的醫(yī)療費12372.20元，有醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療住院收費票據(jù)、醫(yī)療門診收費票據(jù)為憑本院予以確認；關(guān)于原告的伙食補助費，應按照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每天50元并結(jié)合住院天數(shù)21天計算應為1050元本院予以確定；關(guān)于原告的誤工費，因其系農(nóng)業(yè)家庭戶口，依據(jù)原告入院至定殘日前一天誤工時間共195天，并結(jié)合遼寧省2015年度農(nóng)村居民人均純收入標準每天30.66元計算應為5978.70元本院予以確認；關(guān)于原告的護理費，因護理人系農(nóng)業(yè)家庭戶口，依據(jù)原告住院天數(shù)21天，并結(jié)合遼寧省2015年度農(nóng)村居民人均純收入標準每天30.66元計算應為應為643.86元本院予以確認；關(guān)于原告為十級傷殘，其傷殘賠償金按照遼寧省2015年度農(nóng)村居民人均純收入標準11191元并結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定計算應為22382元本院予以確認；關(guān)于原告的鑒定費940元，系其傷殘等級鑒定的必要合理支出本院予以確認；關(guān)于原告的精神損害撫慰金，結(jié)合原告的傷殘程度及考慮到此起交通事故給其造成的精神損害，本院確定3357元為宜；關(guān)于原告被扶養(yǎng)人生活費，依據(jù)原告的傷殘程度及其子女、父母的相關(guān)限制條件，并結(jié)合2015年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準7801元計算應為14431.85元本院予以確認；關(guān)于原告的交通費，綜合考量原告住院出院情況及乘車費用，本院依照交通費票據(jù)確定500元為宜。以上九項計61505.61元，由被告人保義縣支公司在承保道路客運承運人責任保險的每人賠償限額內(nèi)予以賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司義縣支公司于判決生效后十五日內(nèi)在承保道路客運承運人責任保險的每人賠償限額內(nèi)給付原告劉某各項經(jīng)濟損失人民幣61505.61元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費647元，減半收取323.5元，由原告劉某負擔12.50元，被告高某負擔311元。

審判長：王宇飛

書記員：許敏