原告：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，左云縣人，初中文化，住左云縣。委托訴訟代理人：陳衛(wèi)東，男，左云縣張家場(chǎng)鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，左云縣人，大專文化，住左云縣。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城區(qū)操場(chǎng)城街甲6號(hào)洪泰大廈4層。負(fù)責(zé)人：陳建明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：閆景政，男，該公司職工。

劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)30185.6元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元，護(hù)理費(fèi)5968元，誤工費(fèi)26782元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，殘疾賠償金54704元，二次手術(shù)費(fèi)20000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18692.3元，精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)7000元，交通費(fèi)1500元，共計(jì)178631.9元，以上費(fèi)用首先由保險(xiǎn)公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”范圍內(nèi)賠償120000元，尚余58631.9元由被告保險(xiǎn)公司在“商業(yè)險(xiǎn)”范圍內(nèi)按責(zé)賠償29315.95元，合計(jì)149315.95元，保險(xiǎn)公司在原告住院期間已墊付10000元，實(shí)際應(yīng)付139315.95元。2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月17日19時(shí)許，胡某駕駛晉BJS8**豐田牌小型轎車由西向東行駛至左云縣鵲兒山煤礦門口處時(shí)，與劉某駕駛的由東向西行駛的未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的金城牌二輪摩托車相撞，造成劉某受傷，兩車受損的交通事故。后該事故經(jīng)左云縣交警大隊(duì)認(rèn)定，劉某與胡某均負(fù)事故同等責(zé)任。原告受傷后就診于大同市第三人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左側(cè)蝶骨、顳骨、頂骨骨折、左鎖骨骨折等傷情，2016年12月17日又轉(zhuǎn)往大同煤礦集團(tuán)三醫(yī)院治療，住院治療17天，后回家療養(yǎng)待查。2017年4月13日經(jīng)大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定劉某傷情構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘。本案由大同市中級(jí)人民法院發(fā)還重審后，經(jīng)中級(jí)法院指定到山西明鑒司法鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定，劉某傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，并鑒定了后續(xù)治療費(fèi)用以及誤工期，護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期。另查：晉BJS8**豐田牌小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告訴訟請(qǐng)求外，胡某又墊付醫(yī)療費(fèi)2017.45元。綜上，請(qǐng)求人民法院依法公斷，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。胡某未到庭，亦未答辯及提供證據(jù)。平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司辯稱，對(duì)劉某所述本案交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、事故責(zé)任認(rèn)定、晉BJS8**豐田牌小型轎車保險(xiǎn)情況均無(wú)異議。對(duì)劉某提供的除誤工費(fèi)證據(jù)外均無(wú)異議。對(duì)劉某主張賠償項(xiàng)目中除醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金外均有異議。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：劉某提供的其與大同鵲山精煤有限公司簽訂的《全日制用工勞動(dòng)合同書》、大同鵲山精煤有限公司和其生產(chǎn)公司共同出具的劉某受傷前2016年8月至10月工資證明和2017年1月至4月實(shí)發(fā)工資證明，欲證明劉某誤工期間及誤工期間月減少收入為4463元；平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司認(rèn)為上述證據(jù)缺乏關(guān)聯(lián)性和完整性故不予認(rèn)可，本院認(rèn)為上述證據(jù)真實(shí)、合法，與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，能夠相互印證證明劉某受傷后誤工收入情況，本院對(duì)上述證據(jù)均予以采信。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為劉某主張因本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失是否合理，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院對(duì)劉某因本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，劉某主張共計(jì)30185.6元，其中劉某本人墊付20185.6元，平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司從交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下墊付10000元，對(duì)此平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，劉某主張按住院28天，每天100元計(jì)算共計(jì)2800元，平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司認(rèn)為應(yīng)按每天50元計(jì)算28天。本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，而山西省財(cái)政廳《關(guān)于印發(fā)省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)辦法通知》規(guī)定出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元，故劉某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的主張于法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。3、護(hù)理費(fèi)，劉某主張按《山西明鑒司法鑒定意見(jiàn)書》中護(hù)理期60日，參照2016年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)36307元計(jì)算共計(jì)5968元，對(duì)此平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。4、誤工費(fèi)，劉某主張其2016年8月、9月、10月的工資分別為4517元、4323元、5151元和其2017年1月至2017年4月28日期間每月實(shí)發(fā)工資為200元，其誤工損失應(yīng)按照2016年8月、9月、10月的平均工資減去每月實(shí)領(lǐng)工資200元計(jì)算180天，誤工損失為26782元。平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司認(rèn)為，大同鵲山精煤有限公司的證明不能證明其工資數(shù)額為稅后工資，故誤工損失應(yīng)按2016年山西省城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天。本院認(rèn)為，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。劉某所提交的勞動(dòng)合同書可證實(shí)劉某的勞動(dòng)服務(wù)單位為大同鵲山精煤有限公司，對(duì)此，平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司無(wú)異議；大同鵲山精煤有限公司的兩份證明可證實(shí)，2016年8月、9月、10月劉某的月實(shí)領(lǐng)工資平均為4663元及2017年1月至4月劉某月實(shí)發(fā)工資為200元，故劉某主張?jiān)抡`工收入為4463元應(yīng)予準(zhǔn)許，且該標(biāo)準(zhǔn)未超過(guò)2016年山西省非私營(yíng)單位采礦業(yè)在崗職工平均月工資4701.08元；關(guān)于誤工期限，劉某提供的大同鵲山精煤有限公司實(shí)發(fā)工資證明，可以證實(shí)其2017年1月至4月誤工收入減少，故誤工期間應(yīng)按120日計(jì)算，且該期限也在《山西明鑒司法鑒定意見(jiàn)書》中誤工期范圍內(nèi)，綜上，劉某主張誤工收入應(yīng)按月工資4463元計(jì)算120日共計(jì)17852元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，劉某主張按《山西明鑒司法鑒定意見(jiàn)書》中營(yíng)養(yǎng)期60天，每天100元計(jì)算共計(jì)6000元，平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司認(rèn)為應(yīng)按每天50元計(jì)算60天。本院認(rèn)為，劉某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算60天共計(jì)3000元。6、殘疾賠償金，劉某主張其傷情為十級(jí)傷殘，殘疾賠償金應(yīng)按照2016年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司認(rèn)為劉某系農(nóng)戶，且沒(méi)有提供在城鎮(zhèn)工作居住滿一年證明，其殘疾賠償金應(yīng)按照2016年山西省農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地、主要收入來(lái)源地等因素確定。本案庭審中，平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司對(duì)劉某自1994年在大同鵲山精煤有限公司工作至今，且在左云縣鵲兒山礦區(qū)居住二十多年的事實(shí)不持異議。本院認(rèn)為，劉某雖系農(nóng)村戶口，但自1994年后就在大同鵲山精煤有限公司工作并在公司駐地左云縣鵲兒山鎮(zhèn)居住至今，有較穩(wěn)定收入，其主要消費(fèi)地亦在鵲兒山鎮(zhèn)?？陀^考慮劉某經(jīng)常居住地、工作地、獲取報(bào)酬地、生活消費(fèi)地均在城鎮(zhèn)的因素，應(yīng)以2016年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金，劉某殘疾賠償金計(jì)算為27352元/年×20年×傷殘系數(shù)0.1＝54704元。7、二次手術(shù)費(fèi)，劉某根據(jù)《山西明鑒司法鑒定意見(jiàn)書》意見(jiàn)主張20000元，平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司認(rèn)為應(yīng)按第一次鑒定意見(jiàn)6000元計(jì)算，本院認(rèn)為，第一次傷殘鑒定意見(jiàn)書僅對(duì)左鎖骨骨折行固定取出手術(shù)費(fèi)用鑒定為4500-6000元，而《山西明鑒司法鑒定意見(jiàn)書》除上述費(fèi)用外又增加顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)的費(fèi)用，并鑒定后續(xù)醫(yī)療費(fèi)共需18000-20000元，平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司庭審中時(shí)對(duì)《山西明鑒司法鑒定意見(jiàn)書》無(wú)異議，原告主張也未超出《山西明鑒司法鑒定意見(jiàn)書》意見(jiàn)范圍，故對(duì)劉某二次手術(shù)費(fèi)20000元主張，本院予以支持。8、被扶（撫）養(yǎng)人生活費(fèi)，劉某主張其被扶（撫）養(yǎng)人為三人，分別是其父劉某1、其母林某、其子劉某2，三人分別出生于1951年12月29日、1951年11月13日、2001年9月23日，而劉某1和林某共有子女三人，劉某主張被扶（撫）養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)參照2016年度山西省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司認(rèn)為應(yīng)按2016年度山西省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，被扶（撫）養(yǎng)人生活費(fèi)來(lái)源于劉某的勞動(dòng)能力，受害人劉某因侵權(quán)致使勞動(dòng)能力受損，間接導(dǎo)致其父劉某1、其母林某、其子劉某2生活費(fèi)受損，故劉某1、林某、劉某2生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照受害人劉某的實(shí)際情況確定，故應(yīng)按2016年度山西省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)16933元計(jì)算被扶（撫）養(yǎng)人生活費(fèi)即16933元/年×2年÷2人×傷殘系數(shù)0.1＋16933元/年×15年÷3人×傷殘系數(shù)0.1＋16933元/年×15年÷3人×傷殘系數(shù)0.1＝18626.3元。9、精神撫慰金，劉某主張5000元，根據(jù)劉某十級(jí)傷殘傷情，其主張于法有據(jù)，且平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司對(duì)此無(wú)異議，故本院予以支持。10、鑒定費(fèi)，劉某主張7000元，本院認(rèn)為，根據(jù)劉某提供的山西省大同市第三人民醫(yī)院人身傷殘鑒定中心和山西明鑒司法鑒定中心出具兩張鑒定費(fèi)發(fā)票，可以確認(rèn)劉某為查明本案事實(shí)支出鑒定費(fèi)7000元，故本院確認(rèn)鑒定費(fèi)為7000元。11、交通費(fèi)，劉某主張1500元，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院認(rèn)為，根據(jù)原告就醫(yī)及兩次鑒定情況，本院酌情認(rèn)定1000元。以上損失共計(jì)166135.9元。
原告劉某與被告胡某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院曾于2017年8月3日作出（2017）晉0226民初239號(hào)民事判決書，被告平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司提出上訴，大同市中級(jí)人民法院于2017年12月7日作出（2017）晉02民終2348號(hào)民事裁定書，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。本院于2018年2月1日立案登記后，另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人陳衛(wèi)東、被告平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司委托訴訟代理人閆景政到庭參加訴訟，被告胡某經(jīng)傳票傳喚后拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用；造成傷殘的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金和精神撫慰金。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。鑒定費(fèi)系為查明損失程度和獲得賠償支付的必要費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)。本案中，左云縣交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定劉某與胡某在本次事故中均負(fù)事故同等責(zé)任，該事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，適用法律正確，且當(dāng)事人均無(wú)異議，應(yīng)予采信。劉某和胡某對(duì)本次事故超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失應(yīng)各自承擔(dān)50%。由于胡某為其車輛在平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)由胡某承擔(dān)的部分由平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，本次交通事故給劉某造成的損失166135.9元，平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償費(fèi)用項(xiàng)下已墊付10000元醫(yī)療費(fèi)基礎(chǔ)上，還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償費(fèi)用項(xiàng)下賠償劉某精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)106150.3元。其余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)49985.6元，應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償50%即24992.8元。綜上，平安財(cái)險(xiǎn)大同支公司應(yīng)賠償劉某各項(xiàng)費(fèi)用131143.1元。關(guān)于胡某墊付劉某醫(yī)療費(fèi)2017.45元在本案中是否一并處理問(wèn)題，因胡某未到庭，故其應(yīng)另案主張。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某人身?yè)p害賠償款131143.1元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3086元，由原告劉某負(fù)擔(dān)50元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司負(fù)擔(dān)3036元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級(jí)人民法院。