原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住灤州市。
委托代理人：孫艷，河北吳春江律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：崔某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住灤州市。
委托代理人：趙愛軍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。

原告劉某與被告崔某繼承糾紛一案，本院于2018年8月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人孫艷、被告崔某及其委托代理人趙愛軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求按照遺囑繼承原告父親遺留的遺產(chǎn)即存款6萬元；2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：劉銀和被告系夫妻關(guān)系，我系二人的養(yǎng)女。二人于2016年9月18日立有遺囑一份，內(nèi)容為被告和劉銀將家庭所有的動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)均歸我繼承，要求我善待父母，善始善終，盡女兒的義務(wù)。2018年4月2日，劉銀因病去世，留有存款6萬元，被告一直保管。卻拒絕給付原告。
崔某辯稱，這個(gè)六萬塊錢是我們老爺子留給我的，遺囑在我死后才能生效，現(xiàn)在我有權(quán)利取這個(gè)錢，一分錢也不能給原告。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：劉銀和被告崔某原系夫妻關(guān)系，原告劉某系二人收養(yǎng)的女兒。2016年9月18日，劉銀和被告崔某立有遺囑一份，內(nèi)容為二人將家庭所有的動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)均歸原告劉某繼承，要求原告劉某善待父母，善始善終，盡女兒的義務(wù)。2018年4月2日，劉銀因病去世，留有存款6萬元，現(xiàn)已由被告崔某取出３萬元。

本院認(rèn)為，夫妻存續(xù)期間的銀行存款應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故本案中存款６萬元雖存在劉銀的名下，仍應(yīng)認(rèn)定為劉銀與被告崔某的共同財(cái)產(chǎn)，其中３萬元應(yīng)為被告崔某所有。另有存款３萬元應(yīng)屬于劉銀的遺產(chǎn)，而根據(jù)二人立有的遺囑，劉銀的遺產(chǎn)應(yīng)由原告劉某繼承，故剩余的３萬元存款應(yīng)為原告劉某所有。被告崔某現(xiàn)如今也一直隨原告劉某一起共同生活，說明原告劉某也一直在盡女兒的贍養(yǎng)義務(wù)。被告崔某主張?jiān)摚度f元存款系劉銀生前給其所留，證據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，劉銀生前遺留的６萬元存款其中３萬元為崔某所有，剩余３萬元為原告劉某所有。依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條，《中華人民共和國繼承法》第三條，第五條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

劉銀生前遺留的銀行存款３萬元為原告劉某所有。
案件受理費(fèi)1,300.0元，減半收取計(jì)650.0元，保全費(fèi)３２０元，合計(jì)９７０元，由原告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 馬強(qiáng)

書記員： 李長永