劉某
韓彩霞（山東領(lǐng)先律師事務(wù)所）
王某某
劉炳杰（山東正義之光律師事務(wù)所）
寇某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司
宋慧慧

原告劉某，女，X年X月X日出生，漢族，職工，住東營市。
委托代理人韓彩霞，山東領(lǐng)先律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，X年X月X日出生，漢族，無業(yè)，住東營市東。
被告寇某某，女，X年X月X日出生，漢族，無業(yè)，住東營市。
兩被告共同委托代理人劉炳杰，山東正義之光律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司。住所:東營市東營區(qū)南一路329號。
負責人李亞力，總經(jīng)理。
委托代理人宋慧慧，女，X年X月X日出生，漢族，職工，住該公司。
原告劉某與被告王某某、寇某某及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員李春梅適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某的委托代理人韓彩霞、被告王某某、寇某某的委托代理人劉炳杰及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司的委托代理人宋慧慧均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民合法的人身權(quán)益受法律保護，侵犯公民人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)依法承擔相應(yīng)的民事責任。東營市公安局交通警察支隊直屬警察一大隊依法作出的事故認定書，事實清楚，程序合法，原、被告對該交通事故認定書無異議，本院依法確認該證據(jù)的效力。根據(jù)該證據(jù)，可以認定原告不負事故責任，被告王某某負事故全部責任。被告寇某某與被告王某某系母子關(guān)系，對事故車享有支配權(quán)，故應(yīng)對原告的損失承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。因魯ETXXXX號微型貨車在被告人保財險東營分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故被告人保財險東營分公司應(yīng)根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》的相關(guān)規(guī)定，在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)先行向原告承擔賠償責任。被告人保財險東營分公司的交強險醫(yī)療費用10000元已賠付完畢，在交強險死亡、傷殘賠償限額內(nèi)扣除已賠付的200元，剩余賠償款由被告人保財險東營分公司先行賠償原告。交強險超出部分由被告王某某承擔。原告提供門診病歷及醫(yī)療費收據(jù)，主張復查費用7040.5元，本院依法支持原告產(chǎn)生的復查費6795.8元，原告產(chǎn)生的醫(yī)療費244.7元，因沒有關(guān)證據(jù)證明其在治療終結(jié)后實際支出的必要性，故本院依法不予支持。原告提供的勝利油田中心醫(yī)院住院病歷、門診診斷證明書及復查報告單等證據(jù)能證明原告持續(xù)誤工至2011年12月30日，本院依法予以支持誤工時間為345天產(chǎn)生的誤工費21543元（22792元／年÷365天／年×345天）。原告主張超過部分，本院不予支持。原告提交的戶口薄及租房協(xié)議等證據(jù)足以證明原告系城鎮(zhèn)居民，故原告主張殘疾賠償金按2011年山東省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22792元計算、結(jié)合原告的兩個十級傷殘等級，據(jù)此可認定原告的殘疾賠償金為54700.8元（22792元／年×20年×12%）。根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，精神損害撫慰金的賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵害行為造成的后果、侵權(quán)人承擔責任的能力等綜合確定。綜合本案交通事故致原告受傷構(gòu)成傷殘，本院酌情認定被告應(yīng)支付原告精神損害撫慰金1000元，原告主張的超出部分，本院依法不予支持。原告主張的護理費10240元、住院伙食補助費624元、鑒定費3200元及后續(xù)治療費用9000元，符合法律規(guī)定且三被告予以認可，本院依法予以支持。被告寇某某訴前墊付原告的各項費用49257.38元，其中醫(yī)療費48257.38元，可自行到被告人保財險東營分公司處索賠；被告寇某某支付原告現(xiàn)金1000元應(yīng)從賠償款中予以扣出。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某因涉案交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費6795.8元、誤工費21543元、護理費10240元、住院伙食補助費624元、鑒定費3200元、后續(xù)治療費用9000元、殘疾賠償金54700.8元、精神損害撫慰金1000元，合計107103.6元。由被告人民財產(chǎn)保險公司東營分公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)先行賠償原告劉某誤工費21543元、護理費10240元、殘疾賠償金54700.8元、精神損害撫慰金1000元，合計87483.8元。
二、被告寇某某與被告王某某賠償原告劉某的醫(yī)療費6795.8元、住院伙食補助費624元、鑒定費2300元、后續(xù)治療費用9000元，合計19619.8元?？鄢迅冬F(xiàn)金1000元，兩被告實際賠付原告18619.8元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
限以上三被告于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
案件受理費2673元，減半收取1337元，由原告自行負擔125元，由被告寇某某與被告王某某負擔1212元。當事人不服一審判決上訴的，應(yīng)當按全額交納上訴費用。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院。

本院認為，公民合法的人身權(quán)益受法律保護，侵犯公民人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)依法承擔相應(yīng)的民事責任。東營市公安局交通警察支隊直屬警察一大隊依法作出的事故認定書，事實清楚，程序合法，原、被告對該交通事故認定書無異議，本院依法確認該證據(jù)的效力。根據(jù)該證據(jù)，可以認定原告不負事故責任，被告王某某負事故全部責任。被告寇某某與被告王某某系母子關(guān)系，對事故車享有支配權(quán)，故應(yīng)對原告的損失承擔賠償責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。因魯ETXXXX號微型貨車在被告人保財險東營分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故被告人保財險東營分公司應(yīng)根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》的相關(guān)規(guī)定，在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)先行向原告承擔賠償責任。被告人保財險東營分公司的交強險醫(yī)療費用10000元已賠付完畢，在交強險死亡、傷殘賠償限額內(nèi)扣除已賠付的200元，剩余賠償款由被告人保財險東營分公司先行賠償原告。交強險超出部分由被告王某某承擔。原告提供門診病歷及醫(yī)療費收據(jù)，主張復查費用7040.5元，本院依法支持原告產(chǎn)生的復查費6795.8元，原告產(chǎn)生的醫(yī)療費244.7元，因沒有關(guān)證據(jù)證明其在治療終結(jié)后實際支出的必要性，故本院依法不予支持。原告提供的勝利油田中心醫(yī)院住院病歷、門診診斷證明書及復查報告單等證據(jù)能證明原告持續(xù)誤工至2011年12月30日，本院依法予以支持誤工時間為345天產(chǎn)生的誤工費21543元（22792元／年÷365天／年×345天）。原告主張超過部分，本院不予支持。原告提交的戶口薄及租房協(xié)議等證據(jù)足以證明原告系城鎮(zhèn)居民，故原告主張殘疾賠償金按2011年山東省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22792元計算、結(jié)合原告的兩個十級傷殘等級，據(jù)此可認定原告的殘疾賠償金為54700.8元（22792元／年×20年×12%）。根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，精神損害撫慰金的賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵害行為造成的后果、侵權(quán)人承擔責任的能力等綜合確定。綜合本案交通事故致原告受傷構(gòu)成傷殘，本院酌情認定被告應(yīng)支付原告精神損害撫慰金1000元，原告主張的超出部分，本院依法不予支持。原告主張的護理費10240元、住院伙食補助費624元、鑒定費3200元及后續(xù)治療費用9000元，符合法律規(guī)定且三被告予以認可，本院依法予以支持。被告寇某某訴前墊付原告的各項費用49257.38元，其中醫(yī)療費48257.38元，可自行到被告人保財險東營分公司處索賠；被告寇某某支付原告現(xiàn)金1000元應(yīng)從賠償款中予以扣出。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告劉某因涉案交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費6795.8元、誤工費21543元、護理費10240元、住院伙食補助費624元、鑒定費3200元、后續(xù)治療費用9000元、殘疾賠償金54700.8元、精神損害撫慰金1000元，合計107103.6元。由被告人民財產(chǎn)保險公司東營分公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)先行賠償原告劉某誤工費21543元、護理費10240元、殘疾賠償金54700.8元、精神損害撫慰金1000元，合計87483.8元。
二、被告寇某某與被告王某某賠償原告劉某的醫(yī)療費6795.8元、住院伙食補助費624元、鑒定費2300元、后續(xù)治療費用9000元，合計19619.8元?？鄢迅冬F(xiàn)金1000元，兩被告實際賠付原告18619.8元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
限以上三被告于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
案件受理費2673元，減半收取1337元，由原告自行負擔125元，由被告寇某某與被告王某某負擔1212元。當事人不服一審判決上訴的，應(yīng)當按全額交納上訴費用。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李春梅

書記員：梁昊