劉某
朱鳳軍（黑龍江中慶律師事務所）
楊某某
齊某某

原告劉某。
委托代理人朱鳳軍，黑龍江中慶律師事務所律師。
被告楊某某。
被告齊某某。
原告劉某與被告楊某某、齊某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月19日受理后，依法適用普通程序，于2015年4月28日公開開庭進行了審理。原告劉某委托代理人朱鳳軍到庭參加訴訟，被告楊某某、齊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，上述證據(jù)客觀真實，能夠證明原告主張的事實，予以采信。
經(jīng)審理查明:2014年12月8日，被告楊某某向原告劉某借款32萬元，并向原告出具借據(jù)一份，主要內(nèi)容為:今楊某某因周轉(zhuǎn)向劉某借現(xiàn)金大寫叁拾貳萬元整，小寫即320000，所有現(xiàn)金已全部收到，借款期限自2014年12月8日起至2015年3月7日止。借款期限3個月，全部借款于2015年3月7日前全部付清，如到期未還清該款，劉某有權向大慶市龍鳳區(qū)法院提起訴訟，齊某某愿意為本次借款提供連帶擔保，共同承擔償還責任。一旦發(fā)生爭議，借款人違約應承擔出借人為主張債權支出的訴訟費，保全費、律師代理費等費用”，2014年12月9日，被告楊某某為原告出具了收到32萬元的收條。2014年12月10日，二被告委托周廣志用其所有的龍鳳區(qū)澳龍小區(qū)惠民苑XX－X－501室為原告辦理抵押，債權數(shù)額為16萬元，并辦理了他項權利證書。但二被告未能及時清償借款。
本院認為，債務應當清償。被告楊某某欠原告劉某借款的事實，有被告楊某某出具的借據(jù)、收條為憑，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認定。被告齊某某在借據(jù)的擔保人處簽名，在未明確保證方式的情況下，應視為連帶保證，被告齊某某應承擔連帶還款責任。原告要求二被告返還借款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。至于原告訴請的利息，因借據(jù)中未作約定，應認為無息借款，二被告應從借款期滿后即2015年3月8日起，按照中國人民銀行同期貸款利率標準給付原告至本判決確定的履行期限界滿之日止的逾期利息。二被告未到庭參加訴訟，視為放棄相應的訴訟權利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告劉某借款人民幣32萬元并支付相應利息（以32萬元為基數(shù)，從2015年3月8日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率標準計算至本案確定的履行期限界滿之日止）；
二、被告齊某某對上述款項承擔連帶給付責任；
三、駁回原告劉某的其它訴訟請求。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6100元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為，上述證據(jù)客觀真實，能夠證明原告主張的事實，予以采信。
經(jīng)審理查明:2014年12月8日，被告楊某某向原告劉某借款32萬元，并向原告出具借據(jù)一份，主要內(nèi)容為:今楊某某因周轉(zhuǎn)向劉某借現(xiàn)金大寫叁拾貳萬元整，小寫即320000，所有現(xiàn)金已全部收到，借款期限自2014年12月8日起至2015年3月7日止。借款期限3個月，全部借款于2015年3月7日前全部付清，如到期未還清該款，劉某有權向大慶市龍鳳區(qū)法院提起訴訟，齊某某愿意為本次借款提供連帶擔保，共同承擔償還責任。一旦發(fā)生爭議，借款人違約應承擔出借人為主張債權支出的訴訟費，保全費、律師代理費等費用”，2014年12月9日，被告楊某某為原告出具了收到32萬元的收條。2014年12月10日，二被告委托周廣志用其所有的龍鳳區(qū)澳龍小區(qū)惠民苑XX－X－501室為原告辦理抵押，債權數(shù)額為16萬元，并辦理了他項權利證書。但二被告未能及時清償借款。
本院認為，債務應當清償。被告楊某某欠原告劉某借款的事實，有被告楊某某出具的借據(jù)、收條為憑，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認定。被告齊某某在借據(jù)的擔保人處簽名，在未明確保證方式的情況下，應視為連帶保證，被告齊某某應承擔連帶還款責任。原告要求二被告返還借款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。至于原告訴請的利息，因借據(jù)中未作約定，應認為無息借款，二被告應從借款期滿后即2015年3月8日起，按照中國人民銀行同期貸款利率標準給付原告至本判決確定的履行期限界滿之日止的逾期利息。二被告未到庭參加訴訟，視為放棄相應的訴訟權利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告楊某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告劉某借款人民幣32萬元并支付相應利息（以32萬元為基數(shù)，從2015年3月8日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率標準計算至本案確定的履行期限界滿之日止）；
二、被告齊某某對上述款項承擔連帶給付責任；
三、駁回原告劉某的其它訴訟請求。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6100元，由二被告負擔。

審判長：李庵齊
審判員：朱煜彧
審判員：魏成彥

書記員：馬莎莎