原告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人李娟,山西慶新平律師事務(wù)所律師。
委托代理人李建斌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系原告之夫。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建東,總經(jīng)理。
委托代理人劉俊,山西方立律師事務(wù)所律師。
被告杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告劉某某訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城中心支公司(以下簡稱太平洋保險運(yùn)城公司),被告杜某某和被告董某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張運(yùn)建適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李娟,李建斌,被告太平洋保險運(yùn)城公司委托代理人劉俊,被告杜某某和被告董某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年7月18日10時50分許,被告杜某某駕駛粵CDL528小型轎車沿安中路機(jī)動車道時,與沿非機(jī)動車道由北向南逆向行駛的被告董某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生相撞,導(dǎo)致摩托車乘坐人原告劉某某受傷,形成傷人交通事故。2013年7月30日,運(yùn)城市公安局鹽湖區(qū)分局交警大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告董某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,被告杜某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告劉某某無責(zé)任。同時查明,被告杜某某作為被保險人在被告太平洋保險運(yùn)城公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,責(zé)任限額120000元。保險期間自2013年2月12日零時起至2014年2月11日二十四時止。同時,被告杜某某在被告太平洋保險運(yùn)城公司投保第三者商業(yè)責(zé)任險,責(zé)任限額100000元,保險期間自2012年7月31日零時起至2013年7月30日二十四時止。
上述事實,有當(dāng)事人陳述,《道路交通事故認(rèn)定書》、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單》及《神行車保系列產(chǎn)品保險單》在案佐證,當(dāng)事人均無異議,本案予以確認(rèn)。
庭審中還查明,事故發(fā)生后,原告劉某某被送往運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民醫(yī)院住院治療。入院診所為:1、右側(cè)脛骨平臺骨折;2、右側(cè)第一肋骨骨折;3、閉合性顱腦損傷;4、全身多處軟組織損傷。自2013年7月18日至2013年8月7日,原告劉某某共住院治療20天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18597.34元。被告杜某某支付醫(yī)藥費(fèi)5933元。2013年10月23日,原告劉某某委托山西省鹽湖區(qū)司法鑒定中心對其損傷進(jìn)行傷殘等級評定,鑒定意見為:劉某某右下肢的損傷評定為十級傷殘,原告劉某某支出鑒定費(fèi)1500元。庭審中,原告劉某某出示了鹽湖區(qū)安邑辦事處北街居委會出具的證明一份,證明原告從2010年4月20日起一直租住在轄區(qū)居民王水玉家中,同時出示了運(yùn)城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)剛剛蔬菜批發(fā)部出具的證明一份,證明原告從2011年4月起一直在批發(fā)部賣菜,要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金。被告太平洋保險運(yùn)城公司提出異議,認(rèn)為證人未出庭作證,無法證明原告的工作情況及其租住房屋的真實性,因此,應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)依法受法律保護(hù)。機(jī)動車交通事故造成人身傷亡財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由雙方按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中,原告劉某某的傷殘賠償金按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算是雙方爭議的焦點。原告劉某某出具的轄區(qū)居委會的證明是否具有證明效力是關(guān)鍵。居民委員會是居民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織。轄區(qū)居委會出具證明證實原告租住在本轄區(qū),居于其管理權(quán)限內(nèi)的事項,對其出具的證明的效力,本院予以確認(rèn)。原告劉某某居住在城鎮(zhèn),消費(fèi)在城鎮(zhèn),應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金。綜上,原告劉某某的損失確定為:1、醫(yī)療費(fèi)24530.34元(含被告杜某某墊付醫(yī)療費(fèi)5933元);2、誤工費(fèi)30325元(批發(fā)與零售業(yè)在崗職工平均工資)÷365天×90天(算鑒定殘前一日)=7470元;3、護(hù)理費(fèi)30325元÷365天×20天=1660元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×20天=600元;5、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×20天=600元;6、殘疾賠償金20411.7元/年×20年×10%=40823.4元;7、鑒定費(fèi)1500元;8、精神損害撫慰金3000元,共計80183.74元。被告杜某某所駕駛車輛在被告太平洋保險運(yùn)城公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險,被告太平洋保險運(yùn)城公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。對被告杜某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5933元,由被告太平洋保險運(yùn)城公司直接支付給被告杜某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中國人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某各項損失80183.74元(其中被告杜某某墊付5933元,由被告太平洋保險運(yùn)城公司直接支付給被告杜某某);
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1698元,減半收取849元。由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司運(yùn)城中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省運(yùn)城中級人民法院。
審判員 張運(yùn)建
書記員:劉珊 法律文書(2013)運(yùn)鹽民初字第1960號民事判決書當(dāng)事人受送達(dá)人送達(dá)人送達(dá)時間送達(dá)方式備注附:1、送達(dá)信息表 2、本案引用的法律條文 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中國人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
成為第一個評論者