劉某某
陳永新（河北泓鵬律師事務(wù)所）
邵某
王某某
龔大某
李桂霞

原告劉某某，女。
委托代理人陳永新，河北泓鵬律師事務(wù)所律師
被告邵某，男。
被告王某某，女。
被告龔大某，男。
委托代理人李桂霞（系被告龔大某母親），女。
原告劉某某與被告邵某、王某某、龔大某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后依法由審判員付佐擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員李春青、人民陪審員李亞強(qiáng)組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人陳永新，被告邵某、王某某及被告龔大某的委托代理人李桂霞到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告邵某、龔大某合伙經(jīng)營榨油廠，在加工油料過程中未盡到安全管理和警示義務(wù)，造成原告劉某某身體損傷，原告的身體損傷與被告邵某、龔大某疏于管理有一定因果關(guān)系，被告邵某、龔大某應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。原告作為一個(gè)成年人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見高速運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)器具有危險(xiǎn)性，對(duì)自己的損傷其亦有相應(yīng)過錯(cuò)，依法應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。原告沒有證據(jù)證明其為被告王某某幫忙而受傷，原告要求被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求，本院不予支持。根據(jù)本案事實(shí)，被告邵某、龔大某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，原告承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告邵某、龔大某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5143.50元的70%，即3600.45元，原告自行承擔(dān)5143.50元的30%，即1543.05元。
二、原告的其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
案件受理費(fèi)50.00，被告邵某、龔大某承擔(dān)35.00元，原告負(fù)擔(dān)15.00元。
如果未按本判決所指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）

本院認(rèn)為，被告邵某、龔大某合伙經(jīng)營榨油廠，在加工油料過程中未盡到安全管理和警示義務(wù)，造成原告劉某某身體損傷，原告的身體損傷與被告邵某、龔大某疏于管理有一定因果關(guān)系，被告邵某、龔大某應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。原告作為一個(gè)成年人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見高速運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)器具有危險(xiǎn)性，對(duì)自己的損傷其亦有相應(yīng)過錯(cuò)，依法應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。原告沒有證據(jù)證明其為被告王某某幫忙而受傷，原告要求被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求，本院不予支持。根據(jù)本案事實(shí)，被告邵某、龔大某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，原告承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?規(guī)定，判決如下:

一、被告邵某、龔大某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5143.50元的70%，即3600.45元，原告自行承擔(dān)5143.50元的30%，即1543.05元。
二、原告的其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
案件受理費(fèi)50.00，被告邵某、龔大某承擔(dān)35.00元，原告負(fù)擔(dān)15.00元。
如果未按本判決所指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：付佐
審判員：李春青
審判員：李亞強(qiáng)

書記員：崔頌濤